Олег Смыслов - Иуды в погонах Страница 53

О Резуне я вспомнил через несколько месяцев, когда услышал сообщение западных радиостанций о том, что майор ГРУ Резун, сбежавший из Женевы в Англию, заявил: “Сын заместителя Генерального секретаря ООН Аркадия Шевченко, оставшегося в США, Геннадий является лучшим моим другом”. Меня вызвали в службу безопасности МИДа, показали несколько фотографий. Резуна я узнал с трудом, ведь наше знакомство было кратковременным — несколько часов полета. А потом — столько бурных и страшных событий: потеря отца, фактическое увольнение из МИДа, смерть мамы, конфискация имущества и т.д. Неудивительно, что о встрече с каким-то Резуном я даже не вспоминал.

Но если бы КГБ уже тогда подозревал Резуна в шпионаже, едва ли его направили бы сопровождать сына Шевченко. Это был очередной прокол наших спецслужб. Сейчас Резун (Суворов), кажется, не упоминает о нашей встрече в 1978 году ни в одной из своих книг. А тогда, после побега из Женевы, сенсационное “дело” А.Н. Шевченко придавало “вес” никому не известному майору ГРУ».

Аркадий Шевченко не просил политического убежища, а предпочёл сотрудничество с ЦРУ. Сам он объяснял это просто:

«Я думал, что работа на американцев в течение определённого времени будет наиболее эффективным способом получить их помощь в устройстве новой жизни… Ведь после допросов они могут выбросить меня, как выжатый лимон. А я надеялся на большее».

На ЦРУ он работал с 1975-го по 1978 год. А потом он издал книгу и, получив за неё миллион долларов, стал совершенно самостоятельной фигурой, профессором американского университета, читал лекции американским бизнесменам, получая за каждую до 20 тысяч долларов. Оп писал статьи для Британской энциклопедии, журналов и газет. Ему присылали на рецензии книги многих видных дипломатов.

Резун—Суворов поступил примерно так же. Но, будучи человеком мелкого масштаба, ему, безусловно, было гораздо тяжелее. Не оттого ли приходилось врать и заниматься «хлестаковщиной»?

В 2004 году Владимир Богданович уже взялся оценивать участие Украины во Второй мировой войне. «Всё-таки моё отчество — Богданович, а фамилия — Резун. И, хотя разговоры о вкладе какого-нибудь народа в победу не бывают объективными, надо сказать, что Украине досталось в войне больше всех. Так же, как и украинцам, досталось только полякам.

Вклад Украины в войну — многогранный вопрос. Лучший танк всех времен и народов — Т-34 — создан в Харькове. Я согласен, что на заводе работали представители всех национальностей, но всё-таки Т-34 создан в Украине.

Сержантский состав — цемент армии — состоял из украинцев и татар. Даже после войны в советское время все знали, что сержант всегда либо украинец, либо татарин, иногда — литовец. Я не говорю о старших офицерах, но лучшие сержанты и младшие офицеры получались именно из украинцев.

Главным остаётся то, что украинцам Вторая мировая обошлась дороже всех. Страдания Украины нельзя описать, и, по моему мнению, она понесла самые тяжелые потери среди всех стран».

А вот как сын замполита и парторга оценивает деятельность Украинской повстанческой армии в годы войны: «Я отношусь с большим уважением к солдатам УПА, потому что они боролись за свою страну. Мы привыкли говорить “Великая Отечественная война”, но, с другой стороны, нам всегда внушали, что у пролетариев нет отечества, — почитайте Маркса. Так каким образом пролетариат боролся за отечество, которого у него нет? После войны сделали многое, чтобы облить грязью УПА, представить Степана Бандеру гитлеровцем, забывая о том, где он находился и что делал.

Я прокомментирую хорошо известный документ Жукова и Берии о выселении украинцев. Он не вызывает у меня никаких сомнений, если они выселили 14 других народов. Сталин отменил его — украинцев было слишком много. Так что, с одной стороны, гитлеровцы хотели уничтожить славян, а с другой — Жуков и Берия намеревались уничтожить само понятие украинской нации. Так о защите какого отечества может идти речь, если “отечество” издаёт указ, подрывающий национальные корни? О каком “отечестве” может идти речь, если оно ещё до войны нанесло практически смертельный удар украинскому крестьянству? Поэтому УПА — единственная сторона, сражавшаяся за интересы Украины. Мой отец, воевавший в Красной Армии, в конечном итоге, воевал за то, чтобы укрепить позиции московских преступников. Я уважаю отца и его боевой путь, но победа, за которую он проливал кровь, привела к возвращению антинародной власти в Украину».

И это говорит сын замполита и парторга, который прошёл всю войну. Который показывал пример в проведении политико-воспитательной работы, был не только её организатором, но и проводником. Который пропагандировал идеи марксизма-ленинизма, рассказывал о славных свершениях Советской армии и был «желанным» гостем в батареях, взводах и расчётах.

10

Сам Владимир Богданович считает, что его фамилия Резун означает «резать правду».

Однако, как замечательный сказочник, это он просто сочинил. А фамилия Резун означает: 1) рассыпчатый, иглистый лёд, который режет ноги коней и 2) трава наподобие осоки.

Потому что обман принял у него форму некой патологической зависимости, а также болезненного влечения.

Занимаясь самым обыкновенным препарированием цитат из мемуаров военачальников, он раскладывает их только так, как выгодно ему самому. За годы он уже научился мастерски манипулировать сознанием читателей-дилетантов, которых миллионы.

При этом Владимир Богданович очень часто выдаст себя в интервью, нередко забывая, что говорил раньше. А ещё он выдаёт себя на языке жестов. Например, поправляя очки, он нервничает (это видно невооружённым глазом), а сам говорит, что они ему метают! Ложь, ненависть и страх так и прут из него.

Сегодня уже понятно, что он самый натуральный мошенник. Не зря его интерпретацию истории называют не иначе как «эрзац-история». Но так уж повелось, другой ожидать не следует. От этой «истории» у него потихонечку «едет крыша»…

Вот он рассказывает журналисту А. Ткаченко о том, чему учит британских разведчиков:

«Учу, как воевать на фронте, как нужно бить коммунистов. Если коммунисты или какие-то там тоталитарные силы на Украине, в Белоруссии, в России пойдут войной против западного мира, который так хорошо живёт, ни на кого не нападает, если они пойдут войной, то я не только буду там лекции читать, я возьму автомат и пойду воевать против коммунистов. Я буду их убивать. Сам…

И буду вешать. “Комуняку на гiлляку!” Всё. Буду вешать. Так вот, и я говорю, если коммунисты нападут на западный мир — я буду воевать, пойду в танк заряжающим простым. Если возьмут. А если они не нападут, то мои лекции никому никакого вреда не принесут. Не надо нападать, вот и всё».

Как вы думаете, после таких слов его можно считать нормальным человеком?

Александр Стебницкий в своём интервью поинтересовался про безопасность Резуна.

«Я не в безопасности, — ответил Владимир Богданович. — Недавно влиятельному московскому политику, известному как “сортирный мочильщик”, был задан вопрос: “Как вы относитесь к книгам Суворова?” Он ответил: “Я книг предателей не читаю”. Я долго смеялся — он принимал ту же присягу, что и я. Откройте её текст — там говорится, что я обещаю до последнего дыхания хранить верность советскому правительству Я этой присяге изменил — я предатель, но ведь и он ей изменил — тогда он кто? Я никого не боюсь, ни от кого не прячусь, но мои приговоры остаются в силе. Так что, с одной стороны, я не прячусь, но с другой — не особенно и высовываюсь. А отношение ко мне не изменилось: меня ненавидели и продолжают ненавидеть, а я этим горжусь»

А после этих слов он кто?

С одной стороны, преподаватель, почётный академик и профессор нескольких университетов в Европе и США.

С другой стороны, несчастный человек. Советского Союза давно уже нет, а он до сих нор в Россию и носа показать не может. А вдруг «замочат в сортире»?

Его сын работает редактором одного журнала в Польше. Когда ему нужны деньги, то он говорит с отцом исключительно по-русски.

«Услышишь “папа!”, значит, за деньгами едет», — смеётся Резун. А разве это смешно?

С матерью дети разговаривают только по-английски. Разве это хорошо для сына замполита и парторга артиллерийской части? Не этому он учил Владимира, не этому. Не такими желал видеть своих внуков, разговаривающих на чистом языке капиталистов!

Как он радовался за сына, когда тот закончил Киевское ВОКУ с отличными оценками по политэкономии, истории КПСС, марксистско-ленинской философии и партполитработе.

Значит, всё было не зря. Как он радовался, когда сын 10 июня 1969 года был награждён почётной грамотой «За умелое коммунистическое воспитание воинов и высокое пропагандистское мастерство».

Но никогда не думал он, что Владимир может сказать такое: «Понимаете, если бы каждый из нас боялся за своих родственников, то так бы мы и остались бы рабами».