От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века - Леонид Васильевич Беловинский Страница 8

а также детинцы крупных городов. Крепости второстепенные или те стороны крепостей, которые были хорошо защищены естественными преградами, укреплялись более простыми сооружениями в виде тына, частокола. Тын иногда сочетали со срубными конструкциями. Им обычно ограждали и территорию окольного города. Другое название окольного города – острог – позднее стало названием самой тыновой ограды, а также любого укрепления с такой оградой из вертикальных заостренных («остроганных») бревен.

Рис. 11. Способы рубки стен

Конструкция ворот в небольших укреплениях с тыном была такой же, как в хозяйственных постройках: две вереи (воротных столба), соединенные вверху бревном или узкой одно-двухскатной крышей, и на них навешены дощатые полотнища ворот. Но в большинстве крепостей ворота делали в нижней части надвратных башен. В X–XII веках это была единственная башня крепости. Только изредка дополнительно ставились сторожевые вышки. Проезд находился на уровне основания вала, прорезанный в нем, так что нижняя часть надвратной башни, углубленная в вал, находилась ниже уровня стен. Над стенами проездные башни возвышались незначительно. Большинство таких башен были деревянными, только в Киеве, Владимире, Новгороде в деревянных стенах были сделаны каменные воротные постройки. Ширина большинства воротных проездов не превышала 8 метров, а часто составляла 3,3–5,5 метра. Так, Золотые ворота во Владимире имели проезд шириной 5,5 метров, а Владимирского детинца – 4 метра. Наиболее важные ворота венчала небольшая церковь или часовня, в маленьких городах над ними ставили икону. Считалось, что они обеспечивали воротам божественную защиту. Через ров перед воротами перекидывали постоянный деревянный, довольно узкий мост, который разбирали при приближении противника.

Нередко в укреплении имелись потайные вылазы для неожиданных вылазок во время осады. Большей частью это были туннели внутри вала с замаскированным снаружи выходом.

Военные действия X–XII веков обычно не имели целью захват территорий. К осадам укрепленных городов прибегали редко. За период с 1060 по 1237 годы только каждое пятое из всех отмеченных историческими источниками сражений велось ради захвата города. В городе запирались, только если силы были слишком неравными, а в нормальных условиях противника встречали под стенами, в поле. Основной тактикой овладения укреплением был внезапный налет (изгон, или изъезд) и прорыв в открытые ворота. Если сходу захватить город не удавалось, начинали осаду, «облежание», стремясь вынудить осажденных сдаться из-за голода или жажды. На прямой штурм шли редко, только если укрепления были слабыми, а гарнизон мал. Вражеское войско вообще могло уйти, если становилось известно, что в крепости были большие запасы продовольствия и вода. Только во второй половине XII века в исторических источниках встречаются сообщения о прямом штурме городов – «взятии копьем», или «на копье». Обычно штурмовались городские ворота, которые можно было выбить или поджечь. В это время появляются и первые упоминания о камнеметных машинах, пороках, хотя до XIII века они широкого применения не получили.

С XIII столетия строительство укреплений было подчинено новой задаче – не допустить применения противником камнеметных машин. На Волыни с этой целью новые крепости стали возводить на высоких холмах с крутыми склонами, так что осаждающим пришлось бы метать снаряды вверх, а это ослабляло силу удара, если камень вообще долетел бы до стены. Так были построены города Данилов и Кременец, которые войско хана Батыя вообще не стало штурмовать. На равнинных местностях начали возводить 2–4 линии валов и рвов, чтобы вынудить осаждающих отодвинуть камнеметы как можно дальше от самого города и заставить их преодолевать каждую полосу обороны по очереди под обстрелом осажденных. Первый вал обороны, укрепленный тыном, имел боевой ход большой ширины, от 20 до 32 метров, чтобы вдоль него могли передвигаться конные воины: периметр этого укрепления был слишком большим, чтобы поспеть в нужное место пешком. Перед валом отрывался ров шириной 7–8 метров. Между первой и второй линией обороны, оплотом, также был ров шириной 6–14 метров. Деревянный оплот был небольшой высоты, чтобы можно было перескочить его. Между оплотом и третьей линией обороны находился ров шириной 14–15 метров. Третьей линией обороны была главная стена крепости, в 2–3 раза превышавшая заграждения первых двух линий, чтобы с нее можно было обстреливать все пространство. Например, в Галиче оборона окольного города состояла из трех линий рвов и валов, так что общая ширина оборонительного пояса была более 80 метров. Учитывая, что наилучшая дистанция действия камнеметами составляла 100–150 метров, их пришлось бы устанавливать в 50–60 метрах от первого вала, то есть подставлять обслуживающих машины воинов под стрелы осажденных. В деревянных крепостях стены стали делать из двух-трех параллельных бревенчатых стен, соединенных примерно через 6–8 м поперечными стенами-связками. В результате стена состояла из одного-двух рядов срубов, засыпанных землей или камнями.

В Северо-Восточной Руси, сильно пострадавшей от татаро-монгольского нашествия, новых крепостей практически не ставили, а лишь восстанавливали и усиливали старые. Только к середине XIV века Московское и Тверское княжества накопили силы и стали возводить укрепления нового типа. Однако вплоть до XV столетия стены крепостей Северо-Восточной Руси оставались деревянными. Единственное исключение – Московский Кремль, построенный в 1367–1368 годах из тесаного камня-известняка. Теперь в систему укреплений, в основном с напольной стороны, включались и башни, с которых можно было вести фланкирующий огонь вдоль стен, как это было в Старице, Романове, Вышегороде на Протве, Плесе, Галиче-Мерьском. Внутри валов обычно устраивалась срубная дубовая стена с короткими поперечными перерубками, выступающими в тыльную сторону. Усложнение конструкции стен привело к расширению площадки на гребне вала до 8–9 метров. Рвы также стали шире и глубже, их откосы стали укреплять против оползания.

Башни ставили с напольной, наиболее опасной стороны. Назывались они вежами, столпами, кострами и стрельницами. Столпом обычно называли башню, не связанную с крепостными стенами, стоявшую отдельно. Вежами, кострами и стрельницами называли как отдельно стоявшие, так и связанные со стенами башни. Сам термин «башня» появился только в XIV веке. Деревянные башни имели от двух до шести ярусов и высоту в среднем 11–17 метров. Вверху они делались с обломом, выступом, и покрывались кровлей. В Волынском княжестве появляются отдельно стоящие каменные башни. Их ставили с напольной стороны внутри крепости, за стенами, так что, позволяя обстреливать противника, они были прикрыты стеной от камнеметных снарядов. В них обычно находился воевода, руководивший обороной. В XV веке крепости получают большее количество башен. Они выступают за плоскость стены и располагаются главным образом там, где стены меняли свое направление, так что можно было вести вдоль них фланкирующий обстрел подступившего под стены противника. Деревянные башни были прямоугольными или шести- восьмиугольными. Бойницы в башнях располагали веером и были смещены одна относительно другой