История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов Страница 15
- Категория: Разная литература / Военное
- Автор: Коллектив авторов
- Страниц: 81
- Добавлено: 2024-10-24 12:17:19
История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов» бесплатно полную версию:Книга является переизданием учебного пособия для слушателей военно-морских академий и курсантов высших военно-морских училищ, изданного в начале 1950-х годов. В ней рассказывается о главных морских сражениях в ходе важнейших европейских войн XIX века. Немалое место в книге уделено участию России в Наполеоновских войнах, а также Крымской войне. В настоящем томе читатели найдут немало сведений о развитии мореходства, кораблестроения, морской тактики и артиллерии. Над книгой работали лучшие советские военные историки и теоретики военно-морского искусства.
История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов читать онлайн бесплатно
В инструкции, написанной 23 мая, командующий указывал, что обстоятельства обязывают «дать сражение решительное». «Прошедшее сражение, – говорится в другой инструкции, подписанной Сенявиным 12 июня, – показало нам: чем ближе к неприятелю, тем от него менее вреда, следовательно, есть ли бы кому случилось свалиться с неприятельским кораблем, то и тогда можно ожидать вящего успеха»[20].
Чтобы навязать противнику выгодную для русской эскадры дистанцию боя, Сенявин считал необходимым выиграть ветер и захватить в свои руки инициативу. «Если турки выдут из Дарданелл, – писал он, – я буду стараться всячески не допустить себя атаковать, чтобы улучить самим нам напасть на них, ибо они, атакуя нас и определяя дистанцию свою, в краткое время могут истощать нас в последних снарядах артиллерии» (инструкция 23 мая).
Отлично зная и учитывая особенности противника, Сенявин указывал, что «покуда флагманы неприятельские не будут разбиты сильно», приходится ожидать «сражения весьма упорного». Развивая выдвинутую им еще до Дарданелльского боя идею нанесения сосредоточенного удара по флагманам, командующий назначил для атаки каждого из них по два корабля (в одну пару были включены «Рафаил» и «Сильный», в другую – «Мощный» и «Ярослав», в третью – «Селафаил» и «Уриил»), По установленному секретному сигналу Сенявина все шесть кораблей должны были спускаться на неприятельских флагманов «и атаковать их по назначению двум одного со всевозможною решительностью». При этом было предписано атаку производить с одного борта неприятельского корабля и не брать его в два огня. Таким образом, исключалась возможность стрельбы неприятельских кораблей с обоих бортов и достигался более значительный перевес в артиллерии на решающем направлении, а также предотвращалась опасность повреждения своих кораблей.
Одновременно с инструкцией командирам шести кораблей, которым была поручена атака турецких флагманов, Сенявин дал инструкцию командирам остальных кораблей и своему младшему флагману А.С. Грейгу. Этими инструкциями предусматривалось выделение двух отрядов, которые должны были «или усилить атакующих, или напасть на неприятельские корабли, где более видна будет в сем надобность». В состав одного из этих отрядов были включены линейные корабли «Ретвизан» и «Елена».
Командование отрядом было поручено Грейгу. Во второй отряд вошли линейные корабли «Твердый» и «Скорый». Командование этим отрядом Сенявин взял на себя.
Разрабатывая свои планы еще до выхода турок из Мраморного моря, Сенявин не мог, конечно, знать, какое место в боевом порядке будут занимать неприятельские флагманы. Не мог он заранее предвидеть и расположение остальных кораблей противника, а также и направление ветра. Поэтому выделение двух отрядов, которые могли бы наносить вспомогательные удары на разных направлениях и мешать туркам прийти на помощь своим флагманам, было вполне целесообразно.
Командирам шести кораблей, назначенных для атаки турецких флагманов, можно было заранее поставить совершенно определенную задачу. Наоборот, командиры отрядов, действовавших на направлениях вспомогательных ударов, должны были принимать решения в зависимости от обстановки, и от них требовалась большая инициатива. Этим объясняется то, на первый взгляд странное, обстоятельство, что Сенявин не включил ни одного флагманского корабля в группу, наносившую удар на главном направлении.
При преследовании беспорядочно бегущего противника, как и при бое с эскадрой, построенной в линию баталии, Сенявин считал целесообразным наносить сосредоточенный удар, соединяя по два своих корабля против каждого из флагманских кораблей противника. При этом командирам кораблей предписывалось атаковать с той стороны, «на которую видна будет удобность убежать ему (противнику. – Авт.)» и атаковать «так, чтобы он никак не мог увернуться».
Инструкции от 23 мая и 12 июня 1807 г. относятся к числу наиболее замечательных боевых инструкций периода парусного флота. Они знаменуют собой новый шаг в развитии передового русского военно-морского искусства, намечая такие новые, ранее не применявшиеся тактические приемы, как атака каждого флагманского корабля противника парой своих кораблей с одного борта, атака в составе пяти взаимодействующих друг с другом тактических групп.
Сенявинские инструкции, проникнутые духом боевой активности, нацеливали на решительный разгром неприятельских сил. При этом они ясно и четко определяли способы достижения решительного результата в предстоящем бою: сближение на короткую дистанцию, сосредоточенные удары, неотступность преследования, стрельба по рангоуту и такелажу, если бой ведется не на якоре и атака противника с той стороны, «на которую видна будет удобность убежать ему».
Инструкции базировались на трезвом учете превосходящих боевых качеств и высокого воинского мастерства русских моряков и были проникнуты твердой уверенностью в том, что, несмотря на сложность поставленных задач, они будут безусловно выполнены. В основе их лежало глубокое знание особенностей противника и тщательный учет предшествовавших боев с ним, из чего вытекала идея сосредоточенности атаки по флагманам, стремление взять в свои руки инициативу атаки и продиктовать туркам кратчайшую дистанцию боя и меры, направленные к предотвращению бегства противника. Вместе с тем Сенявин не навязывал предвзятого мнения относительно поведения противника в предстоявшем бою; он давал определенные инструкции как на случай, если турки будут сражаться в ордере баталии, так и на случай преследования их «в беспорядке»[21].
Отличаясь замечательной предусмотрительностью, инструкции Сенявина в то же время ориентировали командиров на самостоятельные решения и инициативные действия. «По множеству непредвидимых случаев, – писал адмирал в заключительном абзаце инструкции от 12 июня, – невозможно на каждой сделать положительных наставлений. Я не распространяю оных более, надеюсь, что вы почтитесь выполнить долг ваш славным образом». Нельзя не отметить, что сдержанное и в то же время исполненное благородного патриотизма обращение это не могло не оказать самого благоприятного действия и на моральный дух командиров кораблей и всех офицеров и матросов.
К 10 июня турки закончили приготовления к высадке десанта на Тенедос. Тогда же их эскадра вышла из Дарданелл. Чтобы помешать турецкой эскадре вновь укрыться в проливе и чтобы выиграть ветер, Сенявин решил обойти остров Имброз с запада и напасть на турецкий флот со стороны Дарданелл.
Сенявин учитывал, что уход русского флота от Тенедоса турки используют для высадки десанта. Но он был уверен в том, что в течение кратковременной отлучки эскадры противнику не удастся сломить стойкость гарнизона острова и овладеть крепостью. Больше того, десантные действия противника могли помочь русской эскадре отвлечь турецкий флот от Дарданелл и разгромить его в открытом море.
Обнаружив, что у Тенедоса остались только бриг «Богоявленск» и два корсарских судна, турецкая эскадра направилась к острову и отошла, таким образом, от дарданелльских укреплений. Возможность возврата ее к входу в Дарданеллы была исключена благодаря маневру русской эскадры вокруг острова Имброз.
При
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.