Иван Табуреткин - Сердюков гейт. Мебель, женщины, миллиарды. Жизнь и нравы вредителей XXI века Страница 21

В скандальном деле о сделках с имуществом Минобороны могут появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. Как выяснило издание, у военных следователей появились вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.

§ 3.7. Серебряные лопаты и золотая земля

26 декабря Главная военная прокуратура (ГВП) и МВД РФ обнародовали новые эпизоды хищений у Минобороны, в общей сложности, на 730 миллионов рублей. С учетом того, что было выявлено ранее, общая сумма ущерба достигает приблизительно 5 миллиардов рублей.

Опубликованные факты свидетельствуют о том, что следствие не намерено «спустить дела на тормозах». Продолжение работы по выявлению злоупотреблений и наказанию лиц, связанных со скандалами в Минобороны, подтверждает недавнее обещание президента РФ Владимира Путина, который подчеркнул: следствие будет максимально эффективным, все виновные понесут соответствующее наказание.

Хищения, о которых сообщает ГВП, были выявлены в хозяйственном управлении Минобороны: согласно госконтракту, еще в начале февраля 2010 года заключенному начальником управления Труниным и гендиректором ЗАО «Безопасность и Связь» Елькиным, компания обязывалась обслуживать Военную академию Генштаба РФ.

Как выяснили военные прокуроры, заказчиком в лице упомянутого подразделения военного ведомства, условия конкурса были составлены так, чтобы выиграть его могла именно эта коммерческая организация. В последующем оказалось, что цена государственного контракта на выполнение этих работ была завышена на 288 миллионов рублей.

По данным надзорного ведомства, площадь уборки прилегающей территории академии была завышена почти на 7 тысяч квадратных метров, а внутренних помещений — на 42 тысячи. При этом 177 подлежащих техобслуживанию вентиляционных систем отсутствовали вовсе, а блок «А» академии, где якобы производился уход за системами отопления, снесли еще в 2005 году. При этом ежегодная стоимость работ только по уборке помещений и территории, выполняемых коммерсантами (200 миллионов рублей), в четыре раза превысила аналогичные расходы в период обслуживания зданий подразделениями Минобороны России в 2009 году.

Главный военный прокурор Сергей Фридинский отметил, что ОАО «Славянка», гендиректором которой до начала декабря являлся Елькин, в последние два года «уверенно превращалось в инструмент для отмывания бюджетных денег на сотни миллионов рублей». Сам Елькин ранее был обвинен в хищении более 50 миллионов рублей при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городках — по версии следствия, речь идет о контрактах на общую сумму около 63 миллиардов рублей, заключенных Минобороны в 2011 году.

Российское МВД в свою очередь заявило о выявлении факта незаконного завладения подмосковными землями Минобороны на 430 миллионов рублей.

С 2007 по 2011 год (аферисты) незаконно завладели земельным участком в Мытищинском районе Московской области в размере более 50 гектаров и стоимостью свыше 430 миллионов рублей. Участники группы использовали поддельные документы, якобы подписанные высшими должностными лицами военного ведомства, в том числе ВВС РФ и службы благоустройства и расквартирования.

Ведомство отмечает, что раньше недвижимость принадлежала военной части ВВС и была оснащена сооружениями спецназначения. Под стражу по этому делу был заключен председатель дачного некоммерческого партнерства «Звезда».

Не исключено, что к реализации противоправной схемы могут причастны должностные лица государственных органов. Пока возбуждено уголовное дело о мошенничестве: глава «Звезды» подозревается в незаконном получении права распоряжаться находящимися в федеральной собственности участками, на территории которых развернулось строительство коттеджей.

О скандалах в российском военном ведомстве на декабрьской большой пресс-конференции высказался президент РФ Владимир Путин. Вопрос про «Оборонсервис» стал одним из самых острых и по форме, и по содержанию.

«В чем я вас могу заверить: и следствие, и судебное разбирательство будут предельно объективными. Нет никакого желания кого-то выгораживать. Никто не будет выгораживаться, никто не будет этим заниматься. В этом вы можете быть уверенными на 100 процентов. Только суд может определить, виновен кто-то или нет. Уворовали или не уворовали», — сказал Путин.

Президент отметил, что бывшего главу Минобороны Сердюкова могут привлечь к ответственности, если на то будут основания. При этом Путин повторил, что экс-министр «двигался в правильном направлении» в плане реформы Вооруженных Сил.

2 января 2013 года стало известно, что в процессе доследственной проверки оперативники установили, что Минобороны РФ при Сердюкове активно способствовало развитию бизнеса зятя министра Валерия Пузикова — мужа сестры Галины. В ходе проверки установлена прямая заинтересованность Сердюкова в финансировании строительства дороги к базе отдыха «Житное» в дельте Волги, принадлежащей его зятю, за счёт бюджетных средств. Сердюков проводил в «Житном» все лето, занимался рыбалкой и принимал высокопоставленных гостей, включая Путина и Медведева. В конце января 2013 года Главное военное следственное управление (ГВСУ) возбудило уголовное дело по статье «злоупотребление должностными полномочиями» при строительстве автодороги к даче зятя Сердюкова.

§ 3.8. Первый допрос

29 декабря то, о чем так давно говорила общественность, наконец свершилось: Анатолия Сердюкова вызвали на допрос к следователю. Правда, пока лишь в роли свидетеля. Видимо, скопилось-таки достаточно вопросов и оснований, чтобы тревожить столь важного человека. Вот только на заданные вопросы бывший руководитель оборонного ведомства отвечать не стал, поскольку его адвокат не смог присутствовать на допросе. Личность этого адвоката является ключевой. Представлять свои интересы Сердюков доверил именитому и, вероятно, самому высокооплачиваемому защитнику страны.

Имя адвоката Генриха Падвы всплыло в деле «Оборонсервиса» лишь когда некоторые СМИ пустили «утку» о бегстве Сердюкова из страны. Именно Генрих Павлович вынужден был опровергать слухи, так не вовремя появившиеся как раз в тот момент, когда его поручитель получил повестку на дачу показаний. Очевидно, что предварительная договоренность у экс-министра с Падвой уже была, и его появление на сцене связано исключительно с наступательными действиями следствия.

Анатолий Сердюков явился в здание Главного военного следственного управления в предновогоднюю пятницу утром, но задержался там лишь на час. Выслушал вопросы следователя, но отвечать без адвоката отказался: Падва сказался больным. Разумеется, следователи не стали сразу открывать все карты, но хотя бы общее представление о том, что им может быть интересно, Сердюков теперь имеет, а значит, и линию защиты (при формальном отсутствии обвинения) сможет выстроить грамотно. Следующее рандеву было назначено на 11 января.

Собственно, ничего сверхзначимого в попытках следствия допросить бывшего министра нет. Интуитивно всем понятно, что махинации в «Оборонсервисе» и его субхолдингах не могли осуществляться без ведома Сердюкова. В конце концов, именно он пролоббировал создание этой структуры, именно он назначал туда главных действующих лиц. И даже если вскрытые злоупотребления происходили без непосредственного его ведома или согласия, во что поверить хоть и сложно, но можно, то уж точно осуществлялись они именно его назначенцами. Вопрос в том, что доказать злой умысел в соответствии с буквой закона будет очень тяжело — это станет настоящим тестом на компетентность для контрразведки, ГВП, ГВСУ и СК в целом.

На потенциальном процессе (и на досудебной стадии) этим структурам предстоит противостоять Генриху Падве. Он защищал самых известных людей в самых знаковых процессах последних десятилетий: от «крестного отца» Вячеслава Иванькова-Япончика до «политзаключенного олигарха» Михаила Ходорковского, от управделами президента Ельцина Павла Бородина до красноярского предпринимателя со зловещей репутацией Анатолия Быкова.

Обращение Анатолия Сердюкова за помощью к столь опытному защитнику может означать, что Владимир Путин был откровенен, когда, как сообщают некоторые издания, уже после окончания пресс-конференции 20 декабря в ответ на вопрос о деле «Оборонсервиса» сказал: «Скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!»

Можно предположить, что прямой связи у бывшего министра обороны с главой государства нет и он не понимает, существует ли по его вопросу ясное политическое решение. При этом, конечно, участие Падвы может означать лишь стремление Сердюкова минимизировать репутационные издержки, в случае если он так и останется свидетелем. Но в то же время на случай, если ведомству Александра Бастрыкина дан карт-бланш, иметь на своей стороне такого корифея кажется не лишним. Как бы там ни было, дело «Оборонсервиса» уже прозвучало слишком громко, его не свернуть и не отыграть назад. А значит, в наступающем году мы все сможем насладиться захватывающим судебно-политическим триллером.