Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 4 Страница 3

Главной, таким образом, стала добыча сведений о том, на что нацелены послевоенные планы США и Англии. Полагая, что СССР будет обескровлен, они надеялись извлечь из этого односторонние преимущества. Черчилль отстаивал «балканский вариант» окончания войны с созданием своего рода кордона на пути советских войск в Центральную и особенно Южную Европу. США рассчитывали максимально ослабить Германию как возможного конкурента, разделив ее на ряд небольших государств. Грецию и Италию союзники рассматривали как зону своего преимущественного влияния. Одним из центральных плацдармов борьбы стала Польша. Черчилль стремился поставить под сомнение ее границы с Советским Союзом, установленные в 1939 году. Шла напряженная борьба за влияние на Югославию.

Все эти вопросы являлись важными на конференциях глав государств, которые определяли судьбы послевоенного мира. Ялтинская конференция (февраль 1945 г.) позволила согласовать заключительные военные усилия, которые должна была завершить безоговорочная капитуляция противника. Были намечены линии политики в отношении будущей Германии, необходимость союзного контроля над ней, уничтожения сил милитаризма и фашизма, уплаты репараций. Было решено создать международную организацию для поддержания мира и безопасности (будущая ООН) и придерживаться принципа единогласия между великими державами в Совете Безопасности. Было согласовано вступление СССР в войну против Японии после завершения войны с Германией.

В Потсдаме (июль-август 1945 г.) были определены границы СССР и Польши с передачей Советскому Союзу Кёнигсберга (Калининградская область РСФСР) и Польше — западной территории по линии рек Одер-Нейсе.

Внешнее единодушие участников конференций, демонстрируемое в прессе, не отражало реальной картины. По каждому вопросу шла напряженная борьба. И то, что государственные интересы СССР были в должной мере учтены союзниками, вряд ли стоит объяснять их бескорыстием. За интересами Советского Союза стояла не только мощь страны, победоносно завершившей войну, но также четкая работа ее внешней разведки. Достаточно сказать, что все подготовительные документы правительств США и Англии перед этими конференциями были доложены Сталину и Молотову.

И даже когда Трумэн, сменивший на посту президента США скончавшегося Рузвельта, сообщил Сталину в Потсдаме о том, что США испытали оружие неслыханной прежде силы, советский руководитель ничем не выдал своих чувств: он уже знал не только о взрыве экспериментальной атомной бомбы в Лос-Аламосе, но и о том, как идет работа по созданию собственной атомной бомбы.

Это сообщение должно было, по замыслам наших союзников, открыть эру «атомной дипломатии», направленной против СССР, и обеспечить США и Англии преимущество в начинавшейся холодной войне, в которой предусматривались и «горячие варианты».

Советская разведка помогала СССР создать равновесие стратегических сил. Шаги по обеспечению стране «атомного щита» начались тогда же, в годы войны, в Лондоне, а затем и в Вашингтоне, где внешней разведке удалось проникнуть в основные тайны атомных проектов союзников. Рассказ о том, как это было, читатель найдет в предлагаемом томе.

Получение информации по научно-технической, прежде всего оборонной проблематике было одним из важных направлений деятельности внешней разведки в годы войны. В начале войны организационно научно-техническая разведка (НТР) не была сконцентрирована в одном подразделении. В апреле 1941 года агентура НТР была передана в соответствующие географические отделы. Техническая разведка как самостоятельная линия работы сохранилась лишь в англо-американском отделе, где в этих целях было создано Четвертое отделение. Это было совсем небольшое подразделение из пяти человек, возглавлял его Л.Р. Квасников.

Война выдвинула перед разведкой необходимость получения сведений о новейших достижениях в области науки и техники, связанных с разработкой новых видов вооружений, принципиально новых средств обороны и связи. Требовался новый подход к самой организации НТР. И несмотря на трудности военного времени, такая реорганизация была произведена. Научно-техническая разведка была значительно усилена молодыми, пусть и с небольшим оперативным опытом, но энергичными работниками. Многие из них имели техническое образование. В основных резидентурах были введены должности помощников резидентов по научно-технической разведке, а в США эта линия работы была выделена в 1944 году в самостоятельную резидентуру.

Наибольших успехов научно-техническая разведка добилась в Англии и США, что явилось результатом правильно организованной, целенаправленной работы. Приобретенная в этих странах агентура работала в важнейших научных и технических объектах. Среди них были ученые и квалифицированные инженеры по атомной физике, радиоэлектронике, авиации, химии и другим отраслям науки и техники. Сотрудничали они с советской разведкой, как правило, на основе общности интересов в борьбе с фашизмом.

За годы войны советская разведка получила огромное количество ценной информации по таким вопросам, как создание атомного оружия, радиолокация, реактивные двигатели, авиация, цветные металлы и специальные сплавы, химия, бактериология и др. Полученные сведения сыграли большую роль в развитии науки и техники в СССР, в укреплении оборонного потенциала.

В четвертом томе очерков отражены основные моменты этой деятельности, за успехи в которой многие разведчики в 1995–1996 годах были удостоены звания Героя России (Л. Квасников, В. Барковский, Леонтина и Моррис Коэны, А. Феклисов, А. Яцков).

Ряд очерков посвящен работе трех из пяти «кембриджцев» — Филби, Бланта и Кернкросса, оказавших неоценимую помощь в получении сведений о позиции США и Англии по основным международным проблемам, послевоенному устройству Европы, о западных границах СССР, по польским проблемам. Деятельность двух других «кембриджцев» будет освещена в последующих томах.

Большой интерес для руководства страны представляла информация о попытках отдельных представителей немецкой верхушки, настроенных оппозиционно к Гитлеру, начать сепаратные переговоры с союзниками СССР — Англией и США. В самом начале войны СССР, Англия и США договорились о тех условиях, на которых должна была капитулировать Германия: полное разоружение немецкой армии, ликвидация фашистского режима и роспуск национал-социалистской партии, демилитаризация Германии и ликвидация вермахта как постоянного источника агрессивных устремлений страны, возвращение всех захваченных Германией территорий, возмещение причиненного немецкой агрессией ущерба ее жертвам, наказание военных преступников, демократизация страны и установление союзного контроля за выполнением условий капитуляции. Эти меры должны были предупредить возможность повторения агрессии со стороны Германии — виновницы двух мировых войн.

В ходе войны, когда немецкая военная машина потерпела крах на Восточном фронте и поражение Германии для дальновидных, в основном настроенных оппозиционно к Гитлеру, политиков стало очевидным, ряд немецких политических и военных деятелей, представителей деловых кругов предприняли попытки избежать полного поражения Германии путем сепаратной договоренности с Англией и США. Они предлагали различные варианты раздела сфер влияния в мире, прекращение войны на Западе при продолжении ее на Востоке, невыгодные Москве условия заключения мира. Следует отметить, что наши союзники очень настороженно относились к подобным немецким инициативам, но в контакты все же вступали и немецкую сторону выслушивали. Советское руководство знало об этих контактах из сообщений внешней разведки.

Внешняя разведка получала информацию об активизации в начале 1945 года переговоров, которые вели эмиссары Геринга и Гиммлера, а также руководители фашистских спецслужб с представителями политических и военных кругов Англии и США об условиях сепаратного мира. В ходе переговоров эти эмиссары в качестве платы за почетный выход из войны предлагали устранить от власти Гитлера. В организации переговоров использовался возглавлявшийся Шелленбергом аппарат внешнеполитической разведки, который был подчинен Гиммлеру.

Информация разведки позволяла советскому руководству своевременно предупреждать союзников об осведомленности об этих «сепаратных играх». Как правило, союзники дезавуировали такие контакты, когда о них становилось известно советскому руководству, хотя и продолжали их до последнего дня войны.

Мало известно о том, что в период войны впервые между СССР, с одной стороны, Англией, а затем и США — с другой, устанавливались контакты по линии разведывательных служб. Результаты их не были особенно впечатляющими, стороны относились друг к другу настороженно. Но тем не менее сам факт такого сотрудничества знаменателен как знак поиска новых форм отношений между членами антифашистской коалиции, несмотря на разделявшие их социальные и политические различия.