Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 3 Страница 5
- Категория: Разная литература / Военное
- Автор: Евгений Примаков
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 141
- Добавлено: 2019-08-13 11:51:56
Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 3 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 3» бесплатно полную версию:Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.
Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 3 читать онлайн бесплатно
В направленном руководству НКГБ отчете о работе внешней разведки с 1939 по 1941 год начальник разведки П.М. Фитин писал: «К началу 1939 года в результате разоблачения вражеского руководства в то время Иностранного отдела почти все резиденты за кордоном были отозваны и отстранены от работы. Большинство из них затем было арестовано, а остальная часть подлежала проверке.
Ни о какой разведывательной работе за кордоном при этом положении не могло быть и речи. Задача состояла в том, чтобы, наряду с созданием аппарата самого Отдела, создать и аппарат резидентур за кордоном».
Потери состава были столь велики, что в 1938 году в течение 127 дней подряд из внешней разведки руководству страны вообще не поступало никакой информации. Бывало, что даже сообщения на имя Сталина некому было подписать, и они отправлялись за подписью рядовых сотрудников аппарата разведки.
Чтобы восстановить кадровый состав разведки, в нее по-прежнему направлялись люди с опытом партийной и организационной работы, хорошо зарекомендовавшие себя в армии командиры, окончившие вузы студенты. Однако без организации их специальной подготовки это не решало проблемы. В резидентуры нередко посылались лица, которые не знали иностранных языков, слабо разбирались в вопросах внешней политики, не имели навыков оперативной работы. В токийской резидентуре накануне войны был момент, когда ни один из сотрудников «легальной» резидентуры не знал ни японского, ни какого-либо другого иностранного языка. Аналогичное положение возникло и в ряде других резидентур. Жизнь диктовала необходимость создания специального учебного заведения закрытого типа. И в 1938 году была создана Школа особого назначения (сокращенно — ШОН).
Репрессии не обошли стороной и центральный аппарат внешней разведки. В 1936 году жертвой оговора и ложного обвинения стал А.Х. Артузов. На посту начальника разведки его сменил А.А. Слуцкий. В 1938 году он скоропостижно скончался в служебном кабинете от сердечного приступа. Его похоронили со всеми воинскими почестями. Преемники же Слуцкого (с 1938 по 1939 г. их было двое — З.И. Пассов и С.М. Шпигельглас) были репрессированы.
В 1939 году всего несколько месяцев 5-м отделом ГУ ГБ руководил В.Г. Деканозов. Разведки он не знал. Это скоро стало ясно всем, в том числе и руководству страны. Деканозова срочно направили полпредом в Берлин. В конце 1939 года отдел возглавил П.М. Фитин, ему был тогда только 31 год. Способный, энергичный, горячо преданный делу человек, он быстро освоил азы разведывательного мастерства, показал себя талантливым организатором. На посту начальника разведки он проработал до 1946 года. На плечи Павла Михайловича легло бремя залечивания нанесенных репрессиями ран, восстановления боеспособности разведки накануне войны.
В том же цитировавшемся выше отчете П.М. Фитина указывалось, что в середине 1940 года в ее центральном аппарате работало 695 человек. К 1941 году благодаря самоотверженной работе сотрудников она сумела восстановить работоспособный агентурный аппарат в Германии, Италии, Англии, Франции, США, Китае. Наиболее крупные резидентуры были в США — 18 человек, Финляндии — 17 человек, Германии — 13 человек. Всего к этому времени внешняя разведка имела 40 резидентур. В них работало 242 разведчика, у которых на связи находилось в общей сложности около 600 различных источников информации. Активно используя их, разведка регулярно получала накануне войны важную информацию о внешней и внутренней политике блока фашистских государств и ведущих западных держав.
Предлагаемые вниманию читателя очерки, как и в первых двух томах, не являются последовательным, научным изложением истории советской внешней разведки предвоенного периода. Это всего лишь отдельные эпизоды и фрагменты ее деятельности.
По соображениям безопасности многие фамилии и псевдонимы, места действий и названия учреждений изменены. Но суть и специфика работы разведки, решаемые ею в тот период задачи и основные направления деятельности остались. Авторы надеются, что, прочтя очерки, читатель получит представление о том, как и в каких условиях работали советские разведчики в тот ответственный для судьбы нашей Родины период истории, на конкретном материале увидит, что, действуя своими специфическими методами, внешняя разведка оказывала существенную помощь руководству страны в разработке и реализации ее внешнеполитического курса.
Приведенные в третьем томе выдержки из документов, на которые нет специальных ссылок, взяты из архивных дел СВР с сохранением стилистических особенностей того времени.
1. Человек, который стоял у истоков «кембриджской пятерки»
В кабинете истории разведки в Ясенево на стенде с портретами ее заслуженных сотрудников помещена небольшая фотография Арнольда Генриховича Дейча. На ней невольно задерживаются взгляды посетителей. Умные проницательные глаза, волевое лицо.
Впервые имя человека, привлекшего Кима Филби и других членов «кембриджской пятерки» к работе, было названо на страницах «Курьера советской разведки» в 1990 году. Свыше 50 лет архивы хранили эту тайну. Но вот появилась возможность воздать должное одному из творцов «пятерки» — выдающемуся разведчику-нелегалу Арнольду Дейчу.
Дейч родился 21 мая 1904 г. в Вене в семье мелкого коммерсанта, бывшего сельского учителя из Словакии. Получил блестящее образование: в 1928 году окончил Венский университет, став доктором философии, а в 1936 году — Лондонский, по специальности «психология». Свободно владел немецким, английским, французским, итальянским, голландским и русским языками.
С юношеских лет принимал участие в революционном молодежном движении. В 1920 году стал членом Союза социалистических студентов, в 1924 году вступил в Коммунистическую партию Австрии. С 1928 года Арнольд работал в подпольной организации Коминтерна. Выезжал в качестве курьера и связника в Румынию, Грецию, Сирию, Палестину. Пароли, явки, обнаружение слежки — эта школа оказалась бесценной для его будущей работы разведчика.
В январе 1932 года Дейч приезжает в Москву, переводится из КПА в ВКП(б), спустя несколько месяцев по рекомендации Коминтерна приступает к работе в Иностранном отделе НКВД. После короткой подготовки вместе с женой Жозефиной Павловной, родом из Австрии, Арнольд выезжает на работу за границу.
Становление Дейча как разведчика-нелегала происходило во Франции. Политическая обстановка в стране была достаточно слож-
ной, и требовалось время, чтобы в ней разобраться. К тому же необходимо было освоить нравы и особенности поведения французов, но Дейч адаптировался к новой обстановке довольно быстро. Вначале он исполнял функции курьера, связываясь с нужными людьми, заводя контакты с теми, кто мог бы стать полезным на случай войны (предположим, радистом, когда невозможно использовать обычные каналы связи разведывательных групп с Центром).
Неоднократно Дейч выезжал из Парижа в Вену с теми же целями.
В ходе работы выявилась редкая черта молодого разведчика — умение отбирать нужных людей и терпеливо готовить их к работе в разведке. К тому же Дейчу были присущи высочайшая ответственность за порученное дело, аккуратность, тщательность и щепетильность в работе с коллегами. Не один год постоянно вел он работу по профессиональному воспитанию своих помощников, развивая у них нужные качества.
Некоторые из привлеченных Дейчем к сотрудничеству с советской разведкой людей во Франции и Австрии выехали в Великобританию.
Работа в Англии была осложнена тем, что дипломатические отношения, прерванные в 1927 году в результате ряда грубых провокаций английских властей и спецслужб против советских учреждений в Лондоне, только-только восстановились. За сотрудниками советских учреждений велась интенсивная слежка, прослушивались телефоны, контролировалась почтовая корреспонденция, брались на учет деловые и личные связи, британские спецслужбы активно внедряли в их окружение своих агентов.
В таких условиях вести разведку с «легальных» позиций было трудно и опасно, так как любой провал мог быть использован для компрометации сотрудников советских учреждений и послужить поводом для раздувания очередного политического скандала. Именно поэтому в Москве было принято решение сосредоточить основные усилия на развертывании действенной нелегальной сети.
И вот в конце 1933 года в Лондоне появился двадцатидевятилетний Арнольд Дейч для «прохождения курса психологии» в британской высшей школе.
Резидент нелегальной резидентуры быстро почувствовал, что ему прислали дельного человека.
Работа нелегальной резидентуры значительно оживилась. Вслед за Дейчем из Австрии приехали три агента, с которыми он работал еще в Вене. Один из них — «Джон» — был англичанином. Он помог «Стреле», с которой дружил в Вене, устроиться в лондонском офисе. Молодая австрийка окончила курсы фотографии, стала прекрасным фотографом. Квартира «Стрелы» использовалась для обработки и фотографирования разведывательных материалов, «Джон» выполнял оперативные поручения. Оба были исключительно добросовестными людьми.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.