Незримый фронт. Сага о разведчиках - Андрей Юрьевич Ведяев Страница 52
- Категория: Разная литература / Военное
- Автор: Андрей Юрьевич Ведяев
- Страниц: 178
- Добавлено: 2023-11-24 16:16:19
Незримый фронт. Сага о разведчиках - Андрей Юрьевич Ведяев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Незримый фронт. Сага о разведчиках - Андрей Юрьевич Ведяев» бесплатно полную версию:Первая книга известного ученого, историка спецслужб и публициста Андрея Ведяева представляет собой откровенный разговор с читателем о деятельности советских органов госбезопасности, становлении национальной разведывательной службы и тех поворотных событиях Великой Отечественной и последующей холодной войн, в которых именно разведка с помощью особых, только ей доступных методов смогла существенно повлиять на весь ход истории в направлении достижения Победы над фашизмом и укрепления мира во всем мире. Книга основана на собственных воспоминаниях автора, рассказах участников тех событий, неопубликованных материалах из личных архивов и в конечном итоге является результатом осмысления истории тайной войны в кругу ветеранов внешней разведки, родственников и друзей выдающихся деятелей отечественных спецслужб.
Книга открывает новую серию о бойцах невидимого фронта и предназначена для всех тех, кто считает себя причастным к созданию и укреплению той великой страны, разрушить которую не удалось даже в самые трагические периоды отечественной истории.
Незримый фронт. Сага о разведчиках - Андрей Юрьевич Ведяев читать онлайн бесплатно
Кулачный бой
Себе, себе… только и знаешь «себе» да «за что». Эх, темный ты человек. Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Наберешь батраков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься… наука.
«Свой среди чужих, чужой среди своих»
Начавшаяся в СССР индустриализация требовала огромного количества хлеба, хлопка и другой сельхозпродукции. Однако частный сектор и индивидуальные хозяйства не были заинтересованы в быстром приросте хлебозаготовок. Напротив, они стремились всеми силами препятствовать этому, чтобы сохранять высокие цены на рынке и держать деревню под своим контролем.
О кулаках со времён «перестройки» принято говорить с придыханием «как о лучшей части российского крестьянства», «динамичных и предприимчивых» крестьянах. На самом же деле это была наиболее беспринципная и жестокая часть крестьянства. Большая часть кулаков делала своё состояние не на труде, а на самом гнусном ростовщичестве и подлой эксплуатации попавших в трудное положение соседей.
Знаменитый русский агрохимик Александр Николаевич Энгельгардт писал в своих письмах из деревни («Из деревни: 12 писем», 1872–1887), что среднестатистический кулак «землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У него все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир — деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами».
Министр земледелия и государственных имуществ Российской империи Алексей Сергеевич Ермолов в своей книге «Неурожай и народное бедствие» (1892) пишет: «Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака… Эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне».
Важной статьей дохода кулака была сдача в аренду сельскохозяйственного инвентаря и тяглового скота. Понятно, почему с такой ненавистью кулак относился к тракторам и портил их при первой возможности. Начиная с 1924 года кулацкий террор и вредительство быстро шли по нарастающей. Это был открытый вызов советской власти. Рост терактов происходил за счет активного противодействия хлебозаготовкам и был направлен прежде всего против деревенского актива, участвующего в их проведении. В 1929 году в стране значительно выросло число убийств коммунистов, активистов, учителей, милиционеров и трактористов. Так, если в 1926 году было зафиксировано 711 терактов, то в 1927 — 901, в 1928–1027, а в 1929 — уже 8278.
В конце концов власть в лице местных Советов начала принимать решительные меры — началось целенаправленное разрушение сложившейся сетевой мафиозной структуры кулаков и лишение её материальной базы, т. н. раскулачивание. Первоначально кулакам предоставлялось право занятия соседних неудобных земель (они выселялись на «кочки» и «песочки»). При этом участились поджоги, поэтому крестьяне настойчиво просили чекистов полностью ликвидировать «также и семейства кулаков, так как без этого колхозы все равно сгорят» (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 835. Л. 40–42).
В органах ОГПУ на местах в следственном и оперативном производстве были заведены дела на 56 429 человек. Стало очевидным, что в деревне идет сращивание бывших белогвардейских элементов, главарей банд и кулаков, что представляло собой серьезную угрозу для советской власти. 30 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
Для организации бесперебойной отправки выселяемых создавались сборные пункты. При отправке им в обязательном порядке предлагалось брать с собой топоры, пилы, лопаты, плотницкие инструменты, по возможности хомуты и шлеи, а продовольствия — из расчета на месяц, общим весом не больше 5—30 пудов на семью. Расселяли кулаков небольшими группами в поселках под управлением комендантов (так называемые трудовые поселки), именуя их при этом «спецпереселенцами» (до 1934 года) и «трудпоселенцами» (1934–1944 гг.). Управлялись спецпоселки спецкомендатурами, во многих случаях фактически являвшимися неформальными низовыми органами советской власти на местах.
Июньский 1931 года пленум ЦК констатировал завершение коллективизации в основных зерновых районах СССР. К сентябрю 1931 года массовые операции по выселению кулацких семей были прекращены. По данным члена комиссии по определению потерь населения АН СССР доктора исторических наук Виктора Николаевича Земскова, который опирается на рассекреченные архивы МВД и МГБ, имеющее широкое хождение в западной советологии утверждение, что во время коллективизации 1929–1932 годов в СССР погибло 6–7 млн крестьян, не выдерживает критики. В 1930–1931 годах в «кулацкую ссылку» было направлено немногим более 1,8 млн крестьян, а в начале 1932 года их там оставалось 1,3 млн. Убыль в 0,5 млн приходилась на смертность, побеги и возвращение по реабилитации. За 1932–1940 годы в «кулацкой ссылке» родилось 230 258, умерло 389 521, бежало 629 042 и возвращено из бегов 235 120 человек. Причем с 1935 года рождаемость стала выше смертности: если в 1932–1934 годах в «кулацкой ссылке» родилось 49 168 и умерло 281 367, то в 1935–1940 годах — соответственно 181 090 и 108 154 человека.
Более того, не подтверждается и либеральный миф о том, что благодаря уничтожению «хозяина» в деревне производство хлеба в Советском Союзе снизилось. Реальные цифры говорят об обратном. Например, по данным Сигизмунда Миронина, валовое производство зерна в СССР за все предвоенные годы составило (млн тонн):
1922 — 50,3
1923 — 56,6
1924 — 51,4
1925 — 72,5
1926 — 76,8
1927 — 73,4
1928 — 72,3
1929 — 71,7
1930 — 83,5
1931 — 69,5
1932 — 66,1
1933 — 69,4
1934 — 69,7
1935 — 75,0
1936 — 61,1
1937 — 97,4
1938 — 95,0
1939 — 82,5
1940 — 95,5
По абсолютным объемам промышленного производства Советский Союз в 1937 году вышел на второе место в мире после США. Была создана материальная база для развития промышленности: хотя численность крестьян сократилась на треть и в отдельные годы наблюдалось некоторое падение валового производства зерна, его государственные заготовки в период с 1928 по 1934 год выросли в два раза. Это реальный успех советской власти и сталинской политики, позволивший выстоять в тяжелейшей войне против объединенной Европы.
На
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.