Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) - Александр Николаевич Дугин Страница 67
![Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) - Александр Николаевич Дугин](https://cdn.worldbooks.info/s20/3/9/5/0/9/7/395097.jpg)
- Категория: Разная литература / Военное
- Автор: Александр Николаевич Дугин
- Страниц: 83
- Добавлено: 2023-06-07 07:17:31
Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) - Александр Николаевич Дугин краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) - Александр Николаевич Дугин» бесплатно полную версию:Новая монография российского историка А. Н. Дугина содержит подлинные архивные документы по истории НКВД СССР, многие из которых до недавнего времени были засекречены.
Первая глава целиком посвящена обзору позиций различных авторов по самым актуальным вопросам истории сталинизма: от количества репрессированных в 1930-е годы прошлого века, катынской трагедии и до современных политических оценок сталинского периода отечественной истории.
Следующие четыре главы включают в себя материалы из фондов Центрального архива ФСБ России, в которых хранятся архивно-следственные дела бывших руководящих сотрудников аппарата НКВД СССР 30-х годов.
Эти документы позволят читателям как бы изнутри посмотреть на механизм функционирования органов внутренних дел в 1937–1938 гг.
Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) - Александр Николаевич Дугин читать онлайн бесплатно
Вопрос: От кого ВЕГЕР получал директивные указания по работе вашей троцкистской организации?
Ответ: Этого я не знаю. Несмотря на мое участие в троцкистской организации по Крыму, ВЕГЕР мне своих связей по вертикали организации не открывал.
Мне известно, что он имел дружеские связи с секретарем Председателя Совнаркома СССР МОЛОТОВА – МОГИЛЬНЫМ[190] и зам. Председателя Совнаркома УССР – ШЕЛЕХЕС[191]. Связан ли ВЕГЕР с МОГИЛЬНЫМ и ШЕЛЕХЕС по троцкистской деятельности, мне неизвестно.
Вопрос: Расскажите о вашей преступной деятельности за время вашего нахождения в Омске.
Ответ: В Омске на должности начальника Управления НКВД я пробыл с декабря 1934 г. по август 1937 г.
По антисоветской латышской организации там я почти ничего не сделал, т. к. никого из латышей по Омску и области не знал.
По троцкистской организации я ограничился созданием в Управлении НКВД группы в составе меня – САЛЫНЬ, моего заместителя – ЗДОРОВЦЕВА[192], которого я завербовал в апреле или мае 1936 г., и НЕЛИПА, которого я перетащил из Крыма к себе в Омск и сделал его своим помощником […]
[…] Вопрос: А что вами сделано по шпионской работе?
Ответ: Я разновременно получил следующие шпионские сведения от ПАЭГЛЕ и БИРНА, которые мною были переданы ЛЕППЕ:
По береговой обороне Черноморского побережья, о количестве береговых батарей, их дальнобойности и системах, о базе боевого питания этих батарей и о строительстве новых береговых батарей особого назначения № № 30 и 35.
Сведения о численности флота, его вооруженности и о боевой подготовке командного состава флота.
О количестве сухопутной и морской авиации и о планах строительства аэродромов.
О модернизации линкора «Парижская коммуна».
Подробные материалы о результатах испытаний новых орудий Евпаторийской морской пристрелочной станции – полигон особого назначения и о результатах пристрелок Феодосийской минно-пристрелочной станции.
Материалы о мобилизационной готовности Черноморского военного флота. И ряд других материалов второстепенного значения. Все эти материалы ПАЭГЛЕ и БИРН представляли мне написанными на печатной машинке.
Припоминаю, что ПАЭГЛЕ с 1931 по 1933 год передавал мне шпионские материалы четыре раза. БИРН в 1934 г. передавал мне материалы о мобилизационной готовности флота и авиации два или три раза.
Причем, я должен заявить, что как ПАЭГЛЕ, так и БИРН знали от меня о том, что передаваемые ими мне шпионские материалы, мною пересылаются именно в латвийскую, а не в иную разведку. О каналах пересылки этих шпионских материалов я им не рассказывал […]
Вопрос: Какой был смысл для вас привлекать для шпионской работы БИРНА и ПАЭГЛЕ, тогда как оба они являлись вашими подчиненными, и вы могли получить от них нужные вам для латвийской разведки шпионские материалы без привлечения их для этой работы?
Ответ: Это не совсем так. Если Вы помните, в то время информационная отчетность Особых отделов округов и морей была – один раз в месяц, в форме месячного информационного доклада, который охватывал, в основном, политико-моральное состояние войск.
Мне же для латвийской разведки были нужны материалы о количестве, качестве техники, боевой готовности Черноморского военного флота, береговой обороне Черноморского побережья и другие материалы, которые в информационной отчетности Особых отделов не помещались.
К тому же, в моих интересах нужно было покрепче увязать ПАЭГЛЕ и БИРНА с подрывной деятельностью нашей антисоветской националистической организации с тем, чтобы они безоговорочно выполняли шпионские и другие задания руководителя организации в случае моего отъезда из Крыма […]
Записано с моих слов верно и лично мною прочитано Салынь
ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-10458. Т.1. Л.13–40, 51–55.
Подлинник. Машинопись.
№ 9.
ПРОТОКОЛ
об окончании следствия
25 апреля 1938 г.
Я, ст. следователь 5 отдела ГУГБ НКВД СССР, мл. лейтенант государственной безопасности ЯКУНИН, объявил обвиняемому САЛЫНЬ Эдуарду Петровичу, что следствие по его делу закончено и дело с обвинительным заключением направляется в Прокуратуру Союза ССР.
Протокол мною прочитан САЛЫНЬ
Объявил:
Ст. следователь 5 отдел ГУГБ [НКВД СССР]
мл. лейтенант государственной безопасности ЯКУНИН
ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-10468. Т.1. Л.68.
Подлинник Рукопись.
№ 10
(Обложка судебного производства по делу)
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР
По картотеке № 1284
По архивной описи № 6
СУДЕБНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ
САЛЫНЬ Э. П.
963559 (делопроизводственная помета)
Начато 25 августа 1938 г.
Окончено 26 августа 1938 г.
На 6 листах
Хранить в архиве___________ лет
ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-10468. Т.1. Л.135 (новая нумерация).
Подлинник.
№ 11
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ
НАЧАЛЬНИК 2 УПРАВЛЕНИЯ ЗАМ. ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР
НКВД СССР РОГИНСКИЙ
ФЕДОРОВ
22 августа 1938 г.
По следственному делу № 13214 по обвинению
Салыня Эдуарда Петровича
по ст. ст. 58-1 «б», 8, 11 УК РСФСР
2-м Управлением НКВД СССР 10 августа 1937 года был арестован участник латышской фашистско-шпионской организации старший майор государственной безопасности САЛЫНЬ Эдуард Петрович – бывший начальник УНКВД по Омской области.
Следствием установлено: САЛЫНЬ является участником латышской антисоветской фашистской националистической организации. Завербован бывшим ответственным работником ЦК ВКП(б) ЛЕНЦМАНОМ (л. д. 12–14) в 1927 году.
По заданию ЛЕНЦМАНА и других участников руководящего состава антисоветской организации САЛЫНЬ вербовал новых участников организации, создав антисоветские группы в аппаратах НКВД в Крыму и УНКВД по Омской области (л. д. 22, 24, 31, 33, 36, 37).
Работая полномочным представителем ОГПУ по Крыму, САЛЫНЬ вошел в состав троцкистской организации и принимал активное участие в антисоветской деятельности (л.д. 28, 29, 30, 31).
САЛЫНЬ в течение десяти лет с 1927 по 1937 гг. вел шпионскую работу в пользу Латвии.
САЛЫНЬ был связан с резидентом латвийской разведки ЛЕППЕ – бывшим ответственным работником Наркомата путей сообщения, через которого он передал латвийской разведке ряд секретных сведений и материалов о работе органов ОГПУ-НКВД, о состоянии боевой готовности и вооружении Балтийского и Черноморского флотов. В 1928 году САЛЫНЬ был связан с латвийским консулом в Ленинграде БИРЗНЕКОМ (л. д. 39, 49–53).
На основании изложенного, обвиняется:
САЛЫНЬ Э. П., 1894 года рождения, уроженец Латвии, по национальности латыш, до ареста член ВКП(б) с 1919 года, бывший начальник УНКВД по Омской области, старший майор государственной безопасности.
САЛЫНЬ виновным себя признал (л. д. 10–57) и изобличается показаниями сознавшихся участников организации ЛЕППЕ (л. д. 58), ПЕТЕРСОНА (л. д. 60), ПАЭГЛЕ (л. д. 62).
САЛЫНЬ Э. П. подлежит суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР по закону от 1 декабря 1934 года (далее рукописная вставка: «в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1«б», 58-8 и 11 УК РСФСР»).
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.