Резидент разведки. Часть 2. Покер с контрразведкой - Виктор Державин Страница 9
- Категория: Разная литература / Военное
- Автор: Виктор Державин
- Страниц: 32
- Добавлено: 2024-11-16 12:35:17
Резидент разведки. Часть 2. Покер с контрразведкой - Виктор Державин краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Резидент разведки. Часть 2. Покер с контрразведкой - Виктор Державин» бесплатно полную версию:Никогда не прекращающаяся борьба нелегальной разведки с контрразведкой страны пребывания. Интересно? В этой части в художественной форме и на примерах вы узнаете, как в современном мире ведётся борьба двух непримиримых противников: нелегальной разведки и контрразведки. Кроме того, вы поймёте, как в процессе контрразведывательной деятельности противником проводятся гласные и негласные мероприятия, особый характер которых определяется условиями этой деятельности в конкретной стране пребывания, но со сложным контрразведывательным режимом. Есть ли в той войне какие-либо правила и ограничения? Немного ещё и о том, какие качества характера очень важны не только для разведки, но будут полезны и для обычной жизни. Немного об убеждениях людей, о роли идеологии и мировоззренческих установках. Продолжение истории о главных героях и героях второго плана.
Резидент разведки. Часть 2. Покер с контрразведкой - Виктор Державин читать онлайн бесплатно
Долго вы шли по мою душу. Долго.
В прошлый раз знакомство с нашей организацией и с моим участием для вас закончилось неудачно. Но в этот раз вы пожаловали ко мне лично и непосредственно. Это меняет дело в корне.
В такие моменты сразу всплывают все теоретические знания, которые ты получил до того.
Именно в такие моменты понимаешь ту огромную значимость полученных ранее теоретических знаний. Неважно, как ты их получил. Мог получить путём индивидуальных занятий с ведущим преподавателем кафедры в «консерватории», которую сейчас называют Военно-дипломатической академией (ВДА), а ранее называли Военной академией Советской армии (ВАСА).
Ты мог их получать после занятий на самоподготовке под руководством преподавателя, уединившись с ним в одном из лингафонных кабинетов или просто в одном из учебных классов.
Ты можешь их получать самостоятельно, изучая теорию по предоставленным тебе учебным пособиям, тут же оттачивая всё новые и новые знания непосредственно в боевой обстановке.
Эффективность получения знания, в зависимости от способа их получения, наверное, может быть разная. Но только на могучую силу теоретических знаний можно полагаться в случаях, когда с чем-то мощным и страшным столкнулся впервые и реально.
Поленился учиться? Отнёсся к теории с насмешкой и пренебрёг ею?
Получи!
«Фу, теория! Что она значит по сравнению с практикой?! Ты теоретик!»
Я слышал такие слова в войсках не раз и не два. Но, к счастью, в своё время очень быстро на практике убедился в обратном. Именно на практике окончательно усвоил необходимость наличия надёжных теоретических знаний.
Не знаешь теорию, но и на практике этот вопрос не отрабатывал?
Значит, ты остался один. Значит, ты в аду, сынок!
Ты уже в аду! Потому что тебе не на что опереться.
Поэтому у тебя рожа сейчас такая перекошенная и злая.
Ты хочешь от этого куда-то сбежать, уснуть, забыться, нажраться, наколоться, уйти…
Почему?
Потому что ты ленивый и тупой, ни черта не знаешь и не хотел учиться.
Поэтому ты в аду!
К счастью, я лично не сидел сложа руки и под руководством ГРУ (это настоящий преподаватель на удалёнке) всё время учился, готовился к встрече с контрразведкой противника, в том числе и теоретически.
В моей агентурной группе именно я, то есть резидент, организую и непосредственно провожу работу по противодействию контрразведке противника. У меня нет иных возможностей, в отличие от нашей резидентуры под дипломатическим прикрытием. Поэтому я должен знать эту работу не хуже офицеров, специализирующихся на этом всю свою службу в разведке.
Сейчас, как обычно (или часто) я поступаю, предложу и уважаемому читателю окунуться немного в теорию этого вопроса. Теория — вещь немного занудная, но всё-таки местами интересная для некоторых.
Много ли вы читали художественных книг про более-менее современную контрразведку?
Сразу оговорюсь. Когда я начал под руководством преподавателя дистанционно постигать теорию этого дела, то прежде всего был изумлён тем, что мне сразу же приказали вызубрить и запомнить, что данная наука будет прежде всего не о шпионских штучках, не об алгоритмах действий в тех или иных случаях, а о формировании моего мышления и мировоззрения. Это не лозунг!
Тогда, давным-давно, после моей активации из «спящих», даже удивился тому, что мне писали о том, что МЫ не ракетчики, где офицер дежурной смены или боевого расчёта должен определённые (очень многие) боевые алгоритмы знать наизусть и отработать их практике до автоматизма. Для противодействия контрразведке противника всех боевых алгоритмов не разработаешь. Здесь важно выработать мышление. Сначала мышление, и лишь после этого некоторые практические навыки.
Несмотря на кажущуюся простоту, заложенную в самом названии, контрразведка является сложным и противоречивым понятием, которому трудно дать единое и устраивающее всех определение. Даже базовая терминология в контрразведке не является общепринятой.
Так, в английском языке слово «контрразведка» даже пишется по-разному: counterintelligence, counter intelligence, counter-intelligence. То есть может писаться единым словом, может двумя словами, может через дефис.
Например, в Германии Федеральная разведывательная служба (BND) использует термин «противодействие шпионажу» (Gegenspionage), тогда как Федеральное ведомство по защите Конституции (BfV — служба внутренней безопасности) использует термин «контрразведка» (Spionageabwehr).
Это просто пример. Но…
Наверное, вы обратили внимание, что художественной и документальной литературы про внешнюю разведку больше, чем про контрразведку.
Почему? Ответ ниже.
Первое и всем очевидное. Такие факторы секретности, как непубличность и деликатность контрразведывательной деятельности значительно затрудняют широкое публичное обсуждение этой отрасли деятельности. Тут общее с внешней разведкой.
Второе и самое главное. Тема эта очень своеобразная, потому что, кроме прочего, влияет на то, что задачи и функции контрразведки определяются политическим режимом конкретной страны, правовой культурой государства, сложившимся характером социальных отношений и особенностями взаимодействия власти и гражданского общества.
Чтобы понимать хоть немного логику действий нелегала в случае, если он попадает под внимание контрразведки, придётся, как я сказал ранее, погрузиться немного в теорию этого вопроса.
В целом деятельность контрразведки любого государства разделяется по двум направлениям:
— защитные меры (действия, предпринимаемые для предотвращения шпионажа противника);
— наступательные меры (действия по дезинформации, чтобы целенаправленно ввести в заблуждение другие конкурирующие разведывательные органы).
Везде основными практикуемыми приёмами наступательных мероприятий являются подставы на вербовку своих сотрудников (провокации), перевербовку агентов противника путём шантажа, запугивания и проведение глубоких дезинформационных операций.
В США, по их специализированному законодательству, есть следующие контрразведывательные функции:
собственно контрразведка подразделяется на «counterintelligence» как общую функцию:
— проверка надёжности репутации агентов и сотрудников (asset validation);
— операции по дезинформации;
контршпионаж (counterespionage) как конкретная деятельность по охоте за шпионами:
— подходы и методы проведения контрразведывательных операций (operational tradecraft);
— вербовка и ведение агентов (recruitment and running of counterintelligence sources).
Надеюсь, у меня получилось изложить эту часть коротко и только для того, чтобы очертить ход моего анализа и мыслей и тем самым объяснить, почему все мои размышления довольно быстро свелись к контршпионажу.
Согласно действовавшему тогда официальному юридическому определению правительства США:
«Целью контрразведки является сбор информации и деятельность, нацеленная на ввод в заблуждение, использование в своих интересах, срыв или защиту от шпионажа, а также другой разведывательной деятельности, саботажа или убийства, проводимых для или от имени иностранных держав, организаций или лиц, их агентов, а также международных террористических организаций или любой другой деятельности».
Тут отдельно хочу отметить одну особенность законодательства США, которую я в своё время очень сильно осуждал. Она мне категорически не нравилась, я её воспринимал всегда буквально в штыки.
Как человек, выросший в советской системе, я не знал советского законодательства совсем и только в армии начал изучать очень специфическое военное законодательство в виде инструкций, руководств, наставлений, уставов и тому подобного. Это очень конкретное
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.