Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах - Lee Страница 10

Вопрос:

Кто управляет вниманием – мозг, ум или Я-Есть?

Ответ lee:

Никто. Это автоматический процесс, включающийся в точке определения себя Сейчас.

Как это происходит, можно осознать через Дзен, внешние объяснения ничего не прояснят. В лучшем случае, вы можете подобраться к ответу, что есть ум, мозг и Я-Есть. Дальше придется это объединить в осознанном наблюдении себя.

Вопрос:

Одно Я Есть отличается от другого Я Есть так же как одна личность от другой? В чем проявляется уникальность разных Я Есть?

Ответ lee:

Чтобы осознать эту тему, стоит посмотреть на само понятие «отличие».

Начнем с того, что есть Бытие, которое Едино. То есть – Одно. Не в смысле «одно на всех», а в смысле вообще «одно». Иначе никак не получить понятие ЕСТЬ для существующего.

Это ЕСТЬ прямо указывает на наличие всего, что существует. И ему некуда исчезнуть, поскольку оно ЕСТЬ. Чтобы исчезать, нужно какое-то место, которого… нет.

С точки зрения физики можно сказать, что все существующее непрерывно трансформируется, но по «закону сохранения энергии» не может браться «из ничего» или исчезать «в никуда». Все ЕСТЬ – это даже науке понятно.

Итак, некое Всё мы описываем как изначальное Единое Всё – ни добавить, ни отнять, ни разделить, ни умножить.

Когда мы к ЕСТЬ добавляем понятие «Я», мы автоматически предполагаем некую точку зрения о Себе. Выходит так, что Я Есть – это некая часть от Мы Есть, иначе в слове «я» нет вообще смысла. Подобное «я» возникает вообще из любой точки Есть, коих может быть бесконечно, учитывая, что эти точки можно хоть по времени расставить, хоть по пространству… хоть по сотням и сотням других видов измерений.

Однако, как только вы приблизились к своему ощущению Я Есть, в котором ваше Есть осознается как часть ЕСТЬ, вы буквально узнали себя во всех других. И тут с вами случается божественный парадокс – вы точно знаете, что вы Один Уникальный Есть внутри Одного ЕСТЬ для всех. Нечто вроде – только Один, но Много Вариантов Одного.

Когда это осознание вас постигло, вы перестаете искать отличие, вы сфокусированы на единстве. Тому, кто знает, что он уникален в своей сути, не нужно доказательство своей уникальности. Это примерно о том, что когда вам холодно или еда соленая, вам не нужны доказательства холода или солености еды – вы это ощущаете.

Доказательства, признаки, логика, характеристики отличия интересуют личность (эго). В общих чертах это происходит потому, что личность (эго) не ощущает Единства, не ощущает Я Есть. Для него (личности) все это исключительно умствование, логические концепции.

Так вот ответом на ваш вопрос является следующая формулировка: «всякое отличие порождено представлением о том, как что-то может не быть чем-то». И вот вам простой пример того, как вы мгновенно можете не быть собой – фраза – «ты (я) плохой человек». Стоит вам это услышать (произнести), как ваш ум создаст множественные концепции о том, как и почему можно быть хорошим или плохим. Само это разделение – это бесконечная трещина, по линии образования которой создаются разные варианты личности. Причем один и тот же человек может по сотне раз на день менять свои грани, включая собственные определения себя в прошлом и будущем времени. Это и создает реальные отличия, которых на самом деле вовсе и нет.

Вопрос:

Если я – это ВСЁ. Я – центр. Не будет ли это «попахивать» нарциссизмом с «эгоистическими наклонностями»?

Ответ lee:

Это вы еще мягко сформулировали. Некоторые сразу дьявола в Я ЕСТЬ углядывают. Мол, если Я и есть Бог, значит, речь о «вседозволенности зла».

Но разве, узнав, что ваша правая рука принадлежит вам, вы начнете ее дубасить палкой, добывать из нее «пользу» для левой руки?

Нет, осознание Я ЕСТЬ ЦЕНТР дается именно как ВСЕ ЭТО МОИ ЧАСТИ. А вовсе не «я центр, а все остальное – не-я».

Это строго обратное тому, что считают эгоизмом. Сам эгоизм построен как раз за счет предпосылки – «это чужие, это не я».

Рано или поздно любая религия в 3Д-мире скатывается из Любви в основе (мы одно) к разделению «они зло, они против нас, они неверные». А потом вообще начинается соревнование в том, кто имеет больше любви и кого нужно зашибить, чтобы проявить свою любовь.

Ваше Я ЕСТЬ ВСЁ – это ваш вид из окна, ваш разговор с человеком, вами посаженное дерево, вами сделанные подарки для… МНОГИХ ВАС, а не для «других не вас».

И да, Любовь теперь не соревнование – это выражение ВАС к ВАМ.

Вопрос:

Я Есмь = я Бог?

Ответ lee:

Это просто 4 слова и 2 знака возле них.

«Я есть» само даст вам ответ.

И когда вы его получите, вы не впихнете его в простые символы.

Глава 6. Где я, а где мои мысли?

Вопрос:

Я так понимаю, что осознаем мы моментально – автоматически, то есть, запах, вкус, смотря на предмет, чувствуя и ощущая что-то в теле и так далее. А мысли мы также осознаем изначально, автоматически? Или нужно что-то предпринять для этого? Осознать, что ты осознаешь?

Ответ lee:

Мы ощущаем автоматически. Точнее, мы и есть ощущение Я ЕСТЬ + набор вокруг этого ощущения. Это и является осознанием.

Причем, само слово «автоматически» следует воспринимать как «без обработки» или без паузы между ощущением и восприятием ощущения. Ибо сам этот процесс и является сознанием как таковым.

Вне ощущений нет сознания. И вот само мышление – это уже вторичный процесс, который возникает в той области сознания, которая имеет соответствующие функции.

Способность генерировать мысли мы называем «одушевлением», предполагая, что это и есть сознание. То есть процесс, при котором ощущения переводятся в выборочные значения, ориентированные на нашу картину мира. В итоге картина мира становится устойчивой, определенной, логичной для наблюдателя.

В случае человека это «биологическая опция», отсюда возникает вывод, что сознание присуще только «биологической эволюции». А в всякие там галактики-звезды-планеты просто набор хаоса.

Да, вы наделены мышлением, созданным на основе ваших ощущений. Но, когда вы на них опираетесь, чтобы познать себя через мысли, вы используете вторичный инструмент для первичного познания. Это аналог того, что есть в поговорке «помогает как рыбе зонтик». Человек не может логически прийти к восприятию Источника так же, как калькулятор не может вычислить сознание бухгалтера.

Осознание самого мышления строится на восприятии себя в основе происходящего. Вы