Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2001 № 02 Страница 4
- Категория: Разная литература / Периодические издания
- Автор: Журнал «Юный техник»
- Год выпуска: -
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 15
- Добавлено: 2019-07-31 11:24:09
Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2001 № 02 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2001 № 02» бесплатно полную версию:Популярный детский и юношеский журнал.
Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2001 № 02 читать онлайн бесплатно
Алексея ГЛУЩЕНКО,
Курганская область
Кстати..ОНИ УЖЕ ПАДАЛИ…
Итак, российское правительство приняло решение «снять» с орбиты космическую станцию «Мир» и затопить ее в Тихом океане.
Если система управления станцией даст сбой, то 130-тонная махина может упасть в населенном районе, и тогда беды не оберешься. Страхи подогреваются еще и тем, что в истории космонавтики уже было несколько случаев, когда орбитальные объекты — наши и американские — падали на Землю далеко от штатных районов. Самые громкие из таких происшествий были связаны не со спутниками, а как раз с орбитальными станциями.
•…В 1973 году в США стартовала ракета с английским спутником на борту. На расчетную орбиту корабль не вышел, но отделение зонда прошло в штат ном режиме. Еще витка три зонд проболтался на орбите, а потом упал обратно на Землю. Куда — никто не знает.
•…В 1975 году две неудачи подряд потерпели наши спутники. В сентябре отказала тормозная система на спутнике фоторазведки «Космос-758». Было решено уничтожить аппарат на орбите с помощью системы аварийного подрыва. На счастье, она сработала и космический шпион прекратил существование. А 12 декабря окончательно вышла из строя система ориентации на спутнике «Космос-785» с ядерной энергетической установкой на борту. Специалисты из Центра управления полетами проявили тогда чудеса ловкости и умудрились перевести практически неуправляемый спутник на «орбиту захоронения», где он находится до сих пор.
•…21 января 1978 года СССР «уронил» на Канаду спутник «Космос-954». То был не просто зонд, а станция радиолокационного наблюдения, спутник-шпион, к тому же с ядерной энергетической установкой на борту! Система его уничтожения не сработала, и спутник целиком вошел в плотные слои атмосферы. Обломки «Космоса-954» упали на севере Канады. Место его падения было несложно обнаружить по образовавшемуся пятну радиоактивного заражения.
•…11 апреля 1979 года американцы решили распроститься со своим «Скайлэбом» — «небесной лабораторией». Однако при спуске выяснилось, что система ее ориентации дала сбой, и точно направить «Скайлэб» в океан специалисты не смогли. Им оставалось только наблюдать и ждать, куда упадет. Повезло: обломки 30-тонной махины упали в австралийскую пустыню.
•…Через 12 лет такую же тревогу беспомощного ожидания пришлось пережить и сотрудникам нашего Центра управления полетами. Тогда вышла из под контроля станция «Салют-7». Сорокатонное сооружение снижалось и могло рухнуть куда угодно. У всех отлегло от сердца, когда выяснилось, что «Салют-7» упал в горных и малонаселенных районах Аргентины, неподалеку от границы с Чили. По слухам, один из обломков станции убил при падении корову местного жителя. Правительство Аргентины заявило протест, мы извинились и оплатили убытки.
•…Станция «Мир» — крупнейший из когда-либо существовавших космических аппаратов. Несколько ее модулей общим весом 130 тонн и размером с пятиэтажный дом несутся вокруг Земли со скоростью 24 тысячи километров в час. И все же, будем надеяться, спуск окажется управляемым. Космический танкер «Прогресс» пристыкуется к «Миру» и произведет, как говорят специалисты, двухимпульсный маневр. Сначала столкнет станцию на более низкую орбиту, а когда баллистики определят ее параметры и уточнят расчеты, «Прогресс» по команде из ЦУПа выдаст заключительный, весьма мощный импульс и, израсходовав все топливо, направит 130-тонную махину к Земле таким образом, чтобы не сгоревшие в атмосфере части упали в заданном районе Тихого океана.
У ВОИНА НА ВООРУЖЕНИИ
Снаряжение снайпера
Ни для кого не секрет: в последние годы в локальных военных конфликтах, а также при многочисленных терактах государства используют снайперов. Само слово sniper означает в буквальном переводе с английского «стрелок по бекасам» — небольшим вертким и быстрым птицам. Чтобы попасть по ним, действительно нужно быть отменным стрелком.
Современным снайперам быть меткими во многом помогает современная техника. Тем более что в последнее время появлюсь немало хитроумных изобретений и задумок по этой части. Как раз о них — наш рассказ.
СМАЗАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПРОМАЗАТЬ
Чтобы не выпалить в белый свет, как в копеечку, нужно многое предусмотреть. Меткий выстрел начинается задолго до того, как стрелок прицелится и нажмет курок.
Так, например, по словам кандидата химических наук В. Шостаковского, существенное влияние на меткость стрельбы оказывает смазка. Не самой винтовки — это само собой разумеется. Ныне смазывают еще и пули в стволе. В качестве своеобразной «рубашки» для пуль, улучшающей их прохождение внутри ствола при выстреле, что в конечном итоге положительно влияет и на поведение пули в полете, используется дисульфид молибдена (MoS).
Этот природный минерал добывают в различных регионах земного шара. Очищенный от примесей, он внешне напоминает графит — кристаллы серого цвета, имеющие слоистую структуру. Плавится при 1700–1800 °C, практически не растворим в воде и в кислотах.
Очищенный дисульфид молибдена измельчают и разделяют на фракции, пропуская через сита различного диаметра с постепенным уменьшением размера ячеек от 480 до 60 мкм.
Важная особенность MoS — способность прочно удерживаться на поверхности металлов (да и многих других материалов) в результате образования специфической механохимической связи. Природа подобной связи до конца еще не выяснена, но известно, что смазка эта сохраняется даже в самых экстремальных условиях.
В последние годы ее стали применять и в стрелковом деле.
Вначале, правда, возникали сомнения — действительно ли это нужно? Ведь при выстреле пуля и так хорошо скользит по идеально отшлифованной поверхности канала ствола. Но думали лишь до тех пор, пока не исследовали эту поверхность под электронным микроскопом. Уже при увеличении в 350 раз она оказалась сплошь изрытой «горными хребтами» и «ущельями». Теперь можно наглядно представить, что происходит с пулей, скользящей по стволу с высокой скоростью при огромных давлении и температуре. Острые выступы неровностей срезают материал пули, как резец токарного станка снимает стружку с обрабатываемой детали.
Скорость движения пули в стволе, а стало быть, и меткость существенно снижаются. Вот тут и сказывается благотворное влияние смазки. Причем, как показали эксперименты, дисульфид молибдена выдерживает давление в полмиллиона паскалей и температуру до 1100 °C не теряя смазывающих свойств. Причем для получения нужного эффекта достаточно слоя смазки всего в 2 мкм. Любое избыточное количество дисульфида молибдена все равно будет удалено при выстреле.
Tax выглядит внутренняя поверхность винтовочного ствола при сильном увеличении.
СТРЕЛЬБА ЗА УГОЛ
Но вот мы взяли хорошую винтовку, тщательно почистили не только ее, но и патроны, смазали, привернули оптический прицел… Можно считать, что успех гарантирован?
Увы… Точность точностью, но за снайпером тоже ведется охота. Чтобы снизить риск для самого стрелка, последнее время все более широкое распространение получает «стрельба из-за угла». Иначе говоря, стрелок ныне может вести стрельбу из укрытия, не высовываясь.
Такую возможность ему обеспечивает оптический прицел нового поколения. В отличие от обычного, напоминающего подзорную трубу, новый прицел между объективом и окуляром имеет гибкую вставку из оптического волокна. «Картинка» с объектива, совмещенного с прицелом, передается прямо на нашлемный дисплей стрелка, независимо от положения самого оружия. То есть он может стрелять, высунув из-за угла лишь ствол винтовки.
Подобные оптико-электронные системы уже испытываются экспертами США, Франции и некоторых других западных стран. Наше Министерство обороны тоже заинтересовалось подобным прицелом. Однако член Европейской ассоциации зрения и офтальмологии, а также член-корреспондент РАЕН Г. Демичоглян полагает, что к такому прицелу нужны еще кое-какие добавления. Нынешние световодные системы, считает он, имеют и свои специфические недостатки. Они не только громоздки, но и имеют значительное «оптическое сопротивление», то есть недостаточную светосилу. А это не позволяет толком прицелиться, скажем, в сумерках или в тумане.
Потому Г. Демичоглян предложил использовать такую особенность человеческого зрения. Если «картинка» перед глазом наблюдателя не стационарна, а мелькает с вполне определенной частотой, то ее воспринимаемая взглядом контрастность резко возрастает. Нужное же мелькание можно создать, например, механическим обтюратором, то есть вращающейся заслонкой с прорезью.
Световодное прицельное устройство.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.