Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2010 № 12 Страница 5

Так что Большой Взрыв для возникновения структур вовсе не обязателен. Это всего лишь одна из гипотез, позволяющая хоть как-то объяснить нынешнее строение и процессы во Вселенной. Может быть, его никогда и не было. А имела место некая флюктуация, процесс, выброс, фонтан вещества.

Так, в настоящее время космологи много говорят о так называемых черных дырах, которые втягивают в себя все и вся. Даже световые лучи не могут вырваться из их гравитационного плена. Но куда дыры потом девают накопленное? Весь наш опыт, здравый смысл подсказывают: если в одном месте что-то убудет, то в другом обязательно прибудет.

По идее, должны существовать также некие вселенские «фонтаны»-антидыры, из которых исторгается некогда поглощенная материя и энергия, образуя новые структуры. И не исключено, полагает Андрей Линде, что когда-то и где-то может появиться и точная копия Солнечной системы в ее нынешнем состоянии — даже со всеми космическими аппаратами.

«Конечно, вероятность такого события невообразимо мала, но она все же существует, — утверждает профессор. — А коль расширяющийся космос обречен на бесконечную жизнь, это непременно произойдет, причем отнюдь не единожды»…

А далее профессор переходит к предположениям совсем уж фантастичным. «Если возможно клонирование Солнечной системы, — рассуждает он, — то почему бы не предположить, что в этой дубль-системе могут появиться и дубли всех организмов, ее населяющих?»…

Но если все это так, получается, что Вселенная имеет некие свойства, присущие живым организмам, а именно — способна на рождение себе подобных. То есть, говоря иначе, Вселенная сама представляет собой удивительное создание, которое способно бесконечно воспроизводить само себя, образуя все новые копии.

На что больше всего должен быть похож такой организм? По мнению Линде, ближе всего аналогия с… человеческим мозгом. Головной мозг, согласно современным представлениям, являет собой весьма разветвленную структуру, состоящую из белого, серого и темного вещества. Белое вещество — это нервы, проводники, передающие приказы из центра. Серые клеточки — это нейроны — обрабатывающие центры. Темное вещество, на которое обратили внимание совсем недавно, — это клетки — регуляторы процессов, своего рода таймеры, запускающиеся под воздействием света и контролирующие продолжительность тех или иных процессов в организме. Одни длятся секунды или минуты, другие — часы, третьи сутки, а то и годы…

По подсчетам современных ученых, в мозгу человека, по различным оценкам, насчитывается от 10 до 25 млрд. нейронов. Нервные импульсы передаются через специальные синапсы. Каждый нейрон имеет более тысячи синаптических связей (а есть и такие, у которых это число достигает 10 000) с другими нейронами. Таким образом получается огромная разветвленная сеть, способная на очень многое, в том числе и на рождение таких вот неожиданных предположений.

Отдаленным аналогом, копией природного мозга в какой-то мере можно считать мозги электронные, кибернетические, реализуемые в виде компьютеров. Самые совершенные из них — суперкомпьютеры — уже обыгрывают в шахматы даже гроссмейстеров, чемпионов мира среди людей.

Ну а каких высот компьютерные системы могут достичь в будущем, наглядно обрисовано хотя бы в рассказе Айзека Азимова «Последний вопрос». Вкратце сюжет его таков.

В XXI веке техники, возясь с наладкой «Мультивака» — компьютера, объединившего в себе все кибернетические системы Земли и получающего энергию для работы непосредственно от Солнца, задают ему вопрос: «А что будет, если светило вдруг погаснет?» Кибер, подумав несколько мгновений, отвечает, что информации для разумного ответа у него недостаточно.

А поскольку компьютеры ничего не забывают, «Мультивак» передает этот вопрос «Микроваку», а тот, в свою очередь, некой «вселенской разумной машине» и т. д.

Свое повествование Айзек Азимов заканчивает так.

Прошли триллионы лет, начали гаснуть последние звезды, смерть Вселенной стала неотвратимой. Люди, давно уже покинувшие свои физические тела, превратившиеся в сгустки мыслящей энергии, слились теперь с Машиной — вездесущей и всемогущей. И когда в ее памяти всплыл вопрос, который 10 триллионов лет назад был задан двумя техниками далекому предку данной Машины, она наконец нашла, как решить проблему.

«Да будет свет!» — постановила она. И стал свет. И она увидела, что это хорошо…

Андрей Линде по-своему трактует идею, заложенную в рассказе Айзека Азимова. Он полагает, что аналогичная супермашина уже существует в природе в виде некоего сверхорганизма, вселенского супермозга, который он предлагает назвать больцмановским — в честь одного из отцов статистической механики — австрийского физика Людвига Больцмана, который, среди прочего, занимался и теорией тепловых флюктуаций.

Таким образом, получается, что нам не стоит беспокоиться о судьбе Вселенной, человечества и даже отдельных личностей. «Логика квантовой теории поля и инфляционной космологии заставляют меня признать, что в бесконечно отдаленном будущем в вакууме будут рождаться все новые копии меня самого, точнее, моего нынешнего состояния, — говорит профессор Андрей Линде. — Но если это так, почему я должен верить, что я нынешний- — и есть оригинал, а не одна из копий? Более того, коль скоро число копий бесконечно, такая вероятность больше, чем вероятность быть первоисточником»…

Отсюда, кстати, следует, что и вся наша Вселенная — всего лишь одна из многих. Вселенные существовали до нее, будут существовать и после. И даже ныне, в настоящий момент никто не даст гарантию, что наша Вселенная — единственная в своем роде. Ведь в мире множество измерений и возможностей, о многих из которых мы пока даже не подозреваем.

Публикацию подготовил С. НИКОЛАЕВ

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В КОСМОСЕ

Во Вселенной надо искать не разумную биологическую жизнь, а интеллектуальные машины, сообщило радио Би-би-си. Такой неожиданный вывод сделали недавно исследователи из проекта SETI — программы поиска внеземных цивилизаций, — которые вот уже более полувека безрезультатно обшаривают космос в поисках собратьев по разуму..

«Внеземные разумные существа, если они действительно существуют, вполне могли дойти в своем технологическом развитии до создания искусственного интеллекта. И на безграничных просторах Вселенной проще найти следы «интеллектуальных машин», чем биологических форм жизни».

Это сенсационное заявление сделал главный астроном проекта SETI Сет Шостак. Его слова по существу знаменуют новый этап в деятельности проекта SETI. Ведь его основоположник, американский астроном Фрэнк Дрейк, который в свое время начал «охотиться» за радиосигналами, идущими из созвездия Тау Кита, полагал, что вокруг находящихся там звезд могут обращаться планеты земного типа и существовать цивилизации, подобные нашей.

С тех пор уже более полувека участники SETI безуспешно искали инопланетян, обитающих на планетах, похожих на Землю. В последние годы они уж готовы были смириться с возможностью существования метановых форм жизни. Также допускалось, что инопланетяне могут отличаться от нас по биохимическим параметрам, выглядеть, питаться и дышать иначе, чем люди.

А вот теперь Шостак пришел к выводу, что исследователи ищут не то и не там. Искать надо не живые существа, а «умные машины». Требуется очень много времени, чтобы живые существа отправились покорять бескрайние космические просторы, рассуждает он. Технологии же развиваются достаточно быстро, чтобы заменить своих создателей. «В местах, непригодных для биологических форм жизни, могут находиться наделенные сознанием машины», — считает доктор Шостак. Их следует искать в богатых энергетическими ресурсами местах, где они могут самостоятельно запасаться энергией — неподалеку от горячих молодых звезд и в центральных областях галактик. То есть там, где человекоподобным существам находиться смертельно опасно.

У СОРОКИ НА ХВОСТЕ

ВСЕ ДЕЛО В ПРОЦЕНТАХ. В США вот уже более 15 лет тянется судебная волокита по делу плотника Алэна Вилсона в его иске к государству. Плотник требует выплатить ему 1000 долларов по непогашенной облигации.

Казалось бы, в чем сложность? Однако в суде выяснилось, что облигация эта была выпущена властями штата Невада еще в 1865 году и по ней полагалось выплачивать 24 процента годового дохода. А поскольку с того времени никаких распоряжений властей по поводу этого займа не было, то Вилсон, купивший облигацию у некой вдовы, которая, в свою очередь, получила ее по наследству, и решил получить причитающуюся сумму сполна. Суд поначалу удовлетворил требование истца, а потом спохватился.