Олег Греченевский - Статьи разных лет Страница 7

Конечно, о вкусах не спорят - но мне как-то больше нравится именно такая "демократия", когда правящая чекистская верхушка убивает своих врагов открыто, на пороге собственного дома. А то отравят тебя тайком какой-то гадостью, как Щекочихина - это был полный садизм со стороны чекистов (подробности этой смерти вообще ужасны)… То ли дело получить пулю в голову - ничего гуманнее пока что не придумали!

Не то, чтобы автору этих строк так уж надоело жить - но лучше прожить недолго, оставаясь до конца свободным человеком, а не рабом…

Но вернемся от этих общефилософских рассуждений к обстоятельствам убийства журналистки Политковской. Анна Политковская боролась с кремлевской мафией много лет, еще со времен первой чеченской войны (если не раньше) - почему ее убили только теперь?

Некоторые правозащитники указывают, что Политковская собиралась опубликовать какие-то разоблачения по поводу "Норд-Оста". Но это вряд ли стало конкретной причиной для убийства - такие разоблачения "Норд-Оста", как гигантской чекистской провокации, Политковская печатала неоднократно, все четыре года после этой бойни. Тем более не могли быть причиной разоблачения преступлений нашей военщины в Чечне - такие статьи Политковской были практически в каждом номере "Новой газеты" начиная c 1994 года.

Конечно, многим сразу бросилось в глаза интересное совпадение: Политковская была убита 7 октября, в день рождения нашего любимого президента! Так и видится картина: сидит наш ВВП в этот день за праздничным столом и принимает подарки от своих друзей и подчиненных… Естественно, заранее президента Путина никто не предупредил, что именно в этот день убьют врага нашей чекистской мафии - этот "подарок" со стороны одной из спецслужб должен был cтать для него приятным сюрпризом…

Еще такое тонкое замечание нам попалось среди первых откликов на убийство журналистки Политковской. Оно принадлежит Михаилу Делягину, видному деятелю из банды Филина. Делягин обратил внимание, что активность Политковской за последнее время заметно снизилась - это и могло стать причиной ее гибели. При внешней парадоксальности, это довольно правдоподобное объяснение: пока журналист оппозиции обрушивает на правящую верхушку громкие разоблачения, убивать его Кремлю нет никакого смысла - от этого скандал только еще сильнее разгорится… А вот когда разоблачитель устанет от такого занятия и захочет немного передохнуть - тут самое время его "грохнуть"!

Это нам всем, кто разоблачает преступления правящего режима, должно послужить уроком - нельзя расслабляться и брать слишком большую паузу, если занимаешься такими делами. Лучше отдохнем после - в известном месте…

Хотя у нас есть очень большое подозрение, что это не Анна Политковская устала писать про преступления кремлевской мафии - а просто редактора "Новой газеты" устали ее печатать и начали ее как-то сдерживать. Мы не хотим упрекнуть эту почтенную редакцию - но в последнее время ее уровень заметно снизился, острых материалов там теперь печатают значительно меньше. Но нельзя упрекать людей, что им сильно хочется жить! А Политковская далеко не первый сотрудник этой газеты, которого убили за последние годы (если мы не ошибаемся - она уже третья по счету).

Как-то у нас принято иногда называть одним и тем же словом совершенно разные вещи. Например, практически все политики, кто не попал по каким-то причинам в правящую партию, именуют себя "оппозицией" - и таких журналистов, как покойные Щекочихин и Политковская, тоже называли деятелями оппозиции. А ведь есть большая разница между настоящими врагами правящего режима - и теми, кто занимается почтенной, разрешенной властями политической деятельностью в строго отведенных рамках! Одни получают в награду пулю или яд - а другие теплые места в Госдуме и даже в правительстве…

Еще такие мысли навеяло на нас чтение откликов на убийство Политковской. Есть такой знаменитый фильм, под названием "Молчание ягнят". Там в названии имеется в виду молчание жертв, которых пришли резать… Так вот, некоторым нашим известным либеральным "ягнятам", тоже лучше бы помолчать - все равно, ничего кроме жалобного блеяния от них не услышишь! После мужественных статей Анны Политковской слышать потом такие жалкие речи - очень неприятный контраст…

Политковская была последней настоящей журналисткой последней чего-то стоящей газеты - теперь за пределами Интернета больше практически ничего заслуживающего внимание не существует. Если, конечно, вас не интересует спорт, подробности личной жизни Аллы Пугачевой - или тому подобные безобидные вещи.

Так что будем развивать свободу слова в Сети - пока у нас не отобрали и эту отдушину (опыт некоторых тоталитарных стран показывает, что технически вполне возможна цензура и в Интернете)…

Жизнь Анны Политковской не была напрасной - а ее смерть в конечном счете ускорит падение чекистской мафии. Наши соболезнования ее детям!

Власти напрасно надеются полностью запугать наше общество такими демонстративными убийствами. История России показывает, что у нас всегда найдутся люди, которые ни в грош не ставят ни собственную жизнь, ни тем более материальное благополучие. Таких людей публичные казни бунтарей скорее даже как бы притягивают… Благоразумным людям такое поведение может показаться какой-то патологией - но это не так. Это скорее показатель нравственного здоровья нашего народа. Россия еще не погибла, если в ней могут появляться на свет такие люди, как Анна Политковская! 8.10.2006 Олег Греченевский.

ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ "УБИЙСТВО ПОЛИТКОВСКОЙ"

Статья об убийстве Политковской была мной разослана многим нашим правозащитникам и журналистам. Оказалось, что это страшное преступление всех задело за живое и потрясло очень сильно - были очень взволнованные отклики. Некоторые письма (и мои ответы на них) могут представлять интерес для общества, поэтому я решил опубликовать их хотя бы в сокращенном варианте - как дополнение к статье. Разумеется, все это согласовано с участниками переписки 1. NNN, эколог и правозащитник: "Олег, большое спасибо за статью про Политковскую. Я сначала думал что это дело рук Кадырова. Но Дильбар с самого начала думает, как Вы. Да и странное совпадение - пятница вторая половина дня. Самое обычное время для всех самых грязных дел чекистов со времен раннего Сталина - чтобы общество не смогло быстро среагировать. Где Ваша статья будет висеть в сети, по какому адресу? Ваш искренне NN" ОГ: "NN, спасибо за ответ. Кадыров слишком мелкая сошка, чтобы ему позволили орудовать за пределами Чечни. А Политковская действительно была известна в Европе… Совпадение (конечно, не случайное!) здесь с днем рождения Путина. А убили Политковскую вчера, т.е. в субботу. Статья уже висит на моем новом сайте - http://grechenevsky.narod.ru/html/article/14.htm Всего доброго. ОГ" NN: "Насчет дня рождения - не верю (слишком страшно). Погулял по Вашему мрачному сайту - спасибо за наводку. N." 2. Л.С.Т., Новосибирск: "Правду сказать, как-то непонятно. Если это не выходка какого-то недоумка, то какая цель? Просто убрать неприятного человека? На то есть менее броские способы. Напугать? - Кого? - Журналистов? - они и так запуганы: в новосибирских газетах я не нашел даже упоминания об этом убийстве. Нас, "публику"? - Для чего? Уж не готовят ли нас к полномасштабной террористической кампании? Но даже если это и так, то сам по себе террор это ведь не цель, а средство. Так вот - средство достижения какой цели?

ЛСТ"

ОГ: "Вы бы лучше Путину задали такой логичный вопрос: почему наши чекисты так любят убивать - ведь есть и другие способы держать народ в подчинении! А когда они в 1937 году сажали и расстреливали миллионы людей, чтобы убрать всего лишь несколько тысяч человек из правящей верхушки… Эта машина не всегда действует правильно даже с точки зрения собственных интересов. У нее просто есть определенные навыки и традиции… ОГ" 3. Леонид ФИНКЕЛЬШТЕЙН, журналист и правозащитник: " Дорогой Олег! Большое спасибо. Ваша статья по ее прямоте и логике сравнима только, пожалуй, со статьей Сатарова в "Еже" - а я все эти дни как раз читал любые отклики (в том числе даже "теории" Леонтьева и Ко). Дело в том, что Аня Политковская была гостем нашей передачи "Севаоборот", которую я вот уже 19 лет имею честь вести вместе с Севой Новгородцевым. Весь выпуск "оборота" 8 октября мы сумели посвятить убийству Ани, но отзывов пока не коснулись. Вот и собираю что появилось. У меня два вопроса. Первый: кто кроме меня получает Ваши блестящие работы, где они появляются (если появляются где-либо). И второй, который я задал в эфире Ане: "Боитесь ли Вы?" Она ответила: "Конечно, боюсь". Вы в статье ответили по-иному, но я все же задаю этот вопрос и Вам - вместе с советом быть предельно осторожным. С уважением и благодарностью, Ваш Леонид." ОГ:"Уважаемый Леонид! 1. Мои работы уже несколько лет рассылаются мной практически всей нашей правозащитной и либеральной верхушке (около 200 адресов). Адреса были взяты из рассылки правозащитных материалов. Отвечают мне (время от времени)не больше нескольких десятков человек. Все (абсолютно) мои работы имеются только на новом сайте grechenevsky.narod.ru. На некоторых других сайтах печатают мою книгу про истоки. Отдельные куски из этой книги распространяются стихийно - и где угодно (даже газета Завтра как-то напечатала!). 2. Страх смерти есть у всех - но его можно преодолевать (иначе были бы невозможны никакие войны и революции). Как-то привыкаешь, когда долго ходишь по самому краю (судя по воспоминаниям, Политковская просто рвалась в Чечню - а ее редактор Муравьев в последнее время всячески ее удерживал)… Давайте лучше не будем обсуждать такие вечные темы! Что касается осторожности - то для Политковской было бы самое осторожное, это продолжать свои разоблачения и даже все время их наращивать (если редактор Новой газеты трусил - то к ее услугам была практически вся западная пресса, не говоря об Интернете). Вот тогда бы она точно была бы до сих пор жива (хотя, такая тактика тоже не волшебная палочка-выручалочка)… Но все равно - спасибо Вам за участие." 4. Юрий ГОЛЕНКО, Украина: "Спасибо, Олег! Статья действительно хорошая. Еще один голос в общем возмущенном хоре. Сомневаюсь лишь в том, что Лубянка будет сваливать свой грех на фашиствующих молодчиков. Она их подкармливает, потакает и идейно наставляет с той целью, чтобы назревающий бунт против существующих порядков нашел разрядку в другом месте. Чтобы этот бунт превратить не только в беспощадный, но и бессмысленный. Чтобы громили не Кремли и Рублевки, а мечети и базары. И чтобы затем все вернулось на круги своя. Потому скорее свалят на чеченцев. Хотя умный человек понимает, что это - показательное убийство. Политковская ежемесячно возвращалась из Чечни живой, а убита была дома. Это не тупость и не бедность фантазии ЧК, это - демонстрация." ОГ:"Спасибо за Ваш ответ, Юрий. Судя по всему, Запад простит Кремлю это преступление (очень кстати тут почти одновременно случилось ядерное испытание в Корее) - поэтому никаких подставных лиц для суда может вообще не понадобиться. Но вообще посадить нескольких отморозков фашистского толка Кремлю ничего не стоит - запас этого добра у нас большой! ОГ" ЮГ:"Запас мрази, дествительно, большой. Только демонстрация чекистской силы и цинизма не предполагает покаяния. Показательным будет не только убийство, но и безнаказанность. Чтоб другим не повадно… А вот много ли запаса таких людей, как Политковская? Скорбно все это. И страшно за будущее России." Прочитав такой заголовок, некоторые возмутятся: "Как можно бросаться такими обвинениями - а презумпция невиновности!" Действительно, в порядочном, цивилизованном государстве сначала проводят расследование обстоятельств смерти, потом судят подозреваемых в убийстве - и если есть приговор суда, значит виновен. А если такого приговора нет, даже самые отпетые бандиты и мерзавцы считаются невиновными… Только это правило не для нас. В бандитском государстве, которое само убивает своих граждан и само "расследует" убийства, действует совсем другое правило: пусть кремлевская мафия теперь докажет, что в этом случае она не при чем! "Кто не умрет, я всех убийца тайный!" - так горько жаловался царь Борис Годунов у Пушкина. Это расплата за абсолютную власть и возможность безнаказанно убить любого… Я пишу это, ничего не зная о конкретных обстоятельствах смерти Юрия Щекочихина - только то, что сочли нужным сообщить по телику. Ездил в Рязань - в этом городе он уже несколько лет расследовал знаменитые "учения ФСБ" по минированию и взрыву домов. Вернулся в Москву, внезапно заболел и умер в Кремлевской больнице. Что еще нужно знать, особенно после убийства Юшенкова, чтобы сделать вполне естественный вывод: на этот раз власти постеснялись расстреливать в подъезде и организовали смерть "по естественным причинам". Теперь убийцы явятся на похороны, чтобы со скорбными физиономиями возложить венки - уже не первый раз! Как это уже было на похоронах Старовойтовой… Таких случаев было много. Могу напомнить другое убийство депутата Гос.Думы. Тоже как бы "несчастный случай". Это был декабрь 1995 года, незадолго до парламентских выборов. Виталий Савицкий был лидером партии христианских демократов. Он активно боролся против первой войны в Чечне и вообще с правящим режимом. А погиб он так - ехал в служебной машине по городу, как вдруг шофер свернул на встречную полосу и подставил ту сторону, на которой сидел Савицкий. А другой деятель, из частной охранной фирмы, на полной скорости врезался. Никто не пострадал, кроме Савицкого, который скончался на месте. Газеты писали, что этот шофер и раньше подставлял своих пассажиров… Незадолго до этого, примерно за месяц, произошла еще одна загадочная смерть - знаменитый питерский митрополит Иоанн, которого Савицкий считал своим духовным отцом, сидел в ресторане со знакомыми - и внезапно скончался в судорогах прямо за столом! Партия христианских демократов существует и теперь, но она уже ни с кем не борется и про нее все давно забыли… Наша "демократия" - это примерно как Ватикан в средние века. Семейство Борджиа может отдыхать, когда работает наш Кремль! Например, Кремлевская больница, это вообще страшное место. Принято считать, что туда отбирают лучших врачей - типичное заблуждение. Всю кремлевскую обслугу всегда выбирали чекисты, ясно для чего. Так что кого и как лечить, решали не только по медицинским, но и по политическим соображениям. И решали не врачи… Недаром наши партократы опасались там лечиться, если у них были какие-нибудь трения в Политбюро. Все умилялись, когда Ельцин будучи первым секретарем в Москве, ходил лечиться в простую поликлинику. Возможно, это была не только борьба с привилегиями… Все знают про "простую русскую женщину" Тимашук, которая разоблачила врачей, залечивших товарища Жданова. Но мало кто знает, что Жданову действительно поставили неверный диагноз и соответственно, неправильно лечили. Тимашук пыталась спасти Жданова и снять с себя ответственность, когда писала свое знаменитое письмо начальству. Товарищ Сталин вспомнил об этом письме года через два, когда ему понадобился громкий процесс с антисемитским уклоном. Клан Жданова он к тому времени полностью уничтожил… Еще кремлевские врачи всегда славились тем, что всегда давали нужное заключение о причинах смерти. И это уже не гипотезы, а точно установленные факты: людям с огнестрельной раной они ставили причиной смерти сердечный приступ или что-нибудь подобное. Эта услужливость не спасала их от лубянских подвалов… Теперь такой вопрос: убиты Головлев и Юшенков, как бы умер Щекочихин. Кто же теперь на очереди? Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но в Гос.Думе остался только один депутат, который всерьез разоблачает преступления режима и как-то пытается с ним бороться. Это Юлий Рыбаков, который сидел за убеждения еще при советской власти. Пишу это не для того, чтобы напомнить о нем властям - они и так его не забывают! Наоборот, хочу лишний раз привлечь к нему общественное внимание - возможно, это его спасет. Хотя Щекочихин был куда более известным, но это ему не помогло. Олег Греченевский 5.07.2003 Санкт-Петербург