Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом… Страница 12

Тут можно читать бесплатно Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом…. Жанр: Проза / Контркультура, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом…

Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом… краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом…» бесплатно полную версию:

Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом… читать онлайн бесплатно

Николай Левашов - О сущности, Разуме и многом другом… - читать книгу онлайн бесплатно, автор Николай Левашов

…И, наконец, что такое «плюс» и «минус»?! Снова никаких объяснений.

В результате простого анализа, мы пришли к выводу, что общеупотребляемое в физике понятие электрического тока не имеет под собой никакого основания.

Другими словами, с существующих, на данный момент, позиций, современная физика не может объяснить природу электрического тока. При всём при том, что это — реальное физическое явление.

В чём же дело, какова же, всё-таки, природа этого явления?!

Давайте попытаемся подойти к пониманию этого явления с несколько других позиций… Стр. 216.

* * *

…(описание рисунка) Рис. 2.5.4. — постепенно вещество в зонах искривления уплотняется, и рождаются планеты.

Уплотнение вещества происходит, в силу наличия внутри зон искривления перепада (градиента) мерности, направленного к центру неоднородности.

Чем ближе зона искривления к звезде, тем перепад более ярко выражен.

Поэтому, ближние к звезде планеты будут меньшего размера и содержать большую долю тяжёлых элементов, которые, к тому же, и более устойчивы, так как, собственный уровень зоны неоднородности планеты тем ниже, чем ближе планета к звезде.

Таким образом, устойчивых тяжёлых элементов больше всего на Меркурии и, соответственно, по мере убывания доли тяжёлых элементов, идут — Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Плутон… Стр. 371.

* * *

…Зарождение жизни на планете Земля, в частности, и во Вселенной, оставалась «белым пятном» в системе представлений, создаваемых человечеством в обозримых историей пределах.

Факт существования жизни воспринимался или, как должное, или, в умах людей приобретал божественную природу, или просто «обходился» стороной в создаваемых картинах мироздания, после успешных попыток дать достойное и целостное объяснение феномену живой природы.

Методологически правильный подход к пониманию природы живой материи должен начинаться с определения необходимых и достаточных условий для зарождения жизни из неживой материи:

Наличие постоянного перепада мерности ζ.

♦  Наличие воды.

Наличие атмосферы.

♦  Наличие периодической смены дня и ночи.

Наличие разрядов атмосферного электричества.

Вторым ключевым моментом является необходимость понимания качественного отличия живой материи от неживой.

Без понимания того, как каждый атом, молекула влияют на свой микрокосмос, как пространственная организация влияет на свойства пространства, невозможно проникнуть в природу живой материи.

Использование принципа неоднородности пространства на уровне микропространства, даёт возможность создать полноценную картину процессов происходящих на молекулярном уровне… Стр. 341.

Рецензии на монографию Левашова Николая Викторовича

«Неоднородная вселенная»Сан-Франциско, 2002 г.

Совершенно новый философский подход Н.В. Левашова, автора монографии «Неоднородная вселенная», даёт возможность осознать картину мироздания, на основании понимания законов макро- и микрокосмоса.

Драма современного человека — в том, что он не видит своей вписанности в целостность мироздания.

Современный человек видит себя оторванным от законов природы, он — будто та кошка, которая гуляет сама по себе. Отсюда — трагедии суицида, терроризма, наркотиков и т.д.

Развитие земной цивилизации требует ответственности человека за всё, что происходит с ним и вокруг него.

Единственная возможность достигнуть этого — прозреть.

Для этого, Н.В. Левашов предлагает, с помощью онтологического подхода, охватить мир, как целое, как систему.

Таким образом, онтология отвечает на вопрос: в чём сущность мироздания и миропонимания.

Тесное переплетение живого процесса анализа проблем и воззрений о бытии, о сущности существующего, позволяет автору наладить трансляцию культуры онтологического мышления.

В монографии «Неоднородная вселенная» излагается, как развитие научной мысли в ХХ веке потребовало нового обоснования онтологической гипотезы.

Здесь говорится о проблемах современной физики, о том, что экспериментальные данные не подтверждают закон сохранения энергии.

Впервые в науке предложена концепция макро- и микрокосмоса на основе идеи неоднородности пространства.

Эта идея позволила обосновать и объяснить практически все явления живой и неживой природы.

Основой идеи макрокосмоса является система взаимодействующих между собой Вселенных, качественно отличающихся друг от друга.

Подобная позиция впервые даёт возможность объяснить такие явления, как «чёрные дыры».

На уровне макрокосмоса, созданная концепция позволяет объяснить явление радиоактивности.

«Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на существующие законы физики, химии, астрономии, медицины и других наук, что, в свою очередь, даёт возможность развивать новые направления во многих областях науки…», подчёркивает Н.В. Левашов.

Приятно читать, а ещё приятнее согласиться с тем, что, при создании новой теории мироздания, необходимо определиться с понятиями, которые создают фундамент этой теории, ибо, без чёткого определения начальных и граничных условий, не может быть полноценной теории.

И, в первую очередь, это касается вопроса — что есть время — условная величина, введённая самим человеком.

Сейчас говорят об относительности времени, о его замедлении или ускорении. Но такое толкование времени — просто абсурдно.

Прав Н.В. Левашов, когда считает, что использование времени, как реального пространства, не имеет под собой никакого основания.

Действительно, реально не время, а процессы, происходящие в материи, единицей измерения которых, служит единица времени.

Вызывает восхищение оформление монографии, где иллюстрации чередуются с текстом и резко увеличивают наглядность образов, зафиксированных в текстовом изложении.

Большой интерес вызывает материал основного вопроса монографии — неоднородность пространства.

Автор выдвинул гипотезу о том, что существует множество типов и форм материи, каждая из которых отличается от другой своими качествами — частично или полностью.

Эти формы материи «накладываются» на пространство с непрерывно изменяющимися свойствами.

При этом, возникает распределение этих свободных форм материй по пространству, по принципу тождества между свойствами пространства и форм материи.

Происходит процесс, аналогичный процессу разделения смеси жидкостей в сосуде, имеющих разную плотность.

Таким образом, доказывается, что пространство — неоднородно. А это значит, что его свойства, в разных точках, — разные.

Неоднородность пространства выражается уровнем мерности его в данной точке.

Взаимодействие макро- и микропространств осуществляется непрерывно. Именно этот процесс даёт понимание жизни Вселенной.

Монография написана хорошим языком.

В качестве пожелания, можно высказать необходимость издать её достаточно большим тиражом. Чтобы о новом подходе и теории устройства и жизни Вселенной узнали миллионы землян.

Кандидат технических наук, доцент

Попов Игорь Николаевич.

 * * *

Мир беспорядочно усеян упорядоченными формами.

Поль Валери

Современная научная картина Мира и Вселенной создаётся, благодаря целенаправленным фундаментальным исследованиям, экспериментальным наблюдениям учёных и философскому осмыслению полученной ими новой информации, на которой основываются научные теории, объясняющие необычные факты и углубляющие понимание природы Вселенной.

Понятие «научная картина мира» — активно используется в естествознании и философии с конца XIX века.

Однако, специальный анализ его содержания стал проводиться, более или менее систематически, только с середины ХХ века, но, до сих пор, однозначного его понимания не достигнуто.

Вероятно, это связано с объективной размытостью и неопределённостью самого понятия «Вселенная», занимающего связующее положение между собственно философским и естественно-научным уровнями обобщения и мировоззренческого осознания результатов, методов и тенденций научного познания Мира (Вселенной).

Проблема познания Вселенной исторически очень давно волнует и философов, и учёных.

Есть несомненные успехи в объяснении тайн Мира, но есть и серьёзные проблемы в толковании новых открытий физиков, химиков, биологов и др.

Именно в этом контексте появление рецензируемой монографии — отчётливое свидетельство глубинных сдвигов в современном философском восприятии самой проблематики феномена Вселенной, неоднозначного понимания природы её бытия.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.