Елена Муравьева - Сборник исторических миниатюр Страница 10

Во–вторых, времена тогда были особенные. Призрак коммунизма бродил по Европе и смущал умы неожиданными решениями. Это факты известные: российские промышленники жертвовали на революцию огромные деньги, революционеры добровольно становились агентами охранки, руководители полиции пытались устроить в стране рабочие профсоюзы. Так что идея Парвуса была в духе времени и для человека, свято верящего в то, что начавшись в одной стране, революция раздует мировой пожар, очень даже закономерная.

В общем, цель оправдывала средства, и в марте 1915 года Парвус предложил немцам план. Суть его была проста: объединить под антивоенными лозунгами рабочих, вывести их на забастовки, устроить восстание, захватить власть и в итоге, заключить сепаратный мир.

Германским властям предложение Парвуса, конечно же, пришлось по душе. Но показалось несколько дороговатым. ПОэтому вместо первоначально запрошенных 5 миллионов (для полного осуществления революции, по подсчётам Парвуса, требовалось 20 млн.) он получил только один миллион рублей. Но лиха беда начало. С этим можно было начинать действовать.

Есть такая партия?

В мае 1916 года Парвус встретился с Лениным. «Я изложил свою точку зрения на социально–революционные последствия войны, — отмечал потом Парвус, — и обратил внимание, что… революция в то время была возможна только в России…»

Завершил свою речь великий комбинатор пламенным призывом: «Вы хотите еще раз провалить революцию?», намекая на события 1905 года.

Однако, Владимир Ильич не поддался на манипуляцию и отказался становиться марионеткой немцем.

Впрочем, по другой версии договоренность все же была достигнута.

И снова парочка небольших отступлений…

Почему Парвус предложил сотрудничество именно Ленину? Ведь РСДРП(б) — не была лидером на рынке революционного движения и не имела серьезной опоры в стране. Это был авантажный аутсайдер с радикальными воззрениями. Но, вероятно, именно такая партия, по мнению «режиссера», и могла ввязаться в аферу.

Однако могла не значит ввязалась. Ленин был умнейшим человеком и понимал всю рискованность предложенной ему роли. Но в тоже это был шанс…

В общем, утверждать, что Ленин взял деньги невозможно. Для этого нет документальных подтверждений. Тем ни менее, тема «Ленин и немецкие деньги» муссировалась не раз. В некоторых особенно смелых утверждениях фигурируют суммы огромные, более ста миллионов золотых марок. Однако, могли ли немцы заплатить столько? Известно, что Германия, имея в своем блоке еще трех союзников, воевала с десятью странами Антанты и потратила на это «удовольствие» 40150 млн. долларов (в марках почти столько же). То есть, план Парвуса стоил немцам одну четырехсотую часть бюджета. Не так уж много.

И все же оставим Владимира Ильича в покое и вернемся к нашему герою.

Время шло. А Парвус (с большевиками или без) не мог предъявить своим инвесторам конкретных результатов. Не помогали даже деньги. Социалисты–эмигранты не желали сотрудничать с собственной организацией Парвуса, которая взяла бы на себя организацию переворота в России. Сорвалась и попытка устроить всероссийскую стачку зимой 1916 года. Хотя каждый забастовщик получил три шиллинга или полторы марки в день, акция сорвалась.

Пикник на обочине

Нет результатов, нет и инвестиций. Вскоре разочарованные немцы свернули финансирование «проекта». Они больше не нуждались в Парвусе. Но использовали его идеи.

Едва произошла февральская революция, немецкое правительство направило в стокгольмское представительство указание № 7443 Германского имперского банка: «Вы сим извещаетесь, что из Финляндии будут поступать требования на денежные средства на пропаганду мира в России. Требования будут исходить от следующих лиц: Ленина, Зиновьева, Каменева, Троцкого, Суменсон, Козловского, Коллонтай, Сиверса или Меркалина. Для этих лиц открыты текущие счета в отделениях частных германских банков в Швеции, Норвегии и Швейцарии в соответствии с нашим приказом № 2754. Требования, завизированные одним из упомянутых лиц, должны быть исполняемы без промедления».

Договорились немцы с Лениным и по другому вопросу. «Когда революция в опасности, — сказал Ленин Луначарскому, — мы не можем думать о каких–то предрассудках. Если германские капиталисты настолько глупы, чтобы доставить нас в Россию, то они роют себе тем самым могилу. Я принимаю предложение — я еду».

Парвус оказался не нужным не только немцам. Он стал изгоем для своих единомышленников. После Февраля он пытался принять участие в переброске через Германию в Петроград находившихся в Швейцарии российских революционеров, которым страны Антанты отказывали в визе. Однако от помощи человека с сомнительной репутацией отказались все. Ленин, когда Паркус попробовал в Стокгольме встретиться с ним, категорически отказался от общения и даже потребовал, чтобы его отказ был официально запротоколирован.

Мавр сделал свое дело

Больше ничего интересного в судьбе Парвуса не произошло.

Последние годы своей жизни он провел в забвении и разочаровании.

Любимая революция в России обретала все более зловещие черты. Парвус был революции не нужен. Он не получил, как надеялся, министерский портфель в правительстве Ленина. Не получил позволения приехать в Россию. Его не было, когда большевики в Бресте подписывали мирный договор с немцами. Его статьи были в Советской России вне закона.

Человек, так много сделавший для победы социализма, оказался заклятым врагом социализма, ибо компрометировал его и своим богатством, и неразборчивостью средств.

Не оправдала себя и идея перманентной революции. Сразу после российской произошла германская революция. Но она была бесславно подавлена.

Даже деньги не принесли Парвусу радости. Сильно располнев, огромный, неповоротливый он с трудом перемещался по квартире.

Жить было незачем. И Александр Парвус умер 12 декабря 1924 года.

Но даже в смерти этот уникальный человек сохранил интригу. После его ухода не осталось никаких бумаг, исчезло всё его состояние.

А может это Судьба просто «зачистила» за собой территорию? Кто знает, кто знает…

По материалам «Википедия» (www.ru.wikipedia.org), «www.Загадки и тайны ХХ века» (www.macbion.narod.ru), «Сегодня (www.segodnya.ua), Irc.lv для газеты «Я»

История 7

Новочеркасский расстрел: бей своих!

Массовые беспорядки происходят во всех странах и при всех режимах. Но почему–то именно на 1/6 части земной суши их подавляли с особой жестокостью. Примером «кровавого воскресенья» по–советски стал расстрел рабочих в Новочеркасске в начале июня 1962 г.

Иллюзия порядка № 1962

С позиций дня сегодняшнего 1962 год может показаться вполне благополучным: народ еще верит своим вождям, социализм развивается; в космосе мы лучшие, культура на подъеме. 1962 — это год «Голубого огонька», Муслима Магомаева, поныне популярных «Гусарской баллады» и «Королевы бензоколонки».

Но видимость обманчива и часто скрывает за глянцем парадных реляций множество проблем. Главной бедой СССР того (и последующего) времени было село. Обнищавшее, измученное оно с конца 50‑х не могло уже поставлять городу дешевую еду. Дорогая — с июня 1962 г. мясные и молочные продукты выросли в цене более, чем на 30 % — вызвала в стране волну протестов. Антисоветские листовки появились в Москве, Донецке, Днепропетровске, Горьком, Тамбове, Тбилиси, Новосибирске, Челябинске. По некоторым данным при Хрущеве в СССР была отмечена 61 массовая акция рабочих протестов, в том числе 58 забастовок, в 12 случаях переросших в уличные демонстрации и (или) массовые беспорядки.

Наиболее масштабные волнения накрыли небольшой Новочеркасск. Именно там впервые после революции народ встал на защиту своих экономических прав.

И получил за это так, что мало не показалось!

Точка на карте

К 1962 году Новочеркасск являл собою провинциальный городок с населением 145 тысяч человек. Около 12 тысяч вкалывало шесть дней в неделю на электровозостроительном заводе им. Буденного (НЭВЗ-е) и с трудом сводили концы с концами. Поэтому новости о «временном» подорожании почти на 30 % основных продуктов питания, совпавшие с очередным понижением расценок по оплате труда также почти на треть, повергли рабочих в шок.

Но об открытых выступлениях и протестах никто не помышлял. Страну давно и основательно приучили бояться и молчать. Особенно преуспел в науке подчинения Дон, став тихим после жесточайших репрессий, учиненных над казачеством.

Спровоцировал бунт сам директор завода Курочкин. Когда тысячная толпа работяг, собралась под заводоуправлением и потребовала ответ, на простой казалось бы вопрос: «На что нам жить дальше?», директор отшутился: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером».