Александр Щелоков - Жаркие горы Страница 24
- Категория: Проза / О войне
- Автор: Александр Щелоков
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 63
- Добавлено: 2019-04-01 14:52:36
Александр Щелоков - Жаркие горы краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Александр Щелоков - Жаркие горы» бесплатно полную версию:Среди горных кряжей Афганистана лежит Дарбар. Городок окружен душманами. Операцию по его захвату планировали в зарубежных спецслужбах. Батальон советских мотострелков участвует в боях по разгрому бандитских формирований.О том, как мотострелки выполняли задачу, о их мужестве, верности, благородстве, боевом братстве с афганскими воинами рассказывается в этой книге.
Александр Щелоков - Жаркие горы читать онлайн бесплатно
Полудолин тоже встал. Только теперь увидел он на груди солдата медаль «За отвагу». Судя по цвету ленты, носил ее Гогиашвили не первый месяц.
Полудолин пожал солдату руку. Сказал подобающие слова.
— Теперь прошу мою машину посмотреть, — предложил Вахтанг.
— Рябую бочку? — спросил Полудолин, с удовольствием произнося понравившееся название и не представляя, что увидит.
— Так точно, ее.
Они прошли под легкий навес, где стояла цистерна с надписью на борту: «Питьевая вода». Замполит сразу обратил внимание на то, что бочка была и в самом деле рябой. Бока цистерны, покрытые серой краской, испещряло множество бурых точек.
Полудолин подошел поближе и разглядел, что это гайки, замазанные охрой.
— Откуда это? — спросил он, не догадываясь о причинах их появления.
— Моя беда, — ответил Гогиашвили серьезно. — Горе прямо. Космос освоили — бочку бронебойную сделать не хотим.
— Почему бронебойную? — спросил Полудолин и вдруг сообразил: — Так это от пуль?!
Он тронул пальцем нижнюю гайку, посаженную на резиновой шайбе и туго затянутую.
— Так точно, — подтвердил Гогиашвили. — Сил бороться нет. Уже восемьдесят две дырки заделали.
— Все ваши? — спросил Полудолин, и морозные пупырышки тронули кожу на руках.
— Двенадцать до меня было. Остальные мои.
— Сами-то не ранены?
— Вероятность невелика в меня попасть, — сказал Гогиашвили серьезно. — Бочка большая, а я не такой большой.
Гогиашвили не сказал «я маленький». Он был человеком гордым. И даже случайным словом не позволял себе задеть собственную гордость.
— Что-то вы часто попадаете в переделки, — заметил Полудолин.
— Обязанность такая, — ответил солдат. — В рейд без танков ходим запросто. Без рябой бочки — никогда. Наверное, помните фильм, где поют: «Если в бочке нет воды, не туда и не сюда».
— «Потому что без воды и ни туды и ни сюды», — поправил Полудолин. — Без нее действительно туго.
— Нет, товарищ майор, — возразил Гогиашвили. — Не туго. Без нее здесь просто дня не проживешь. Я иногда два-три раза подвожу. И не хватает. Нужна модернизация. — Вахтанг выговорил это слово как-то по-особому, перекатывая звуки во рту, будто смаковал их.
— Что предлагаете?
— Надо на военные бочки ставить борта из броневых листов. Это главное. И кабину немного усилить. Много раз просил сделать — не делают.
— Добьемся! — заверил его Полудолин. — Модернизируем.
Он хотел произнести слово так же, как и Гогиашвили, но у него не получилось.
Почувствовав, что замполит поддерживает его, солдат обратился к нему еще с одной просьбой.
— Рябая бочка — нехорошо, — сказал он. — Разрешите мне на ней надпись сделать.
— Какую?
— «Амирани» хочу написать. По-русски и по-грузински.
— Что значит — Амирани?
— Вы не знаете, кто такой Амирани?! — искренне удивился солдат.
Полудолин улыбнулся. Знал бы Гогиашвили, сколько еще есть на свете неведомого их майору. Если б только знал!
— Амирани — это герой. Наш, грузинский, Прометей. Научил людей железо ковать. Сам был огромный, смелый. Глаза — как целое сито. Силой обладал — будто дюжина быков и буйволов. Мне так приятно назвать машину.
Полудолин, глядя на восторженное лицо солдата, хотел было дать согласие, но вдруг подумал, что Гогиашвили, наверное, кому-то уже излагал свою идею. Почему ему не разрешили? Подумав, сам нашел ответ.
— Нет, — сказал он солдату. — Никаких надписей.
— Почему, товарищ майор? — спросил тот разочарованно.
— Очень просто, Гогиашвили. Представьте, вы сидите в засаде. Идет колонна. В ней три наливные машины. На одной — большая надпись. На двух других — нет. Какую вы сами постараетесь поразить первой, если смысл надписи вам неясен?
Солдат думал недолго. Изумленно качнул головой:
— Мощная психология! У меня самая большая надпись! Может, потому так часто стреляют?
— Может, и так, — сказал Полудолин. — Давайте попробуем бочку перекрасить. Надпись сделаем поменьше. Слово «Амирани» напишите на крышке капота изнутри. Устроит?
— Ва! — Солдат стоял и широко улыбался. Потом на радостях стукнул кулаком по цистерне. — Мы еще поживем! Салют, Амирани!
— Один вопрос, Вахтанг. Как вы относитесь к Синякову?
— Товарищ майор! — воскликнул Гогиашвили. — Этот человек очень настоящий. Очень!..
Последним, с кем беседовал Полудолин о Синяково, был капитан Ванин.
— Синяков? — переспросил он майора. — Никаких вопросов! Две государственные награды: медаль «За боевые заслуги» и представлен к ордену Красного Знамени.
— Вы говорите о представлении как о состоявшемся награждении, — заметил Полудолин. — По-моему, это все же вещи разные.
— У нас в роте, — ответил Ванин с некоторым вызовом, — само представление можно рассматривать как награду. Такую мы ввели систему.
— Каюсь, с вашей системой не знаком. Просветите, Тимофей Кириллович.
— Это мне, видимо, каяться следует, потому как допускаю самовольство. Дело в том, что от существующей системы наград я лично не в восторге.
— Интересно! — произнес Полудолин с иронией. — Претензии у вас, как вижу, с большим размахом. Чем же эта система вам не угодила?
— Коли спрашиваете, отвечу прямо: мало в ней по нынешним временам демократичности. Что вы так на меня смотрите? Не то говорю? Только разве годна ко всему одна мерка: если мы живем в демократическом государстве, то все, что вокруг делается, демократично.
— Разве не так?
— Я вижу, вам не очень нравится слушать, поэтому давайте не будем продолжать.
— Почему? Раз уж начали — говорите.
— Тогда лучше по порядку, товарищ майор. Так вот, на мой взгляд, в нашей наградной системе два недостатка. Во-первых, нет в ней системности. Во-вторых, в ней должно быть больше демократичности.
— В системе нет системности. Забавно.
— Не забавно, скорее, печально. Вообще-то, орденов, медалей, почетных званий у нас хватает. Да вот появлялись они в разное время и не укрепляли систему наград, а, наоборот, вносили в нее хаос. Возьмем орден «За службу Родине в Вооруженных Силах». По статуту награжденный таким орденом трех степеней имеет право на бесплатный проезд в любом транспорте по стране раз в году. В городах он не обязан платить за проезд в метро, трамвае, троллейбусе. Ежегодно ему дают бесплатную путевку в санаторий. Хорошо? Думаю, даже очень. Я не против: награда есть награда. Но вот у нас в Нижнем живет Иван Егорович Маслов. Ветеран. Гвардии капитан Отечественной войны. Летчик-истребитель. У него орден Ленина, Красного Знамени и два — Красной Звезды. К сорокалетию Победы наградили «Отечественной войной». Итого — пять высших орденов страны у старика. Орден Ленина! А ни права на бесплатный проезд, ни путевки льготной не предусмотрено. Это что — система?
— В принципе нет, — согласился Полудолин.
— А не в принципе? Почему три ордена Славы выше, чем два ордена Ленина?
— Согласен, есть над чем подумать. А что со вторым пунктом?
— Думаю, так же. Нужно демократизировать систему наград. Вот такой пример. Тот же орден «3а службу Родине в Вооруженных Силах». По статуту им награждаются военнослужащие вне зависимости от рангов. Но видели ли вы хоть одного солдата или сержанта с этим орденом? Нет. Как-то само собой его сделали офицерским. Больше того — старшеофицерским, я бы сказал. Затем, товарищ майор, о порядке награждения. Вы где-нибудь видели, чтобы представления обсуждались личным составом?
— На это есть командиры и политработники. Какие основания не доверять их мнению?
— Оснований нет, но вот у меня есть интересная выписка.
Папин достал из кармана записную книжку и развернул ее.
— Послушайте, товарищ майор, как царский вельможа Григорий Потемкин советовал Суворову награждать медалями особо отличившихся солдат. Вот: «За исключением одной, девятнадцать медалей серебряных для нижних чинов, отличившихся в сражении. Разделите по шести в пехоту, кавалерию и казакам; а одну дайте тому артиллеристу, который выстрелом подорвал шебеку. Я думаю, не худо б было призвать к себе по нескольку или спросить, кого солдаты удостоят между собой к получению медали». Не кажется ли вам, товарищ майор, что вельможа ценил солдатское мнение? Вдуматься только: «кого солдаты удостоят между собой»! За конкретный подвиг светлейший князь наградил одного сам. Подбил шебеку — тебе медаль. А за храбрость в бою награждение велел отдать в руки однополчан. Между прочим, до последних дней империи, насколько я знаю, солдат в бою награждали по приговору товарищей.
— Зерно в этом есть, — сказал раздумчиво Полудолин. — И звучит красиво: «наградная демократия». Но в чем ее преимущества? Вы, к примеру, считаете себя справедливым командиром?
— При чем тут, что я считаю?
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.