Александр Карцев - Школа самообороны для женщин и драконов Страница 4

Поэтому красочные и эффектные удары ногой в голову и грудь, Сергей оставил киногероям. Для своих учеников — только удары коленом и удары по голеностопу. Все остальные приемы должны проводиться руками. Это означало «рукопашный».

Определение «боя» он помнил еще с училища. Организованные и согласованные по времени и месту удар, огонь и маневр. Другими словами, это определенные действия (удар, огонь и маневр), которые необходимо организовать и согласовать по времени и месту. Здесь он пришел к выводу, что при грамотной организации и согласовании этих действий необходимость в самих действиях может и не возникнуть.

Дальше он начал работать от простого к сложному. Разобрался с видами маневра. Это было совсем не трудно. Если вы сильный, вы можете охватить противника с двух сторон. Это охват. Если вы сильный, но умный, вы пойдете в обход. Нормальные герои всегда идут в обход. Если же вы очень умный, но совсем никакой в плане силы, вы отойдёте. Или убежите. Это называется отход. Здесь есть только один маленький секрет. Направление отхода. Куда бежать? Домой?! Согласен. К свету, к людям?! Может быть. Но если противник сильнее вас, либо думает, что сильнее (почему бы не подарить ему такую иллюзию?!), он может вас догнать. В этом нет ничего страшного. (Вы сильный, но лёгкий. Бегаете быстро, но не сегодня. Так бывает очень часто. С любым, а не только с вами). Нужно лишь научиться делать «шаг в сторону», и пропускать противника чуть вперед. Тогда вы окажетесь в классической позиции для проведения нужного приема. Сбоку и чуть сзади.

Сергей планировал заниматься рукопашным боем со своими пациентками. Все они были девушками, причем хорошенькими. Но они уступали в силе мужчинам. Поэтому из всех видов маневра он остановился на отработке правильной техники отхода. От техники охвата и обхода он отказался сразу.

По той же самой причине из различных видов ударов он исключил удары кулаком. Оставил только удары ладонями и пальцами, основанием ладони, удары локтем и коленом.

Сложнее было определиться с огнем. Ведь огонь — это не только использование огнестрельного оружия. Скорее, даже использование любого оружия здесь второстепенно. (В этот момент он подумал, что нужно будет обязательно учить девушек работе с подручными предметами. Которые в руках подготовленного человека становятся оружием. Надежным и по-настоящему грозным). Куда важнее, чтобы огонь был внутри человека. Будет ли он называться энергией Ци или просто желанием жить, не столь важно. Важно чтобы человеку было ради чего жить. Чтобы была хотя бы одна причина для того, чтобы стоило эту жизнь защищать.

Ведь в этой жизни нужно любить не только себя, но и саму жизнь. Не случайно на Востоке у врачей издавна существует одно правило. Если к тебе пришел пациент, ты должен ему помочь. Или хотя бы попытаться это сделать. Но помогать нужно только богатым. Помогать бедным бесполезно.

Европейцы перевели эту истину Ибн Сины (Авиценны) немного неточно. Ибн Сина говорил не о материальном положении своих пациентов, а лишь о наличии у них жизненной энергии. Её может быть излишек или недостаток. Но она должна быть у каждого пациента. Основой жизненной энергии является, безусловно, любовь.

Тогда как, Ибн Сина считал бедными только тех людей, которые никого и ничего не любят. Помогать им он считал бесполезным. Тех же, кто кого-то или что-то любил в этой жизни, даже если у них не было и гроша за душой, он считал настоящими богачами. И в этом он был абсолютно прав.

Если вы любите кого-нибудь, человека или котенка, чай с мятой на завтрак или селедку с картошкой на ужин, вам можно помочь. Только если это настоящая любовь, а не мимолетное увлечение. Тогда появляется шанс на исцеление. Какой бы тяжелой не была бы ваша болезнь. Ваша любовь дает такую надежду.

По той же самой причине и Сергей считал, что учить самообороне стоит только «богатых». Тех, у кого в душе и в сердце горит этот чудесный и яркий огонь любви. Их самое главное и бесценное богатство. Любви к окружающим и самой жизни.

Мы с Сергеем учились в одной школе, в которой нам с первого класса твердили, что земля плоская. Что держится она на трех слонах. Слоны стоят на трех китах. Киты плавают в океане. И это действительно так. Любой выпускник нашей школы подтвердит вам это.

Земля может называться по-разному. Разные имена могут быть у слонов и китов. Но сути построения мира это не меняет. Пример? Пожалуйста! Земля, называемая Безопасностью страны держится на Армии (военной разведке), МВД и органах Государственной безопасности. Каждый из этих слонов стоит на своём ките. Первого зовут — Внешний враг. Второго — Преступность. Третьего — Враг внутренний (идеологический). (Должен быть тоже Внешний, но почему-то, когда чужие паны дерутся больше достается своим хлопцам. И их чубам). Океан называется Экономикой. Древние считали, что сильная экономика в первую очередь определяет безопасность государства. А еще они говорили, где вода, там и жизнь. Они были правы, и в том и другом случае. Можно предположить, что чем больше воды, тем больше жизни. Поэтому киты должны плавать в океане, а не в болоте или аквариуме. Чем лучше развита экономика, тем лучше слонам и китам. Тем легче и лучше их жизнь и жизнь тех, кто от них зависит. Кто будет с этим спорить?!

Вам в школе говорили, что земля круглая? Что она вращается в бесконечных просторах космоса. Врали. Это для непосвященных. А вы ведь давно уже не дети. Вы и сами прекрасно знаете, что у нас нет людей не служивших в армии (либо работающих на оборонку), не сидевших (либо охранявших тех, кто сидел) и не находящихся под присмотром органов госбезопасности (либо сотрудничающих с нею). Вы говорите, а как же вон тот дядя, лежащий под кустом? Уж он-то точно ни на кого не работает. Так я же говорю о людях, а не о тех, кто ходит на двух ногах. Хотя и среди последних, как правило, все то же самое. В будущем, настоящем или, скорее всего, в прошлом.

Земля действительно плоская. И есть на ней одна маленькая, но существенная проблема. Планктон для китов и корм для слонов. Еда! На любой планете это один из самых важных вопросов. Причем не только наличие еды. Куда важнее система её распределения. И система биологического равновесия. Говорят, для того чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их нужно чаще доить и реже кормить. Здесь такие рекомендации не подходят. Если в океане станет слишком много планктона, а на земле слишком мало корма для слонов, киты могут стать слишком сильными. И сбросить своих слонов. Точно так же перекорм слонов грозит тем, что ожиревшие слоны могут раздавить своих китов.

Вы до сих пор мечтаете о победе над внешним врагом, о полной победе над преступностью? Ни один, даже самый глупый, слон не пойдет на это. А где вы видели глупых слонов? Слоны куда умнее людей. Любой из них понимает, стоит чуть-чуть придавить своего кита, как наверху резко сократят его кормовой бюджет. А слоны, они как люди, любят повеселиться, особенно поесть. На это они никогда не пойдут. В природе, в отличие от людей, самоубийства не слишком-то распространены. Поэтому ежегодно каждый из слонов рапортует о достигнутых им успехах в борьбе со своим китом. Но отмечает и объективные трудности в этой борьбе. Оказывается у его кита слишком много планктона. И что для полной победы над китом слону в кормушку нужно немного добавить корма.

К счастью полной победы не будет никогда. Вечная борьба добра со злом. В природе все уравновешено. Есть даже такой термин. Симбиоз. Сожительство организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу. Правда хочется надеяться, что слоны и киты не делятся друг с другом кормом. Что хотя бы до этого у них не дошло. Но, кто их знает, этих млекопитающих! Одно известно точно. В отличие от китов, слонам всегда не хватает корма. Как говорил один мой знакомый: «Чем больше я узнаю людей, тем больше начинаю любить собак». Так и я, чем больше узнаю слонов, тем больше начинаю любить китов. А вы?

Давно известно, что борьба между видами за выживание всегда гуманнее и добрее, чем внутри одного вида. Настоящие проблемы возникают только на видовом уровне. Между слонами. Или китами. Даже гражданские войны у людей всегда более кровопролитны и жестоки, чем войны мировые. И все-таки я говорю не о животных. Я говорю лишь о тех «слонах» и «китах» на которых держится мир. Если одному из этих слонов давать больше корма, чем другим, он начнет поправляться, хорошеть не по дням, а по часам. Кожа его начнет блестеть и лосниться. Он начнет выглядеть просто потрясающе. Сначала. А потом начнет страдать от обжорства. Просто не сможет остановиться. И начнет болеть. Остальные два слона будут худеть от недоедания. И, возможно, даже умрут от голода. Из трех точек опоры останется только две, либо одна. И тогда земля опрокинется. Ведь только три точки опоры определяют её равновесие и положение в пространстве. То же возможно и с китами. Хотя в этом тоже нет ничего страшного. Земля опрокинется. Но пока существует океан, она не погибнет. Пройдет какое-то время, и под нею появятся новые киты. А потом и новые слоны. Жизнь продолжится. Правда это будет уже новая жизнь и новая земля.