Александр Варакин - НЛО - Люди в Чёрном Страница 62

Итак, технология "изготовления" "человечка" представляет собой полную загадку.

А вот на вопрос "зачем?" поискать ответ можно. Во всяком случае, высказанная мною только что версия - первое, что приходи на ум. Понятен патриотизм профессора Поля Хагеса, заявившего: "Такое впечатление, что человек сошел со страницы учебника по антропологии австралийских аборигенов". Но вглядитесь внимательнее: на австралийского аборигена, какими мы их знаем, Марриец похож менее всего.

Еще одна загадка, сопроводившая появление рисунка, или, что вернее, предшествовавшая ему. Цитирую статью Евгения Дмитриева из "НЛО":

"Расследование показало, что за две недели до появления Маррийского человека в отель "Уильям Крик" пришел странный факс. В нем некий аноним дал координаты рисунка и его подробное описание. "Мы сочли это розыгрышем и выбросили факс в мусорную корзину", - объяснил владелец отеля. Однако факсы аналогичного содержания получили многие местные бизнесмены. Правда, ни одного оригинала найти так и не удалось - все они бесследно исчезли..."

Самое неубедительное из всего, что касается истории появления Маррийца, - это приведенное выше сообщение. Впрочем, как показывает практика, именно это и может оказаться чистейшей правдой.

В любом случае Южная Австралия уж очень близка в континенту, который все больше и больше становится похожим на ту самую Атлантиду, которую ищут энтузиасты.

Наконец, нельзя не назвать имени человека, сделавшего удивительное открытие посреди австралийской зимы: это пилот Трек Смит.

Загадки продолжаются, к "свече зажигания" возрастом в пятьсот тысяч лет прибавилась карельская находка - болт с резьбой, которому дают не много, не мало - 300 миллионов лет. Но это, так сказать, археология.

А вот жизнь. Все чаще над американским континентом появляются стаи черных вертолетов без единого опознавательного знака. Пока что очевидного урона населению Земли они не принесли (вернее, нет таких данных), а вот поволноваться заставляют. Был даже бой между ними, черными вертолетами, но про какие бы то ни было обломки, упавшие на землю, никто не слышал.

Вполне возможно, пилотируют их Люди в Черном. И вариантов здесь тоже несколько: то ли это те люди, что "не оставляют следов", и "чей цвет черный", то ли, простите, совсем наоборот - вдруг они все же космиты? Вдруг они "мимикрируют", подделываясь под нас? Над озером Сант-Луис недалеко от Монреаля, к примеру, поначалу появились "обычные" НЛО, а следом за ними три черных вертолета. Летели они на бреющем полете, над самой поверхностью озера, и - что удивительно - не издавали никакого шума! У них будто не было движков. А ВВС отвечают, что в тот день никаких учений не проводили, да и на что бы ВВС скрывать опознавательные знаки летательных аппаратов? И что это за странный цвет машин, бесшумно скрывшихся за деревьями на противоположном берегу?..

Четвертая Часть

ЭНЛОСОФИЯ

ГЛАВА XXXV

ПРОГРАММА ТЕЛЕРАДИОПЕРЕДАЧ...

ОБ АТЛАНТИДЕ

Чтобы не забыть, сразу, как и обещал, расскажу о радиосигналах из космоса (или якобы из космоса). В общем, там разберемся.

Сделаем вид, что сигналов Николы Теслы просто не было, и ему все показалось... Хотя как это? Именно сей вопрос и трудно обойти вниманием! Тогда поговорим о нем вкратце, поскольку сигнал не расшифрован, да так и останется, наверное, загадкой.

Да, человечество - весьма странная популяция. То у нас бум "летающих тарелок", а то чихали мы на них. То весь мир прямо-таки изнемогает от проблемы - не с Марса ли сигнал? - а то мы этот самый сигнал вообще со счетов сбрасываем.

Надоел. Устали!

А ведь ради этого самого сигнала Никола Тесла отгрохал в выкупленном им самим Лонг-Айленде Мировую Систему - самую мощную и совершенную, по тем временам, радиостанцию для простреливания... космоса! Он нашел и уговорил спонсоров (это был первый проект, может быть, в истории всей Пятой цивилизации, который не должен был принести прибыли!), и спонсоры наравне с ним, и даже больше, чем он сам, вложили средств в это гигантское сооружение, поверив гениальному безумцу... К сожалению, от самой Мировой Системы, так и не начавшей ни вещания, ни приема, остались рожки да ножки: разразилась мировая война (еще та, Первая), и американское правительство приняло решение взорвать станцию!.. Так и было сделано, ибо уж очень там стояло мощное (и очень новое) оборудование, которым немедленно кинулись бы пользоваться... шпионы Германии. На сегодня остался лишь поселок Теслы городок на 2000 жителей, которые бы работали на станции и обслуживали ее.

И Мировой Системе, и самому Тесле помешала Первая мировая война. Она же заставила энтузиастов марсианской версии надолго забыть о космических сигналах и о братьях по разуму. А вот идущее следом поколение исследователей продолжило работу. Нет, не над поиском ВЦ (аббревиатура, которой пользуются астрономы и уфологи: Внеземные Цивилизации), а над исследованием способов радиопередачи в различной среде.

Оливер Хэвисайд обнаружил эффект так называемого "эха" (он теперь очень используется в телевидении и, конечно, радиовещании). Ионосфера Земли - верхний слой атмосферы, состоящий из заряженных частиц. Мы касались ионосферы в главе о Подкаменной Тунгуске и Тунгусском диве. Так вот именно этот слой служит неким "зеркалом", отражающим посланные с Земли сигналы. Часть сигнала, как ей и положено, проходит по назначению (если, к примеру, мы направим радиолуч точно на Марс), другая часть, как известно, поглощается (до сих пор мы не знаем энергетического излучения, которое нисколько бы не поглощалось средой: закон сохранения), а третья отражается слоем. Именно этот эффект отражения ионосферой радиоволн и назвал Хэвисайд "эхом". Про воздух атмосферы никто не сказал бы, что он "отражает", настолько мизерны значения коэффициентов отражения воздушной среды. В ионосфере же отражение возникает за счет заряженности слоя. Ну, да сейчас не о том речь.

Знал об этом эффекте и норвежец Иорген Хальс. Загадка же его открытия в 1927 году состояла вот в чем. Он посылал станцией в Эйндховене коротковолновый импульс, а принимал - двойное эхо! Сам инженер, и далеко не тугодум, Хальс сообразил бы (он и сообразил!), что второе отражение принадлежит и второму слою. Это был, допустим, верхний слой ионосферы. Но! Разница между повтором сигнала первым и вторым заключалась: 1 - в неповторяемости временных интервалов, спустя которые приходил второй сигнал; 2 - искаженным характером второго сигнала (словно он за этот промежуток времени успевал кем-то промодулироваться). Если читатель не знает, я поясню, что опытный радист (да и просто радист) без труда определит, что первый сигнал послан одним автором, а второй - другим, несмотря на одинаковое, один к одному, содержание. "Почерк" радиста мы знаем еще по фильмам о Резиденте и Штирлице. Вот именно "почерк" второго сигнала был иным!

Побегав по инстанциям со своей загадкой, Иорген Хальс нашел, наконец, человека, который заинтересовался его открытием, и в 1928 году Карл Штермер занялся проблемой всерьез. Станция в Эйндховене передавала сигнал, а две другие станции, находившиеся на удалении, принимали. Эхо опять было двойным, и опять интервалы между первым и вторым отражением каждого сигнала различались по нерасшифрованной зависимости. Для примера, чтобы читатель, как говорится, "въехал", возьму эти интервалы с потолка: шесть, двенадцать, пять, три, десять секунд и так далее. И опять второе отражение было "передразнивающим"!

Явление на следующий год подтвердили два француза, но объяснить тоже не смогли.

Хальс предположил невероятное: верхний слой ионосферы, от которого приходит второе отражение, с бешеной скоростью меняет свое положение (то есть толщина ионосферного отражающего слоя постоянно меняется безо всякого закона или по закону, который трудно математически описать). Это даже пульсацией нельзя было назвать: в каждый новый момент верхний слой, получалось, находился на непредсказуемом месте. С чего бы ионосфере так изменяться?

Карл Штермер объяснил явление проще: ионосфера подвергается непрерывному и меняющемуся столь же непрерывно и непредсказуемо влиянию солнечной радиации. Действительно, солнечный свет, кажущийся глазу ровным и постоянным, на самом деле есть поток энергии, у которого лишь амплитуда основного "сигнала" есть средне-постоянная величина. Но ведь даже в коротком видимом диапазоне волн (400 - 800 нанометров) "сигнал" светила промодулирован на каждой частоте (длине волны) своими возмущениями, касающимися только этой частоты. А частот в солнечном спектре - извините, бесчисленное множество... Объяснение было очень и очень логичным с точки зрения возможности и физических условий второго отражения. Но К.Штермер забыл об одной важной детали: как могло Солнце "передразнивать" земной радиосигнал-импульс?.. Одного понятия неупорядоченности, "первобытного" хаоса здесь явно было мало.