Александр Варакин - НЛО - Люди в Чёрном Страница 7

По своей гипотезе А. и С. Симоновы сделали доклад в Комиссии по метеоритике и космической пыли Сибирского отделения Академии Наук СССР в Новосибирске, и доклад не только был встречен положительно, но и вошел в теоретическую базу, с которой подходят ко всем небесным гостям на нашу планету. Во всяком случае, гипотеза не пропадет и будет употребима в дальнейшем.

К великому сожалению, не сохранились графики или сейсмограммы Иркутской обсерватории, находящейся в 900 километрах от Ванавары. Известно только, что сейсмоволна после взрыва на Подкаменной Тунгуске дважды обежала всю планету, и ее зафиксировали не только в Иркутске, а практически все метеостанции мира. Интересно было бы узнать, последовал ли второй удар оттуда, с "Чертова кладбища"? Не пушинка ведь упала, а метеорит массой около 100 тысяч тонн! Вероятно, этот удар все же слабее, чем взрыв тысячи атомных бомб типа той, что сброшена на Хиросиму (именно в такую цифру оценивается мощь взрыва в Ванаваре), но незамеченным не должен был пройти.

Очень жалко, но Симонов не нашел в крайплане Красноярска местоположения "Чертова кладбища", хотя достоверно известно, что В.С. Солягин это место с большой точностью отметил. То ли затерялось, то ли не судьба, а то ли... А то ли - ничего особенного...

Объясню, почему.

Исследователи хоть и не сразу, но все же взялись за ТМ. За 72 года (изучение началось только с 1926-го) осмотрен чуть ли не каждый кустик, которого в то время и в помине-то не было. Просеяны сквозь сита и пальцы несколько сотен таких объемов земли, сколько, по оценкам, содержал могучий камень, упавший на планету. Выявлено нарушение магнитных свойств почвы, биологические мутации муравьев и других живых организмов. Аномальный рост деревьев - из того же числа. Найдены "капельки" размером от 20 до 100 микрон, а камень "размером с девятиэтажку" - не найден?.. Очень странно.

Был ли он на самом деле, Тунгусский метеорит?

Сам С. Симонов пережил Ташкентское землетрясение 1966 года. В городе все те, кто пережил землетрясение, особенно в районе Чиланзара, помнят, что непосредственно перед первым разрушительным толчком было оранжевое свечение, охватившее половину неба. На самом деле, сила стихии была не так уж велика: Назарбекское землетрясение 1980 года, в эпицентре имевшее силу 8,1 балла, когда в Ташкент пришло не меньше 7,5 -7,8 балла, было значительно мощнее. Форма волн была разной, а соответственно различным воздействие на наземные объекты. Еще, вероятно, отличалась природа того и другого. В 1966-м паника была, а в 1980-м - почти не было. В чем дело?..

А в том, что в 1980-м году не было свечения.

Аномальная точка Земли в районе Ванавары (палеовулкан) и аномальная точка в районе Кежмы (палеовулкан) по непонятной причине, которую сейчас обсуждать бессмысленно, не зная природы явления, самовозбудились. В результате еще за неделю до взрыва на Подкаменной Тунгуске по всей Восточной Европе (по словам жителей Саранска, современников ТМ) стояли белые ночи. Накачка атмосферы и ионосферы уже шла полным ходом. Наконец, 30 июня 1908 года в 8 часов 15 минут утра произошел резкий выброс энергии (возможно, переброс из кратера в кратер). Это трубка вулкана выбросила в атмосферу клубок энергии, который при взаимодействии с атмосферой и ионосферой породил гигантский плазмоид, взорвавшийся тут же, на месте, в районе выброса. Части его, на которые он почти немедленно разбился, одновременно разлетелись в разные стороны (потому так противоречивы свидетельства, потому и метался "аэролит", как метко назвал его уездный исправник в рапорте Енисейскому губернскому управлению). Не исключено и обратное движение разряда (своеобразной 400-километровой "дуги") - из Кежемского кратера в Ванаварский. Даже скорее всего. Потому что по воздействию на все живое "Чертово кладбище" больше похоже на "генератор-излучатель", чем на "приемник".

Фактически мы имеем дело с гигантской шаровой молнией, и не с одной, а с несколькими, на которые разбилась, быть может, первоначальная одна. Отсюда - разряды по разным направлениям, отсюда разлетались гигантские шары, отсюда - множественность взрывов, ибо не верить эвенку-охотнику нет причин, как и ему - нет никаких причин сочинять то, чего не было. Тем более что это совпадает с данными очевидцев Кежмы (не выстрел из пушки, а стрельба!) Скорее всего, подобные явления имеют свойство повторяться. И это обязательно связано с кометой Галлея.

Года за четыре до появления кометы в пределах астрономической видимости на Земле происходят гигантские и загадочные катастрофы. Из их ряда - Тунгусский объект. И еще несколько лет после сближения Земли с кометой Галлея происходят те же необъяснимые вещи - цунами, гигантские волны, землетрясения, наводнения, самопроизвольные взрывы. Активизируются НЛО, взрываются непонятно откуда взявшиеся "облака газа" (Уфа), атомные электростанции (Чернобыль), пирамиды свезенных на поля удобрений (Рязань), рушатся государства (Россия - революции 1905 и 1917 гг.; Советский Союз 1985 - 1991-93 гг.)...

Уездный исправник желал быть абсолютно точным. Что мы читаем?

"Над селом Кежемским (на Ангаре), с юга по направлению к северу при ясной погоде высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который, разрядившись, произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез..."

По всем признакам, Тунгусского метеорита и в самом деле не было. Были плазмоиды - или один, или несколько. Ниоткуда они не прилетели: свои, "отечественные". Возможно, как предвестники грядущих потрясений, что назначил России-матушке кровавый ХХ век.

А физический процесс происходил примерно тот, который замечательно описали (а сначала очень здорово "вычислили") братья Симоновы. Только в отсутствие самого небесного камня, ради которого придумана остроумная теория.

Кто знает, а вдруг к 100-летию ТМ найдут???

Тогда сам о себе все расскажет. Читать по находкам в земле мы умеем. Не маленькие.

Кратер огромных размеров - 1200 метров в диметре и 114 метров глубиной, - по мнению геологов, "явно метеоритного происхождения", появившийся в штате Аризона еще в доисторические времена - содержит ли он хоть что-нибудь? Хоть осколочек?.. Или кольцо из соизмеримых с ним кратеров вокруг города Чарлстона?.. Если это не остатки "лопнувших пузырей" на поверхности кипящей лавы, сходные с дырочками на блинах, то, скорее всего, происхождение их таково же. А самому громадному, Аризонскому, у индейцев племени навахо сохранилось объяснение (чудесное, кстати, объяснение!): "Спустился с неба бог в виде огненного столба и, уничтожая все вокруг, со страшным грохотом скрылся под землей"... Кажется, и этого "метеорита" не было, а физическое явление - сходно с Тунгусским.

События и явления разного рода встретятся нам в последующих главах. А пока... Пока предлагаю читателю отвлечься от проблем метеоритики и заняться... системой мер и весов. Да-да, я не шучу. Именно этому и кое-чему другому посвящена следующая глава. И начинать будем очень и очень издалека.

\

ГЛАВА III

АСТРОНОМИЯ НА СЛУЖБЕ

НАРОДУ-ЗЕМЛЕДЕЛЬЦУ

В популяризации Тунгусского события громадную роль сыграл писатель-фантаст Александр Казанцев. Этот высокоэрудированный человек не только сам загорается тайной, но и увлекает за собой массы последователей. Несколько поколений благодарны писателю (он еще и изобретатель, имеющий за плечами несколько сотен изобретений! - и шахматист!) за романтику его взглядов - пусть и оказавшихся "неправильными". Но в России эта неправильность - всегда палка о двух концах, и хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Мне было не нужно увлечение Тунгусским метеоритом или судьбой Фаэтона. Однако в том, что я когда-то взял в руки шариковую ручку и уселся за свой первый фантастический рассказ, виноваты два очень разных, но любимых мною писателя - Брэдбери и Казанцев.

Первый поразил меня своими "Марсианскими хрониками", а Казанцев публикацией фотографии черепа ископаемого бизона, простреленного пулей!.. Что-то не так с нашей историей, подумал я тогда, собирая в портфель пятиклассника учебники, среди которых был и дорогой мне - с названием "История древнего мира". В нем по полочкам разложено все то, что больше тридцати лет подвергаю сомнению. Даже пещерные люди на картинке чистенькие и опрятные, как цветная новая обложка, а старейшина рода, вероятно, получает какую-то пенсию от совета рода (или племен)... Так я и сказал учительнице истории, вовсе не собираясь ее обидеть. И еще тогда понял: специалисты, особенно историки и археологи, не терпят вмешательства в свои дела. Тем более вмешательства дилетантов и недоучек. Нисколько не примазываясь к великим, хочу привести простой пример: Генриха Шлимана дипломированные археологи не выносят до сих пор.

Амбиции ученых, не желающих расставаться с "правильными" представлениями о прошлом, почти весь XX век стоят камнем на пути осмысления истории человечества. Еще Аристотель (по неизвестным нам причинам) и еще при жизни своего учителя Платона высказался очень недружелюбно (в какой-то степени подленько) об этом философе, ученике Сократа. Вы думаете про известную фразу "Платон мне друг, но истина дороже"?.. Если бы! Представьте, каково было старику Платону узнать, что его ученик сказал вполне официально, будто Платон "все выдумал про Атлантиду"!.. Столько ученых и неученых копий с тех пор сломано по поводу затонувшего материка, написано, по подсчетам Людвика Зейдлера, об Атлантиде в 100 миллионов раз больше, чем у самого Платона, общий объем текста которого ("Тимэй" плюс "Критий") не превышает 25 страниц!..