Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок Страница 15

Тут можно читать бесплатно Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок. Жанр: Проза / Русская современная проза, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок

Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок» бесплатно полную версию:
Книга продолжает серию интернет- и книжных изданий автора «Записки рыболова-любителя» и является вторым томом части 7 «Путинские времена». События в этом томе относятся к 2004—2007 годам. Автор в эти годы занимал должности проректора МГТУ по научной работе и заведующего кафедрой физики. Авторское фото на обложке: Сёмга преодолевает пороги на Западной Лице. 29 июня 2006 г. (к главе 734).

Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок читать онлайн бесплатно

Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок - читать книгу онлайн бесплатно, автор Александр Намгаладзе

Вынужден оправдываться тем, что попал в полный цейтнот – по работе и не только. (Надеюсь, вы мне верите). Это продолжается и сейчас, но я, наконец, заставил себя урвать десять минут.

Ваше письмо осталось в рабочем столе, а я пишу из дома и сейчас не помню текста дословно. Во всяком случае, вы, естественно, имеете полное право присылать какие бы то ни было материалы, и они должны быть рассмотрены. Разумеется, положительное решение не гарантировано (вы это понимаете и так).

Я мельком сказал одному из соредакторов – Я. Гордину, что есть такой вот разноплановый текст и спросил, в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?). Он резонно ответил, что хотел бы взглянуть сам, и я обещал найти «записки» и показать их. До этого руки пока не дошли, но, думаю, дойдут.

Итак, если говорить о «записках» дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции Я.Г.

С уважением Д.Д.

Мой ответ Денису от 1 ноября 2004 г.

Дорогой Денис Кириллович!

Вы продолжаете удивлять меня своей обязательностью. Честно говоря, я никак не ожидал, что Вы ответите на моё письмо, поскольку «рукописи не возвращаются и не рецензируются», а Вы мне уже второе письмо написали, несмотря на цейтнот.

Мало того, Вы ещё и к Гордину обратились, хотя и мельком, с упоминанием о моих «Записках». Значит, интуиция Вам подсказывает, что, возможно, что-то стоящее в этих «Записках» и есть.

И она права, Ваша интуиция (не сочтите это моё утверждение за нахальство).

Боюсь только, что имеющиеся у Вас отрывки из «Записок» могут и на Гордина произвести неблагоприятное впечатление своей хаотичностью, несвязанностью.

В связи с этим, наверное, было бы целесообразно мне встретиться с Вами и, если возможно, и с Гординым в мой ближайший приезд в Петербург. Я планировал быть в Питере в течение недели-двух сразу после т.н. «ноябрьских праздников», то есть в период с 9 по 19 ноября, и мог бы привезти более цельный и внутренне связанный фрагмент «Записок», а вот из какого «сегмента»… мне не ясно, поскольку не очень ясны приоритеты «Звезды» в сегодняшнее, скажем так, непростое время.

Поскольку в Вашем письме фигурирует вопрос «в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?)», то я мог бы предложить историю о том, во что вылилось моё знакомство с ДС, а именно, историю появления 25 мая 1989 года на трибуне Съезда Народных Депутатов СССР Александра Оболенского, предложившего свою кандидатуру в качестве альтернативы Михаилу Горбачёву на выборах Президента СССР. Откуда он взялся, и куда потом делся? В истории этой я и мои друзья принимали активное участие, и она подробно описана в «Записках».

Но, может быть, это и не самая интересная история. В «Записках» их много разных, переплетённых между собой и развивающихся с одними теми же героями в течение последних лет пятидесяти. Безусловно, в своём полном варианте «Записки» перенасыщены подробностями, иногда, быть может, излишними. Убрать их несложно, но это уже собственно редакторская работа, которую я мог бы и сам проделать, а мог бы и на откуп редакции отдать, для меня это совершенно не принципиально.

Принципиальными для меня являются мировоззренческие идеи, которые…

Впрочем, я рискую Вас утомить. Собственно, этим письмом я хотел попросить Вас уделить мне около получаса времени для личной встречи в Петербурге в период с 6 по 20 ноября в удобное для Вас время и, если это возможно, помочь мне встретиться с Гординым, раз уж Вы ему о моих «Записках» заикнулись.

Надеюсь, что Ваше благожелательное отношение ко мне ещё не слишком Вас утомило.

С наилучшими пожеланиями,

Ваш А. Намгаладзе

7 ноября 2004 г., Мурманск

С 3 по 5 ноября я был в Москве, болтался в ФАР’е – Федеральном Агентстве по Рыболовству, так нынче именуется бывший Госкомрыболовства, а ещё раньше – в СССР’е – Минрыбхоз, ведомстве, которому принадлежит наш университет (до поры до времени якобы, ибо по замыслам идеологов нынешней административной реформы ему надлежит принадлежать Минобрнауки, но это дело решили пока отложить).

ФАР – типичное российское коррупционное государственное заведение советского образца. Там чиновники деньги распределяют промеж подведомственных учреждений согласно поданным заявкам, а представители этих учреждений ошиваются там в расчёте получить их больше для своей конторы. Какими уж методами они этого добиваются – можно только догадываться, но называется это «обоснованием».

Мне вот было сказано, что я плохо обосновываю уже хотя бы потому, что редко здесь бываю, другие вон по скольку раз в году наведываются, а я вот только в первый раз появился, хоть и проректор по науке. Начальник НИС МГТУ Немыченков здесь почаще бывает, но это же несолидная фигура.

Короче, толку от моей поездки только и было, что я с нужными людьми познакомился, а как с ними «взаимодействовать» – ещё предстоит понять.

Расположен ФАР на Рождественском бульваре недалеко от метро Тургеневская, и гостиница («Связист-плюс») рядом (на Сретенском бульваре) божеская, хотя и с удобствами в коридоре, зато мотаться по Москве не нужно. Этот район Москвы вообще мне не был знаком раньше, и я с удовольствием побродил по бульварам от Страстного до Чистых прудов (где Аннушка Берлиозу голову трамваем отрезала) и Покровских ворот.

И статьи для «Вестника» в номере почитал как действующий ещё главный редактор, а то никакого времени на них в Мурманске не остаётся.

Сегодня же праздник – 7 ноября (в последний раз якобы), и на кафедре только я, Юля Зубова и Маша Князева – работаем над статьями. Вечером с Сашулей помянем моего родителя (87 ему исполнилось бы), а вчера поминали Николая Степановича (11 лет как умер).

17 ноября 2004 г., Мурманск

8 ноября «Зенит» проиграл дома «Москве» 2:3 и лишился шансов не только на золото, но и практически даже на бронзу, ибо при одинаковом количестве очков с «Крыльями Советов» перед последним туром уступал им по результатам личным встреч (1:2 дома и 1:0 в гостях, и у «Крыльев» больше забито на чужом поле).

В последнем туре (12 ноября) «Зенит» выиграл у «Ротора» в Волгограде со счётом 5:2, а «Крылья» победили «Сатурн» в Раменском 2:1 и заняли третье место, а «Зенит» четвёртое, забив больше всех голов в чемпионате – 55. Кержаков стал лучшим бомбардиром с 18-ю голами и набрал больше всех очков по системе «гол плюс пас».

«Зенит» весь сезон играл зрелищно и азартно, много забивал, великолепно играл Аршавин, но вот оборона подкачала.

Чемпионом же стал «Локомотив», совершенно неожиданно обошедший ЦСКА в предпоследнем туре, когда армейцы не смогли выиграть у «Динамо» (0:0).

А я, побыв три дня дома после Москвы, 9 ноября отправился в Питер по зову тёти Тамары в связи с долгожданным визитом к ней «на дачу» судебного эксперта для размежевания дома и участка с совладелицей Большухиной (Людкой, как её тётя Тамара называет). Никакой особой надобности встречаться мне с экспертом не было (на мой взгляд), но тётя Тамара очень волновалась и ждала меня ещё и по поводу других своих хозяйственных проблем, ремонта квартиры, прежде всего.

Была у меня, кроме того, надежда пообщаться с Денисом Датешидзе в «Звезде», а, может быть, и с самим Гординым.

Визит эксперта тётю Тамару разочаровал: за 15 минут осмотрела участок, дачу и ускакала – «обсчитывать», а тёте Тамаре заявила, что у неё бумаги из земельного отдела не в порядке – новым правилам не соответствуют. Короче, надо ещё туда ходить, ещё платить, а конца краю делу не видно, как и в какую сумму это всё мне обойдётся…

С ремонтом тётя Тамара решила пока подождать, поскольку я ей заявил, что тратить деньги одновременно и на ремонт квартиры и на раздел участка и дачи не в состоянии: сначала одно, потом другое, в любом порядке. Тётя Тамара выбрала раздел, хрен, мол, с ним, с ремонтом, тридцать лет не ремонтировали квартиру, ещё подождёт, и я оставил её денег на возможные очередные расходы по разделу.

Помог я решить тёте Тамаре две хозяйственные проблемы, очень её заботившие: кровать на дачу отвезти и обить полиэтиленовой плёнкой парник на зиму для защиты его от снега. Мужик-перевозчик отказался помочь затащить кровать на мансарду тёти Тамариной дачи, и мы проделали это вдвоём по крутой лестнице, сами потом удивлялись – как это мы сумели? И парник обили вдвоём, под дождём, ругаясь и споря: нервы мои уже не выдерживали тёти Тамариной старческой вздорности.

Побывал я и в «Звезде», пообщался и с Денисом Датешидзе, и с Гординым, встречу с которым мне Денис любезно организовал.

Яков Аркадьевич Гордин похож во многом на Михаила Ивановича Пудовкина – комплекцией, внешностью, манерой общения. Выслушал он меня очень доброжелательно, обещал сам посмотреть то, что уже было в редакции (отрывки из разных мест), и привезённый мною цельный кусок «Записок», охватывающий период с лета 1963 года (Распоповская экспедиция) по 1968-й год, включительно (до событий, связанных с Лужбиным). Гордин попросил оставить и «Путеводитель по «Запискам рыболова-любителя», где я выделил жёлтым фломастером наиболее интересные, на мой взгляд, места (правда, только в главах до начала семидесятых годов).

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.