Черные шахматы - Михаил Григорьевич Бобров Страница 12

Что ж, если с таблицами такая засада — как можно упростить расчет выстрела?

Первый путь — массовость

Она же "м-стратегия", как пишут в современных научных книгах. Рыба выметывает миллионы икринок, чтобы выжили пять или шесть штук. Исторически этот путь был первым. Орда ополченцев с бесплатными бамбуковыми копьями по-любому завалит самурая на коне за сто золотых, в доспехе за триста золотых, с мега-катаной за тыщу золотых. Это прямо написано в поучениях японских авторов. Ближе к нашему времени Наполеон отметился знаменитой фразой: "Большие батальоны всегда правы", на французском: "Les gros bataillons ont toujours raison", буквально: "большие батальоны всегда имеют резон", то есть "имеют смысл".

Чего не писали в общедоступных разделах ни японцы, ни французы: чтобы собрать большой батальон, а не просто толпу, обязателен харизматичный герой-лидер, за которым не очкуют пойти в мясо и прямо вот насмерть. Герой непременно с верными соратниками. То есть, хороший командир с офицерами. Чтобы это был именно батальон, чтобы все пикинеры копьями били враз: от всех сразу никакой герой не заслонится. Чтобы строй держали и не бегали от врага при первой же неудаче.

В артиллерии строй собрать еще сложнее. Потому что критский лук был таким же хайтеком для эпохи Македонского, как для нас ракета "8К74". И ненавидели стрелков примерно так же. Мы, фалангиты, тут грязь месим — а они, женоподобные, в бункере на кнопочки жмут! Ну там — с холма стрелами кидаются, а от прямого боя сбегают.

Поэтому собрать массу стрелков из лука ли, из пращей там или копьеметалок — задача посложнее, чем научить племя Большого Хрена ходить строем и бить копьями всем разом. Хайтек значит умники, а умники строем ходить никогда не любили.

Но вот пришел король Эдуард Английский, третий этого имени. Он собрал стрелков, тех самых знаменитых валлийцев, и сказал: валите залпами, хлопцы, а боеприпас я вам обеспечу. Слово короля тверже гороха: в обозе английской армии появились пучки "заготовок для стрел". Стрелки перестали беречь расходники. Отряд человек триста с большими луками превратился в такой мега-пулемет. Вот тогда-то английская армия и начала нагибать французов при всяких там Кресях с Азенкурами. Потому что, как сказал товарищ Буденный, против конницы нет ничего лучше пулемета.

В литературе про попаданцев Сергей Садов сделал такого героя, Вольдемара Старинова. Вольдемару пришлось оборонять город не очень хорошим войском, так что он организовал стрелков по десяткам. Капрал огненную стрелу пустит во вражьего лидера: этого валите. И сразу туда десяток наконечников влетает. Какой-то да царапнет. Не самого рыцаря, так его коня. А без коняшки сэр букашка, это всякому попаданцу ведомо.

Вы скажете: а, что там! Попандосы. Но вот пример из Второй Мировой. Советская снайперская группа, четыре человека. Стреляли всегда залпом, по команде самого опытного, старшего. Практически, четырехорудийная батарея. Неудивительно, что всегда попадали: одна пуля промажет, а вот залп из четырех — сразу вероятность в четыре раза выше. Результаты в личные счета записывали строго по очереди.

В пороховую эпоху мушкеты были еще похуже снайперских винтовок. Ничего: собирали роту мушкетеров, двести человек, и пусть залпом гасят! Этакая установка "Град", в которой каждую трубу несет отдельный человек. А у русского царя были стрелецкие "приказы", то есть полки, по пятьсот человек. Эти вообще были трехзалповые. Становились в шесть шеренг, первые две на колено. Начинали задние, потом две средние шеренги, а две первые шеренги лупили с колена в упор, когда противник подходил ближе.

В просвещенной Европе с людьми было невесело. Среди европейских наемников русский царь (кличка Московит) славился, например, тем, что всегда платил жалованье вовремя. А остальные, получается, не платили или платили не всегда, как весьма художественно расписано у Переса Ревете в "Капитане Алатриста". И потому воевали за них не особо охотно, и войска там не бывало много. Пришлось голландцам изобрести караколирование. Коробочка становилась в шесть-восемь шеренг (плутонгами, то есть, взводами). Первая шеренга давала залп, разделялась на части и уходила в хвост, заряжаться. Вторая стреляла, и делала то самое. Когда до первой шеренги снова доходила очередь, поле уже все покрывалось дымом и тушками выбывших из игры товарищей. Зато можно поддерживать непрерывный огонь, пока есть порох в пороховницах и парни со стальными яйцами еще помнят в дымище, за кого они там сражаются.

Но, допустим, попали мы в дикие места. Пушек делать вовсе не умеем, мушкетов тоже. Бронзы не льем: или олова нету, или меди. Если нет и мозгов, случай терминальный, а вот если есть мозги, то берется порох — можно даже просто серу с селитрой — насыпается в бумажную трубку, к трубке присобачивается деревянный хвост-противовес. Поскольку природная селитра, "ямчуг", представляет собой окаменевшие фекалии, перебродившие несколько тысяч лет, а наспех селитру можно получить из так называемых "селитреных" ям (перед едой не гуглить!) постольку наши ракеты буквально из говна и палок.

Все это дендрофекальное великолепие напихивается на станок штук по двадцать, и потом залпом как жахнет! Иногда даже в нужную сторону.

Ракетами пользовались корейцы — по достаточно спорным данным — и англичане, уже в 19 веке. Конкрентно 2–5 сентября 1807 года английский флот спалил к фуям город Копенгаген. Именно сам город. Не укрепления, не флот принца Гамлета, не армию бедного Йорика — именно жилые кварталы. Город. Потому что в неких там сложившихся политических обстоятельствах город мог стать базой для противника. То есть, город еще не был занят войсками, его не штурмовали, его не осаждали, формально Дания была нейтралом. Господи, датчане даже не были страшными коварными русскими!

Сожгли. Четырнадцать тысяч ракет Конгрева и глагол "копенгагировать" в английском языке, филологи подтвердят. И никакие правозащитники чей-то не возбудились, и никто никуда протеста не подал. Англичанам тогда было можно. Такая у них была демократия, такая вот парламентская и конституционная монархия, такие вот права человека.

И эти вот люди запрещают мне ковыряться в носу?

Ну, про современное состояние: установки залпового огня, "Град" там, "Катюша", все слышали. Их достоинство: не нужен дорогой высокомарочный металл на стволы, стволы при стрельбе меньше выгорают. Потому что у "Катюши" и стволов-то нету, рельсы. У "Града" пусковые трубы чуть ли не из