Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий) Страница 4

Тут можно читать бесплатно Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий). Жанр: Проза / Современная проза, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий)

Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий) краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий)» бесплатно полную версию:
Настоящая книга представляет собой странную смесь несовместимых жанров. Однако автор, со свойственной ему наглостью, на эту несовместимость плюнул с высоты чуть выше среднего роста и значительно выше среднего возраста. Так что вам предстоит окунуться в мутную смесь «Записных книжек» И. Ильфа, «Ни дня без строчки» Ю. Олеши, псевдофилософских, квазибогословских, литературных потуг, политических заморочек и сатирических залпов эстрадного толка типа «Утром в газете — вечером в куплете». А что еще взять с псевдофилософа, квазибогослова, потужного литератора, замороченного «политика» и сатирика эстрадного толка типа «Утром в газете — вечером в куплете». А если еще учесть, что автор пользуется языком, с которым борются депутаты Государственной Думы и коим выражались герои Л. Н. Толстого, покинув салон мадам Шерер, виртуозом коего был Нобелевский лауреат И. А. Бунин, коий завидовал владению им другим не самым слабым русским писателем А. И. Куприным, и коий автор, как и всякий автор еврейской направленности, доводит до безумия, то смесь, действительно, окажется мутной.В этом, собственно говоря, и выражается суть Фейсбука, который вмещает в себя все, что невозможно вместить еще куда-либо. Да, и не нужно. И так не отмыться.Нам еще пришлось по этическим и юридическим причинам избавиться от комментариев к «постам» автора, комментариев к «перепостам», переписки с «френдами» (преимущественно женского пола) в «личке», рецептов пирогов, мясных блюд, супов, коими вышеупомянутые «френды» (преимущественно женского пола) делятся с автором, забыв, что автор много лет сидит на диете. Вы не найдете здесь многочисленных фотографий многочисленных собак многочисленных пород; кошек, котов, котят; непревзойденных образцов флористики по причине того, что цветные фотки сильно удорожают издание. И тысяч отправленных и полученных хэппи берсдеев по случаю этих самых берсдеев по причине того, что в них утопнет главное содержание этой книги. (Что, возможно, было бы и к лучшему)Советуем вам обратить внимание на «Открытые письма» и любовные послания даме по кликухе «Родистко Кэт», вызывающие некое литературное изумление. Особое внимание советуем обратить на все остальное. С 1 января 2012 года по 15 апреля 2003 того же года.Жуть!Издатель Липскеров М. Ф.

Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий) читать онлайн бесплатно

Михаил Липскеров - Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Липскеров

Так вот, к чему я всю эту хрень нёс, нырнув в тёмные глубины русской истории? А вот почему. Государство и церковь на основе исторически победившего иосифлянства закабалили народ так, что, как говорил один мудрый старец, «ни бзднуть, ни пёрнуть». Правда, говорил он эти слова, мучаясь геморроем, но слова мудрых старцев пригодны в любых случаях жизни. Даже когда речь идёт всего-навсего о жопе.

И это закабаление крепостным правом называется. Которое довольно точно определяет взаимоположение народа и жопы. И ЗАКРЕПЛЁННОЕ В КАТЕХИЗИСЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ митрополита Московского Филарета. И по этому катехизису мы, православные, живём по сю пору. Не по слову Божьему, по которому человек свободен по праву рождения, а по слову митрополита Филарета, по которому человек — раб. Которому хлеба горбушку пополам, дорогое яичко к пасхальному дню и резиновых пиз…лей для вбивания куда попало православного катехизиса. Вот почему РПЦ отвергает формулу православной соборности славянофила Хомякова: «Православная соборность — свободное единство людей на основе любви к Богу, красоты, нравственной полноты жизни и свободы личности». Свобода личности! На фиг им наша свобода личности? Как тогда им нас гнобить? Вот и «не нужен нам либерализм с его бездуховностью и вседозволенностью». А либерализм, между прочим, — это «свобода личности, ограниченная свободой другого человека». Где тут бездуховность? Где тут вседозволенность? Кстати, основателя славянофильства И. С. Аксакова называли «либералом от земли».

По традиции живём. Каждый руководящий пидор в стране без традиции шагу не шагнёт. Смотрит загоревшим после зимних каникул глазом в запотевший телеэкран, и «просвещённый консерватизм, настоянный на русских традициях. Потому что «Зубровка» и «Полынная»… Ах, это не отсюда… Поэтому в будущем бюджетном году по традиции будем любить народ больше на величину инфляции. Разными способами. Куда только можно. Наш народ любит, когда его любят. Традиционно».

«Нет таких форм рабства, деспотизма и обскурантизма, которые не были бы освящены традицией. Нет ничего ужаснее тех выводов, которые были сделаны в историческом православии из идеи смирения и послушания. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишённые всякого мужества, дрожащие перед силой и властью этого мира. Гражданское мужество и чувство чести были несовместимы с такого рода пониманием смирения и послушания» (Н. Бердяев. Существует ли в православии свобода мысли и совести?).

Нет, крепостное право со временем отменили. Какие-никакие свободы объявили.

Суды присяжных. Земство.

Дума-хуюма. Кадеты, октябристы, большевики. Ну, кой кого вешали — совсем без этого нельзя. Как можно, чтобы инвентарь простаивал.

Революции на революции, революциями погоняемые…

И обратно рабство. Потому как иосифлянство никто не отменял. Просто раньше был Иосиф Волоцкий, а теперь Виссарионович. Потом опять послабления. А потом опять снова-здорово. Опять народ говно. Потому что только под присмотром государственного и церковного можно сделать из говна конфетку. Для этой кондитерской операции церковное этому государственному придаёт сакральный характер. То есть от Бога оно. И происходит симфония между государством и церковью. Церковь занимается обожением государства. И его руководства. И это, ребята, первые два шага к фашизму. Остался третий шаг. И церковь вместе с государством уже задрали штаны для этого третьего шага.

Национализм. Просвещённый. Чем просвещённый отличается от неграмотного — это к Михалкову. У него наверняка в заначке найдётся мудрый старец. Иван Ильин, скажем. Который в 48-м году уже задолбал просвещённым национализмом, говоря при этом, что России нужно учесть уроки фашизма. Из чего я понял, что русский национализм — завсегда просвещённый, а всех остальных, б…, нерушимой стеной, обороной стальной! Но они, опять же, б…….! А мы — по ним… А мы — по ним…

А мы по ним — выборы губернаторов отменим! Потому что национализм, терроризм, коррупция, преступность и народ — говно! Страна великая, и нельзя, чтобы такое говно, как народ, её погубил. И тут уж ничего не поделаешь. Выборы по партийной линии, с которой народ един. Только столовые разные. Суды, отделённые от правосудия.

И вот эту х…ю народу вбивали в голову пять веков подряд. И народ поверил, что страна — великая. И народ поверил, что он — говно. (Не, в случае войны и он великий. Но щас-то у нас мир. Потому и говно.) В лучшем случае — быдло. И лёжа в говне за бокалом боярышника, повторяет:

— Не, мужики, с нашим народом иначе нельзя.

И отдельная часть интеллигенции, кормящаяся с рук власти, а потому уже и не интеллигенция вовсе, с народом полностью согласна.

— Не, судари мои, с нашим народом иначе нельзя.

А бизнесмены? Они же власть, они же партии. Элиты, одним словом. Тут я всё время пребываю в недоумении. Элиты — это со скольких скраденных миллионов начинается?.. Со скольких трупов?.. Со скольких оставленных нищих?

— Да вы что, братаны, какой народ? Сами всё порешаем. На свободных выборах.

А церковь?.. А чё церковь?.. Она тоже с государевых рук кормится. Она изо всех сил борется за отделение церковного имущества от государства в лице музеев, реставрационных мастерских, памятников истории, архитектуры. «Вернуть церкви церковное имущество, награбленное большевиками». И с народом, хоругвями, словом Божьим… Так духовность побеждает культуру. Только вот какая закавыка. У церкви никакого собственного имущества не было. Потому как церковь до проклятых большевиков был государственная! И возвращать ей ничего не надо! Да даже если и надо. Почему ей возвращать, а мне — нет? У одного моего деда была пятикомнатная квартира на Самотёке, а у другого — четырёхкомнатная на Петровском бульваре. А я живу с женой в двухкомнатной в Черкизове. Вроде по конституции мы с церковью равны… Ну, вот мне и конституция! А церкви — севрюжина с хреном.

И храмы за счёт государства. Пока 200 в Москве. И на каждый храм по батюшке. Которые из народа. Который… Что?.. Правда, подученное. «Вы жён в дискотеках ищите. Возьмите отмиссионерьте как следует…» Это слова протодьякона Андрея Кураева. Так он семинаристов учит. И вот это обученное говно, которое теперь батюшки, с матушками из дискотек будет нести необученному слово Божие! Будет посредником между мной и Богом!

Будет освящать. Всё! Пароходы, корабли, пушки, банки, жилые дома, синагоги, мечети.

Будет благословлять. Всё! Стройки, свадьбы, съёмки кина, походы на выборы, в сауны. Ни одного левого пистона без благословения! Блуд — под контроль церкви! Всё — под её контроль. Потому что, как нас учит традиция, народ — раб, греховен — от природы и сущность у него звериная. Это не я сказал. Это Его Святейшество сказали. Святейший сказали. Патриарх Кирилл сказали.

И что ж это получается?.. А получается вот что. Ваше Святейшество, по Вашим словам, Вы — не предстоятель православной России перед Господом нашим Иисусом Христом, а всего лишь заместитель (президента, лидера, генсека, кто там ещё будет) по религиозным вопросам в зверинце под названием Россия. И церковь Ваша — не православная. Потому что не может православная церковь называться по национальности. Не может православная церковь называться русской. (До 17-го года она называлась российской, а «русская» — это сталинская подачка русскому народу.) Это извращение духа и буквы Священного Писания. Русская православная церковь своим названием отменила «нет во Христе ни еллина и иудея». И что мне, крещённому в православии иудею, в ней делать? Идти на… Вместе со случайно забредшим еллином? Это чистейший национализм. А национализм, как говаривал Н. А. Бердяев, — «язычество в православии».

Так к чему я всё это говорил. Внутренний враг России и мировая закулиса находятся в одном месте. В симфонии государства российского и его церкви.

И вот я думаю, а не пора ли нам, мужики, вернуться к православию, где человек чист, свободен и склонен к благу? Перестать считать себя быдлом, перестать думать, что от нас ничего не зависит, перестать быть говном. Пора опять становиться венцом творения. Пора опять становиться свободными. А если государство и РПЦ «потребуют чего-либо противоречащего вере или закону Божию, тогда следует сказать им, как сказали апостолы начальникам иудейским: Судите, справедливо ли пред Богом — слушать вас более, нежели Бога?» (Деян. 4:19).

И мы справимся с этим похабным государством.

23 февраля 2012

Родистко Кэт В этот праздничный день танцуйте, Миленькая, любимый танец латышских хуторян.

Фрейлехс.

23 февраля

В Лужниках В. В. Путин заявил: "В битве за Россию мы победим". Интересно, кто такие "Мы", и "Кого" "Мы" победят?

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.