Андрей Олейник - Энциклопедия пикапа. Версия 12.0 Страница 24
- Категория: Справочная литература / Энциклопедии
- Автор: Андрей Олейник
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 260
- Добавлено: 2019-05-21 14:09:39
Андрей Олейник - Энциклопедия пикапа. Версия 12.0 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Андрей Олейник - Энциклопедия пикапа. Версия 12.0» бесплатно полную версию:Энциклопедия Пикапа — это лучший учебник, лучшее руководство по знакомству и соблазнению женщин. Энциклопедия Пикапа — это скоростное соблазнение, секс и гармоничные отношения. Энциклопедия Пикапа — это каждое мгновение от первого взгяда до прощального поцелуя. Энциклопедия Пикапа — это НЛП, гипноз, психоанализ и другие школы психологии на службе знакомства и соблазнения. Энциклопедия Пикапа — это реальные истории из жизни соблазнителей. Энциклопедия Пикапа — это настольная книга для тех, кто хочет жить на полную катушку.
Андрей Олейник - Энциклопедия пикапа. Версия 12.0 читать онлайн бесплатно
Одна женщина рассказывала, как она с целью шантажа выкрала на всякий случай из сейфа мужа-бизнесмена финансовые документы, компрометирующие его, т. к. заранее замышляла уже раздел имущества. На вопрос, как же ей удалось достать у мужа ключ от сейфа, она пожала плечами: «Не надо так пить». Надо сказать, что, несмотря на природное взаимное недружелюбие, женщины умеют сильно сплачиваться друг с другом в минуты горя и опасности. Так, например, я знал женщину, которая пришла утешать и плакать к своему злейшему врагу-женщине, когда у той умерла мать. О том, что такое женское сострадание, мы расскажем в теоретическом разделе. Но в приведенном примере прослеживается еще кое-что. Женщина, пришедшая поплакать к врагу, могла думать о том, что и у нее скоро умрет мать, и этот страх сплачивал ее с «потерпевшей». Страх попасть в положение, в каком находится истица, заставляет женщину-судью сплачиваться с ней в вопросах раздела имущества, жилья, признания отцовства, а особенно изнасилования и алиментов. Поэтому мужчина, понадеявшийся, что в суде, где большинство судей и народных заседателей женщины, к нему подойдут объективно, — наивен.
Наше законодательство в очень многих статьях разрушает пресловутый миф о равенстве полов, зачастую во многих вопросах становясь на сторону женщин. Конечно, не из любви к ним, а из нежелания государства утруждать себя кропотливым и ответственным расследованием таких щекотливых дел, как установление отцовства, назначение алиментов, выбор родителя, с которым остается ребенок после развода, изнасилование. При установлении отцовства у предполагаемого отца берут кровь, слюну. Ответ медкомиссии таков: «Может являться отцом ребенка». А это значит, что может и не являться. Не так ли? Неважно. Плати алименты, ибо государству выгодно, чтобы платил ты, а не оно содержало бы мать-одиночку.
Если ребенок неоднократно заявляет, что желает жить с отцом, а не с матерью, то удивленные судьи будут переносить заседание помногу раз и переспрашивать ребенка об одном и том же, чтобы, наконец, понять, что ребенок желает жить с тем, кого больше любит, т.е. в данном случае с отцом. «Как же так? Ведь ребенку нужна мать! Она же мать ему!» Но ребенок-то хочет жить с отцом. Не с судьями и народными заседателями, не с нелюбимой матерью, а с отцом.
Если на кухне произошла драка между супругами (а зачинщиками скандалов и драк, как правило, являются женщины), то телесные повреждения, нанесенные мужчине женщиной, неохотно рассматриваются судебными инстанциями, хотя женщины очень часто первые наносят побои мужчинам в порыве слепой женской ярости, бросая в них тяжелые сковородки, кастрюли или просто с плеча бия их предметами домашнего обихода. Мужчина не бежит в милицию писать заявление (а жаль), зато женщина, чаще всего изначально виновная в рукоприкладстве, без зазрения совести отправляет разбушевавшегося супруга на нары. Совершенно ясно, что многие женщины намеренно провоцируют мужчин на рукоприкладство, лишают прописки (теперь это сделать труднее), становятся хозяйками квартир и живут себе припеваючи, заводя одного или нескольких любовников. И они же, отправившие человека на долгие годы в ад, отобравшие у него жилище, умудряются получать «из глубины сибирских руд» с его крох деньги на несовершеннолетнего ребенка, которого тоже у него отобрали и воспитывают в ненависти к отцу.
А беспрестанная клевета в суде, письменная и устная, а лжесвидетельства (Статьи «клевета» и «ложный донос» у нас декоративные и не действуют)! Достаточно женщине иметь ребенка, и для нее уже не существует правосудия. Но все эти несправедливости, которые творит с людьми бесстыдный пол, заручившись поддержкой государства, блекнут, когда мы говорим о 117 статье.
Статья 117 — изнасилование — это статья, связывающая нас с 1937 годом «грубой зримой» нитью несправедливости и мракобесия. Например, пункт 2 этой статьи УК РФ гласит «Мужеложство (см.ст.121), совершенное с применением насилия, состава изнасилования не содержит». Значит, женщину изнасиловать можно, а мужчину нельзя!? Да и наказания разные: за изнасилование представительницы женского пола максимальное наказание — расстрел, за изнасилование представителя мужского пола — 8 лет. Почти что равноправие!
Громадное количество невиновных мужчин получили огромные сроки только потому, что женщины из мести или из корысти (требуя от мужчин денег) написали заявления об изнасиловании. Расследование в этом случае крайне упрощено, а основанием для возбуждения уголовного дела является заявление «потерпевшей». Но ведь так называемая «потерпевшая» может написать заявление и не будучи изнасилована, а переспав с мужчиной по желанию. Зачем же она пишет заявление?
Да чтобы добиться своей цеди, припугнув обидевшего ее, богатого или уходящего к другой мужчину. Она не всегда знает, что обратно заявление об изнасиловании забрать практически невозможно. И мужчина обречен. Сильно не повезет подсудимому, если судьей окажется женщина. Сильно не повезло нам всем, в том числе и женщинам, что учителями, врачами, судьями и поварами у нас были и есть женщины. «Медицина у нас безобразная, — справедливо говорим мы, — образование — никуда не годится, суд — малограмотен и необъективен, общепит — помойная яма отбросов».
Со времени бывшего СССР более 80 % учителей, врачей, судей, работников общепита попрежнему составляют женщины. Чему же удивляться? По Сеньке шапка, по говну и черепок. Блаженный Августин еще в IV в. писал «Женщина не может ни учить, ни свидетельствовать, ни судить, ни тем более повелевать». Аристотель утверждал, что если женщина и имеет способность что-то обдумывать, то только в «слабой степени». Но что нам Аристотель и Августин!
Все вышесказанное напоминает нам о самых тяжелых экономических преступлениях, совершаемых женщинами против мужчин, это угроза мнимым изнасилованием с целью получения мзды и это возбуждение уголовного дела против мужчины с целью завладения его имуществом. К сожалению, такова была незавидная участь многих мужчин.
Есть и менее тяжкое, но достаточно опасное женское преступление — вымогательство посредством шантажа. Так Памела Андерсон — киноактриса в стиле «женщины-вамп» — оказалась таковой для своего дружка — одного из политиков с Капитолийского холма. Памела сообщила прессе: «Я собираюсь рассказать о нем „все“, так как он посмел заявить мне, что платить за секс не собирается». Иногда шантажирующая женщина попадает сама в яму, которую роет, и все заканчивается для мужчины благополучно. Так умерла М.Монро, которая вздумала угрожать Р.Кеннеди. Но поскольку не все мужчины столь могущественны, каким был ирландский покойник, результат может оказаться плачевным.
Когда мы говорим о женских преступлениях, мы, естественно, задаемся вопросом: как следует себя вести мужчине? Нужно ли сразу бурно реагировать: звонить виновнице, угрожать, упрекать, принимать экстренные меры? Конечно, нет. Расследование ее вины и наказание оставьте на будущее. Как говорится, придет время, и погонщик мулов свое возьмет. Месть — это холодное блюдо.
Говоря о бесчисленных женских хитростях и проступках, нельзя не упомянуть о вымогательстве со стороны женщины каких-либо благ с помощью ложных обещаний. Сии маневры могут производиться женщиной явно, когда она прямо говорит мужчине: «Сделай это — и я твоя»; полунамеками, где большую роль играет соблазняющее выражение лица, оголение участков тела, и наконец, в третьем случае, в форме угрозы: «Если ты этого не сделаешь, я от тебя уйду». Рассмотрим каждый из этих казусов по отдельности. Первый случаи чаще всего имеет место быть, когда малознакомая или вовсе не знакомая женщина «раскручивает» мужчину в ресторане. Совершенно не поддаться ее влиянию бывает трудно, если она вам нравится. Надо только ясно понимать, что чем больше вы дадите сейчас, тем меньше получите потом, ибо женщина, как многие из современных бизнесменов, подучив 100% «предоплаты», после с вами не рассчитается. Поэтому тратьте деньги в основном на спиртное (спаивайте ее), говорите о себе, как о Рокфеллере, и обещайте, обещайте, обещайте. Только так вы покажетесь ей «серьезным человеком». В противном случае она, с внутренней насмешкой поглощая дорогие яства, будет считать вас дураком и все более склоняться к мысли, что с вами не стоит расплачиваться. Говоря все это, я имею в виду малознакомых вам женщин, но нелишне понять, что и старые знакомые в любую минуту могут повести себя так же. Не идеализируйте их. Женщина, даже любящая вас, всегда ощущает себя дорогим товаром. Она, бедная, воображает себя лакомым кусочком.
Однажды двух моих друзей (на ресторан одного и на такси другого) «раскрутила» некая девица. Казалось бы, что поделаешь. Усовещивать таких женщин напрасный труд — глас вопиющего в пустыне. Однако надо знать: если женщина использовала вас один раз и все сошло благополучно,т.е. вы ей в гневе не кричали. «Зачем обманула? Ты же обещала! Ты мне должна!» и пр. (на это она вам сразу скажет: «Я ничего тебе не должна» — ибо благодарность ей так же знакома, как китайская письменность), то она захочет и во второй раз, как выразилась одна рептилия, «поесть государственного».
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.