Коллектив авторов - Террористическое и нетрадиционное оружие Страница 16
- Категория: Справочная литература / Руководства
- Автор: Коллектив авторов
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 23
- Добавлено: 2019-10-01 11:44:07
Коллектив авторов - Террористическое и нетрадиционное оружие краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Коллектив авторов - Террористическое и нетрадиционное оружие» бесплатно полную версию:В Справочнике, предназначенном для сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, описаны основные типы террористического и нетрадиционного оружия. Во втором (электронном) издании значительно расширен иллюстративный ряд, переработан текст.В настоящем Справочнике изложены взгляды авторов. Эти взгляды не обязательно совпадают с позицией Министерства обороны США и других правительственных учреждений. Перевод: Александр Прищепенко
Коллектив авторов - Террористическое и нетрадиционное оружие читать онлайн бесплатно
Хотя международное право [11] запрещает применение специально предназначенных для ослепления лазеров (даззлеров), подобный образец – китайский ZM-87 – был предложен для продажи на международной оружейной выставке.
Рис. 3.2
Слева – снайперская пара, оснащенная лазерным целеуказателем и приемником излучения ANYPSQ-23, смонтированным на винтовке.
Справа – другой образец лазерного целеуказателя
Симптомы поражения глаз излучением – от формирования «пятна-послеобраза», напоминающего радужное пятно, долго «видимое» после взгляда на Солнце и сопровождаемого слезотечением и краткосрочным расстройством зрения, до ожогов сетчатки и кровоизлияний. Пораженные отворачиваются и стараются прикрыть глаза – как при взгляде на прямые солнечные лучи. Причиной поражений является образование плазменных пузырьков, а также термический нагрев тканей глазного яблока.
Когерентный свет, направленный на остекление кабины, рассеивается, создавая впечатление диффузного облучения, более интенсивного, чем некогерентный свет той же интенсивности (рис. 3.3). Если облучение достаточно интенсивно или осуществляется несколькими лазерами, множественными отражениями создается эффект «оптической стены», что может угрожать безопасности, понижая качество выполнения команд экипажем, делая возможными его отказ от миссии и аварию. Воздействие излучения некоторых лазеров, из-за стробоскопического эффекта, вызывает, помимо ослепления, потерю ориентации.
Рис. 3.3 Пример эффекта лазерного облучения остекления кабины
Для лазерного облучения характерно психологическое воздействие, порождаемое риском ослепления. Возможности современной медицины не позволяют восстановить тяжелые повреждения глаз, вызванные им.
Лазер как оружие обладает многими преимуществами. Во-первых, снаряду необходимо существенное время для достижения цели, а для излучения лазера, распространяющегося с максимально возможной скоростью, это время пренебрежимо. Во-вторых, в высокоскоростную цель снарядом попасть труднее, чем лучом. В-третьих, лазеры могут стрелять, пока обеспечиваются электроэнергией, в отличие от снарядов, которые могут быть выпущены по цели в ограниченном числе. В-четвертых, лазеры не наносят смертельные поражения. В-пятых, коммерческие лазеры сравнительно дешевы.
Недостатки у лазеров тоже есть. Во-первых, до настоящего времени зарегистрирован лишь один успешный случай их применения: для принуждения к посадке: трех аргентинских самолетов в ходе войны за Фолклендские острова, после облучения даззлерами мощностью 20 Вт, установленными на двух британских фрегатах. Во-вторых, биологические эффекты облучения по-разному проявляются в разное время суток. В-третьих, дым, пыль, облака ослабляют лазерный луч. Учитывая баланс преимуществ и недостатков, следует все же признать за лазерами террористический потенциал.
Даззлеры использовались российскими кораблями, например – разведывательным судном «Капитан Ман» против канадского патрульного вертолета вблизи Сиэтла в апреле 1997 г. В октябре 1998 г. в Боснии имели место облучения лазерами вертолетов армейской авиации США. Террористами облучались полицейские вертолеты в Южной Калифорнии в 1998 и 1999 г.г. и гражданские самолеты (на высотах от 1500 до 4000 м) близ Лос-Энджелеса в 1996 и 1997 г.г. Существенных последствий во всех этих случаях облучение не имело.
3.1.1. Контрмеры против лазерных угроз
Мэтт БегертМетоды отклонения, ослабления или рассеивания луча разработаны для противодействия системам наведения высокоточного оружия (ВТО), в которых лазеры используются для определения дистанции и относительного расположения цели. Если лазеры предназначены для нанесения механических поражений (рис. 3.4), такие методы малополезны.
Рис. 3.4 Экспериментальный образец лазера, созданный по заказу ВМС США для изучения возможностей противоракетной обороны кораблей
Контрмеры должны включать уклонение от облучения быстрым маневром или уничтожение лазера, а также ослабление его излучения. Защитные очки (рис. 3.5) могут ослабить, излучение в определенном диапазоне длин волн, но не всегда исключают поражение глаз.
Рис. 5.5 Защитные очки, ослабляющие лазерное излучение в диапазоне длин волн 600–700 нм
Весьма полезен также приемник, предупреждающий о лазерном облучении.
3.2. Радиочастотное оружие (РЧО)
Лэрри Л. Альтджильберс, Айра В. Меррит, Хауард Сегуайн
Поражающий фактор такого оружия – радиочастотное электромагнитное излучение (РЧЭМИ), которое выводит из строя электронику или биообъекты, если плотность его мощности достаточна. До 1970-х годов, источники РЧЭМИ было принято называть «неядерными», чтобы подчеркнуть отличия характеристик генерируемого ими излучения от электромагнитного импульса ядерного взрыва (ЭМИ ЯВ). Такие источники излучения в частотном диапазоне от мегагерц до сотни гигагерц, начали создаваться в Соединенных Штатах и бывшем Советском Союзе в 1960-ых годах. Затем технологию РЧО переняли многие страны, создавая оружие, способное излучать РЧЭМИ мощностью от мегаватт до гигаватт.
В вооруженных силах РЧО может быть применено:
• в противовоздушной обороне;
• для обороны кораблей от ракетных атак;
• для нарушения коммуникаций противника;
• для отражения ракетных атак в воздушном бою;
• против космических объектов;
• против радиолокационной техники;
• против системы управления войсками.
Насколько известно, пока ни один образец РЧО пока на вооружение не поступил – в основном из-за нежелания военных принять концепцию достаточности функционального поражения целей, а не их уничтожения.
Миниатюризация полупроводниковых элементов электроники и зависимость от них всех современных систем приводит к возрастанию уязвимости и повышает вероятность применения РЧО террористами против:
• объектов инфраструктуы;
• средств связи и вычислительных центров;
• аэропортов, энергосетей, центров банковских услуг;
• правительственных учреждений;
• правоохранительных органов;
• для остановки их автомобилей и моторных лодок;
• создания помех и выведения из строя связи;
• создания сбоев в работе компьютеров.
Важным обстоятельством для террористов является то, что необходимые для создания РЧО компоненты доступны и их распространение не контролируется.
Применение РЧО в террористических целях характеризуется:
• скрытностью;
• повторяющимися атаками мощными, но короткими импульсами РЧЭМИ, что делает сложным установления месторасположения их источника;
• воздействием на неэкранированные электронные приборы;
• сложностью обнаружения нанесенных РЧЭМИ повреждений;
• отсутствием, в большинстве случаев, признаков поражения людей РЧЭМИ;
• отсутствием следов и улик на объекте, подвергшемся облучению РЧЭМИ.
3.2.1. Классификация
Бенфорд и Сведжль указывают на такое преимущество РЧО, как воздействие поражающего фактора со скоростью света, что делает невозможным для цели уклонение от атаки маневром. Существенная расходимость пучка РЧЭМИ выступает при этом преимуществом, поскольку не требуется его точного наведения на цель, в то время как лазерам, с их узкими световыми пучками, такое наведение необходимо.
Образцы радиочастотного оружия могут отличаться друг от друга:
• источниками первичной энергии: в боеприпасах таким источником служит взрывчатое вещество, в источниках многократного действия – емкостные, индукционные инерционные и другие неразрушаемые накопители;
• базированием: стационарным, мобильным, на борту самолета или автомобиля;
• эффектами воздействия на цель (помехи, выведение из строя – кратковременное или на неограниченное время);
• «полосным» или «внеполосным» воздействием РЧЭМИ на цель (рис. 3.6): «полосное» реализуется по тем каналам, которые и предназначены для приема излучения данного частотного диапазона; в случае «внеполосного» воздействия, РЧЭМИ проникает также и в каналы, которые для его приема не предназначены;
• предназначением – для открытого или тайного применения, в военных или террористических целях.
РЧО можно классифицировать и по другим признакам, например:
• по механизмам генерации РЧЭМИ: при ускоренном движении электронов либо в ходе прямого преобразования энергии;
• по режимам излучения (единственный импульс, частотный режим формирования импульсов или непрерывная генерация);
• по спектру формируемого РЧЭМИ.
Рис. 3.6 Зависимость эффективности приема излучения характеризуется диаграммой направленности – длина ординаты, проведенной из центра диаграммы, пропорциональна эффективности приема. У любого устройства есть не только главный лепесток приема, но и нежелательные боковые, от которых полностью избавиться нельзя. При отклонении частоты воздействующего РЧЭМИ от рабочей, эффективность приема в пределах главного лепестка снижается, а по боковым лепесткам – растет. На рисунке – диаграмма излучения\приема, типичная для радиолокатора: а) остронаправленная, для рабочей частоты; б) для частот, на порядок отличающихся от рабочей
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.