Неизвестен Автор - Оскал Страница 4
- Категория: Справочная литература / Прочая справочная литература
- Автор: неизвестен Автор
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 12
- Добавлено: 2019-05-22 15:26:26
Неизвестен Автор - Оскал краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Неизвестен Автор - Оскал» бесплатно полную версию:Пособие рассказывает о выживании в экстремальных условиях. Книга рекомендована для чтения Минестерством юстиции РФ.
Неизвестен Автор - Оскал читать онлайн бесплатно
ПРОШЛОЕ МЕНЯ ОБМАНУЛО, НАСТОЯЩЕЕ ТЕРЗАЕТ, БУДУЩЕЕ ПРИВОДИТ В УЖАС.
Проигрыш в этом мире - это проигрыш в следующем. Неужели если ты здесь ничего не можешь сделать ментам, то в загробном мире тебе выдадут меч, чтоб ты рубил им бошки? Это христианство - рассуждать, что мне воздается. Именно в этой системе ты должен мстить. ТАМ ты окажешься в такой же борьбе. И преимущество ты можешь завоевать здесь, оно не будет ниспослано. Потому что некому тебе его дарить, кроме тебя самого. Прошлого нет. Уясни, что смысл прошлого, как писал Корчинский: в том, что оно больше не повторится. На человеческом уровне прошлое в основном мешает стабильности психики. При прошлых достижениях ты можешь оправдать свое бездействие» самомнением и наличием заслуг. При прошлых косяках ты испытываешь неуверенность в себе и принимаешь роль ошибшегося. Но прошлое - это то, чего нет. Сейчас у тебя определенные задачи, ты уже не тот, что раньше. И тебе надо откинуть все мешающее. Не учитывай прошлого своего состояния, если ты уже сделал выводы и извлек все что можно и из ошибок, и из заслуг. Ты должен был уже развиться, ты уже изменился. Важно то, что ты делаешь сейчас. Все что было - прошло. Ты ничего не должен никому в счет этого. Обычно прошлым пытаются манипулировать - пресекай эти попытки со стороны кого бы то ни было. Нет неошибающихся людей. Но есть бездействующие. Все падают - не все поднимаются. Насчет людей. При оценке людских поступков, мнений и т.п. (если такая оценка вообще нужна) имей ввиду, что есть слабые и сильные люди. Только. Никаких других критериев типа добрый, плохой, умный, красивый и т.д. не существует. Слабый человек имеет производные от слабости действия, суждения, отношения. Сильный от силы. Но относительно друг друга всегда существует у людей следующее правило: слабый в чем-то сильнее другого, сильный в чем-то слабее. Потому что сила и слабость среди людей относительны. Абсолютной силы, против которой нечего возразить, среди людей нет. Ею должны стать мы. Что касается чужих мнений, то смотри на их выразителя. Если это жид (унтерменш) можешь не спорить даже у себя в уме. Жид должен быть уничтожен - неважно, что он говорит, как он что обосновывает. Твои мнения не могут быть им оспорены. Воспринимай его как труп, кем он и должен быть. Для унтерменшей введи запрет на мнения и тогда тебе не придется ничего оспаривать. Они не имеют право жить, а ты что, будешь наделять их голосом? Конечно, если жид говорит, что вода мокрая - это не влияет на истину. Вода действительно мокрая, это может и даун заявить. Пойми: ты устанавливаешь свои понятия, и унтерменш не может внести коррективы. Не теряй энергии на ненужные споры. Эту энергию направь на обдумывание того, как кого-нибудь уничтожить. Кто сильнее, тот и прав. Если ты считаешь, что кто-то ошибается, а ты прав, то ты должен стать сильнее, чтобы это было так. Выскажи абсурдное мнение, сумей его отстоять, и оно окажется верным, если все остальные подчинятся твоей силе. Например, земля треугольная. Я оказываюсь сильнее, и ты признаешь это истиной, потом все под воздействием моей силы признают, что это так. И я говоря совершенно абсурдную вещь буду прав.
БРОСАЙ МЕНЯ КРЕПЧЕ, ЖИЗНЬ. ПУСТЬ УДАЧА НЕЖИТ СЛАБЫХ.
Очевидно, что основной враг внутри нас - наша слабость. Она имеет множество лиц: страхи, мнения, лень, понятия, принципы, друзья, обязанности и т.д. Ты хочешь идти прямой дорогой, но все эти духи слабости тянут тебя в сторону. Ты оглядываешься, тормозишься, они выглядят так же, как ты. Это твои двойники, но они стремятся стать тобой. И часто им это удается. К примеру, ты собираешься что-то сделать, но они говорят: это неправильно, так никто не делает, даже тот, кого ты уважаешь. Или: не стоит, ведь это разрушит систему сложившихся взаимоотношений, которую ты признаешь важной и т.д. В таком случае посмотри спокойно на свои слабые субличности, можешь улыбнуться их потугам. А потом вынь меч своей воли и разруби их на куски прошедших неудач. Они живучи и умеют срастаться в целое. Будь на чеку. Тебе решать, кто ты.
КАЖДОМУ СВОЁ, А МНЕ - ТВОЁ.
Авторитеты, даже позитивные, т.е. относящиеся к нашей системе, вредны. Ты, например, видишь ситуацию. Решаешь, что необходимо действовать определенным образом. И тут вспоминается, что так никто не делал, и что кто-либо из уважаемых тобой челов считал, что так делать нельзя. Ты начинаешь думать, что неправ ты, поскольку тот авторитет всеми признанный. На самом деле никто не видит ситуацию так, как ты. Поэтому только ты и можешь решать каким образом действовать. И отвечать тебе, а не авторитетам. Дневники Тернера писались в совершено отличных от наших условиях. Ты можешь написать свои. Понятно, что авторитеты вообще - кем-то признанные - просто должны быть отметены. Представь, чего бы стоила вся эта параллельная крим-система почитания с ворами-в-законе, быками в загоне и прочими шестаками. если бы каждый её отрицал. То есть мне, например, все равно, кто ты - вор, бандит, смотрящий (смотри в другую сторону) или актив. Для меня вы все - просто объекты. Субъектами вам еще надо постараться стать. Что-то против меня имеешь - разберемся Могу погибнуть но и ты смертен. Твои правила, претензии, законы - на меня не распространяются. Я вне системы. Вот если бы так рассуждал каждый, не было бы никаких рангов в уголовном или каком другом мире. На примере кримов я показал это потому, что у большинства населения сидевшие люди автоматически вызывают уважение, кто-то на них ориентируется и уж точно мало кто станет отрицать их иерархию. Ведь, действительно, ценой может быть жизнь. Единственно с кого можно взять положительный пример - это с отрицал (волков-одиночек). Под ними я понимаю людей, отрицающих любые понятия и любую иерархию, живущих и выживающих в одиночку. Только неизвестно, существуют ли сейчас такие люди, но рассказы ходят. Правда, некоторые говорят, что выжить при таком подходе нереально. Вообще выжить трудно, победить -возможно.
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПОРАБОТАТЬ - ЛЯГ, ПОСПИ, И ВСЁ ПРОЙДЕТ.
Часто говорят, когда ты совершаешь что-нибудь внесистемное (например, отстаиваешь себя перед начальством): «Это мол ты еще молод, зелен. Поживешь поймешь, что нельзя себя выпячивать, начальство надо слушать, а то порядку совсем не будет» и т.д. Суть всей этой лабуды такова: «поживешь, опустишься как мы, прогнешься под обстоятельства. Сейчас ты просто еще не опущенный, но придет и твой срок, как у всех». Такая вот житейская мудрость навеки опустившихся. Они говорят: «что скажет старший, то и делаем, мы люди маленькие». Они вообще не люди. Стадный инстинкт возникает внутри непроизвольно, а не из-за боязни репрессий со стороны общества. Что-то внутри принуждает тебя делать то же, что и все. Чувство неуюта возникает, когда ты один не делаешь то, что все вокруг. Оправдание находится в приличиях, культуре, «я сам так считаю» и т.д. Например, аплодисменты в зале. Ты можешь не считать нужным хлопать (просто не хочется), но раз все хлопают, то у тебя возникает чувство дискомфорта, позыв изнутри принуждает делать как все. Естественно это не принципиальный вопрос - хлопать или нет. Но на этом примере видно, что стремление быть стадом заложено внутри нас. От него никуда не деться - его можно только перебороть. И только когда поколения будут преодолевать стадное чувство, то появятся люди в которых оно уже не будет заложено, будет изжито. Для этого нам нужно постоянно его преодолевать.
NE CEDE MALIS (лат.) - НЕ ПАДАЙ ДУХОМ В НЕСЧАСТЬЕ.
Человек может сломаться по-разному. Не стоит думать, что система будет ломать четко определенными жесткими мерами, которые тяжело вынести за счет неподготовленности или недостатка воли. Какова задача? Вывести человека из игры, сломать. Каким образом - абсолютно неважно. Человек может влюбиться в валькирию и уйти в иллюзию борьбы на астральном уровне. Главное чтобы он не боролся с системой. Иллюзий много. И очень много правдивых - тех, которые человек воспринимает как истину. Распознать самообман бывает очень сложно. Сломать (т.е. основательно выбить из колеи) способен и эстетический шок. Представь, что ты выбился из повседневной суеты, избавился от большинства человеческого и вник в то, что происходит. Ты ощутил, что большинство людей - пыль, пересыпающаяся из века в век. И им ничего не надо. Что все тебе известное - ложь. Что ты все равно не победишь. Что ты умрешь, и дальше ничего не будет. Что ты потерял столько времени, сколько уже не на верстать. Что не существует ни любви, ни дружбы – только борьба за существование. Что все твои близкие тебя либо предали, либо предадут. Что тебе никогда не стать сильнее определенного уровня. Что твои слабости сильнее тебя. Что ты совершил ошибки, которые уже не исправить. Что тебя могут легко убить. Что пожизненный срок – это вполне реалистичный расклад на твое будущее. Что на самом деле ты боишься грядущего. Что тебе больше хочется погрузиться в романтические иллюзии. Что борьба не где - то там наверху, а здесь в поте и крови. Что от тебя потребуется не мечем разрубать чужих богов во время Рагнарока, а справится с отсутствием воздуха при пережатом шланге противогаза, надетом мусорами. Что ты реально, объективно, ОДИН. Единственный миг подобного осознания в чистом виде без контрмер может основательно сдвинуть крышу. Прекратив борьбу, ты проиграешь системе. Ломают не только режимом или насилием. Смотри в себя - за что тебя можно зацепить? Обруби нити, связывающие тебя с системой.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.