Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем Страница 10

Тут можно читать бесплатно Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем. Жанр: Религия и духовность / Эзотерика, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем

Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем» бесплатно полную версию:

Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем читать онлайн бесплатно

Геннадий Белимов - НЛО над Поволжьем - читать книгу онлайн бесплатно, автор Геннадий Белимов

Жители Поволжья, оказывается, нередко наблюдают объекты с прожекторами.

Учитель школы в станице Нагавской Волгоградской области Я. И. Ефремов сообщил волгоградским исследователям, что в апреле 1991 года он и его знакомые видели загадочный аппарат типа "тарелки" над Цимлянским водохранилищем. По краям объекта горели опознавательные огни красного и зеленого цвета, а из-под днища "тарелки" испускались два луча зеленоватого цвета, которые шарили по поверхности воды. Полет НЛО проходил с малой скоростью, часто аппарат зависал неподвижно над водой, но звуков от него никаких не доносилось…

Коротенькое сообщение прислал из Котельаиково Владимир Павлов: "В начале ноября 1990 года, — пишет он, — около десяти вчера на юге появился какой-то объект. Он выглядел, как багровая точка, шел ниже туч, обложивших все небо. Приближаясь, объект увеличивался в размерах. Вблизи, как я уже стал различать, из цилиндрического тела сзади по ходу движения пошли четкие пунктирные линии такого же красного, как объект, цвета. Скорость полета тела была около ста километров в час, длилось движение секунд сорок, затем объект ушел за кромку деревьев. От меня до него было не более километра, но звук, будь это самолет или даже крылатая ракета, я бы слышал".

Павлов вынужден был сделать и такую приписку: "Хочу добавить, что я веду здоровый образ жизни и написал в поддержку ваших исследований".

Кстати, замечу, мне что-то и не попадались письма от выпивох или наркоманов на тему аномальных явлений, хотя, казалось бы, именно они могли бы заваливать редакции газет описаниями своих видений. Не заваливают. По всей вероятности, у них совсем иные заботы…

В моем архиве есть еще несколько сообщений из Саратовской области от В. А. Майстренко. "Хочу заверить, — пишет Владимир Александрович, — что НЛО наблюдались людьми, чья компетентность и порядочность не подлежат сомнению. Большинство из них — люди с высшим образованием, военнослужащие, инженеры, работающие в основном в сфере изготовления изделий точной механики".

"А. С. Востриков, В. М. Суриков, Н. Ф. Трухан — военнослужащие, г. Саратов, остановка "Пугачевская". 10 июля 1979 года, 21 час. 45 мин., ясно. Сразу после захода солнца в районе телевизионной вышки, где имеется массив дубового леса, появился объект серебристого цвета, в виде огромной шляпы, — рассказывали офицеры. — Диаметр тела был 150–200 метров, четко различались четыре штыря длиной 40–50 метров в виде антенн. НЛО наблюдался около трех минут и постепенно удалился в южном направлении".

"Город Татищево Саратовской области, 23 июня 1978 года, безоблачно. Спустя 25 минут после захода солнца, небе на высоте 1,5–2 км появился слабо светящийся объект бледно-желтого цвета с ярким мерцающим обрамлением, напоминающим солнечную корону. Объект имел форму полусферы с плоским основанием. Он завис неподвижно над местностью. Находящаяся рядом воинская часть включила мощные прожекторы и осветила объект. Спустя 6-10 секунд прожекторы были выведены из строя и погасли, а НЛО удалился в западном направлении со скоростью реактивного самолета. На следующий день в воинской части при осмотре прожекторов на бетонных основаниях были обнаружены полосы глубиной 20–30 сантиметров, шириной 30 мм и длиной от 1,5 до 2 метров. Полосы были ровные с оплавленными краями".

"Город Саратов, 26 марта 1980 года, ночь лунная, в северной части небосклона слой кучевых облаков. Над взлетной полосой аэропорта в 0 часов 18 минут появился цилиндрический предмет длиной 35–40 метров, диаметром до 10 метров на высоте 30–40 метров от земли. По показаниям специалистов служб аэродрома, которые в это время были на старте, этот объект диаметром был в три раза больше "АН-24". Предмет двигался курсом на запад, сзади было видно пламя работающих двигателей, которые меж тем не издавали шума. Впереди тела было нечто вроде освещенной кабины. Включенные на аэродроме локаторы этот объект не обнаружили.

В это время должен был взлететь самолет рейсом Саратов — Ереван. Экипаж отказался это сделать, и вылет был задержан на 25 минут.

В 0 часов 23 минуты произвел посадку самолет "АН-24" рейсом Ставрополь — Саратов, экипаж которого возмущался тем, что чуть не столкнулся с большим цилиндрическим предметом над территорией аэропорта.

27 марта 1980 года в Саратов прилетел представитель Министерства ГА из Москвы, так как туда было сообщено о возможной посадке космической станции "Салют-6", но эта версия не подтвердилась. Представитель МГА взял объяснительные записки от лиц, наблюдавших НЛО, и убыл в Москву".

Любопытный эпизод о поведении неизвестного аппарата в небе над станцией Кумылженской Волгоградской области сообщила своим читателям "Новая газета". Очевидец — жительница станицы Марина Семенова. Вот что она рассказала:

"Это случилось в ночь с 19 на 20 февраля 1991 года. Проснулась в третьем часу. Откуда-то доносился сильный и ровный гул. как будто работал большой паровой котел. Я подумала: может, с нашим котлом неполадки? И тут вдруг заплакали мои близнецы Аня и Настя.

Я встала к ним, успокоила, потом посмотрела котел. Он работал нормально, еле слышно, как всегда. Вышла в коридор и через стекло увидела… аппараты. Их было четыре. Висели в воздухе в нескольких метрах над землей, совсем рядом с нашим домом. По форме такие, как обычно рисуют и фотографируют: округлые, с куполом наверху. От них исходил яркий и какой-то неземной свет. Я такого раньше никогда не видела. Нет, светились не корпуса "тарелок", а свет мощными пучками лился из круглых окон.

Я смотрела на них несколько минут и не могла оторвать взгляд. Пошла к соседям, дошла до калитки, а дальше ноги не идут. Стало страшно, но тоже как-то по-особому, словно мне внушили этот страх. Повернула — и бегом домой. Разбудила мужа. Стали смотреть вместе. Но тут раздалось сильное гудение, и "тарелки" улетели в разные стороны. Потом две снова вернулись и ненадолго зависли над нашим домом.

До утра я не уснула. Даже глаза закрыть не могла. Младшенькие мои тоже не уснули до конца ночи, а успокоились только к вечеру".

Уфологам известно, что один из наиболее интригующих обстоятельств, когда анализируешь сообщения о неопознанных объектах, — это их удивительное разнообразие. Даже если форма НЛО по описаниям будет одной и той же. все равно обнаруживаются нюансы, которые заставляют говорить о различии в конструкции аппаратов. То это выражается в формах корабля, то в геометрии окон — иллюминаторов, то особенностях расположения "габаритных" огней. Создается впечатление, что НЛО как угодно могут менять свою конструкцию, что это вовсе не серийное производство, как у землян. Более того, могут менять свою форму прямо на глазах у наблюдателей. Это свойство ученые назвали термином "полиморфизм".

Согласитесь, это необычное свойство мистических объектов ставит нас просто в тупик! Поневоле начинаешь думать о возможной правоте церкви, которая трактует подобные "чудеса" как наваждение и "бесовщину". Остается одно: или нам придется кардинально менять наш образ мышления, или наши представления о возможностях сверхцивилизаций слишком примитивны.

Интересно в этой связи проследить, как порой сообщения массовых изданий отражаются на свидетельствах тех или иных очевидцев. Стоило, к примеру, телевидению и газетам широко оповестить о феномене "бельгийского треугольника", как Поволжье, словно эхом, отозвалось подобными фактами. Однако не надо ловить автора на собственных противоречиях или признании надуманности некоторых сообщений. Нет, я полагаю, все дело в том, что непривычное явление просто труднее интерпретировать. "Треугольники" видели и раньше, это видно и по датам наблюдений, но как правильно назвать их, в какую "обойму знакомых типов НЛО втиснуть, с этим не каждый справится. А тут подсказка: летающий "треугольник".

Впрочем, не следует опровергать предположение и о том, что исследованиями Земли и землян с некоторых пор занялась еще одна космическая цивилизация, имеющая на вооружении именно такой тип аппаратов. Чем обернется такое вторжение? Нам остается лишь наблюдать за их действиями и надеяться на гуманность космических законов.

"…Мы с Данилом, сыном моим, проснулись в два часа ночи от зарева за окном, — вспоминает Валентина Ивановна Колесниченко, жительница небольшого хуторка близ поселка Быково Волгоградской области. — Было это в августе 1990 года. Первая мысль: у Михаила Михайловича горит что-то на чабанской точке. Его дом почти на берегу Волгоградского водохранилища, в шести километрах от нас. Смотрим, нет, не похоже, но ведь и не обман зрения, поди ж ты.

Через день съездили к нему. Не очень охотно, однако Михаил поведал невероятную историю…

Его разбудило зарево, осветившее все в доме. Вышел на крыльцо и обомлел; в ста метрах бесшумно снижался аппарат треугольной формы. Размеры точно не осознал, но, может, с десяток метров по грани и высотой до трех. По периметру были освещенные оконца типа иллюминаторов, а вниз бил яркий сноп света. Аппарат завис над землей. Дальше чабан ничего не видел. Жуткий страх, который внезапно накатил на него и от которого волосы буквально поднялись дыбом, заставил его юркнуть в избу и затаиться. Не было сил даже в окно поглядеть.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.