Владимир Жданов - Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что? Страница 10

Предположение о существовании обитаемых каналов внутри Земли сформировалось в «открытом доступе» после Второй мировой войны. Основой стали отрывочные документальные сведения и легенды о морском, подводном транспортном конвейере Германия – Антарктида, организованном, в конце войны, для эвакуации-спасения элиты Третьего Рейха, материальных и технологических ценностей и Тайных Знаний.

Недвусмысленно подтвердил подобную версию в теле-интервью конца 2015 года Л.Г.Ивашо́в – генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем, в 1976-1992гг. – начальник секретариата и управления делами Министерства обороны СССР и РФ.

Цитата: «Да, немцы организовали под поверхностью Антарктиды особый укрепрайон, названный ими Новой Швабией, куда в 1943-1945 годы переместились элиты Третьего Рейха. Судя по всему, они сделали это при содействии неких внеЗемных сил. Так, по приказу Сталина, наши три подводные лодки попытались в ноябре 1945г. попасть в, примерно известные по свидетельствам пленных немцев-подводников, проходы под Землёй Королевы Мод. Эти подлодки были заблокированы, уже на подходе, огромными подводными объектами, совершавшими фантастические угловые и линейные перемещения, агрессивного характера. Наши моряки, после консультаций с Центром, вернулись домой в полном составе. Армаду США из десятков различных плавсредств в 1947 году встретили там же. Американцы открыли огонь по блокирующим и были полностью уничтожены, не вернулся никто.

В 1970-1980-е годы поступали секретные письменные доклады Министру обороны СССР Д.Ф.Устинову от командиров наших атомных подводных лодок (из южных приполярных морей) о наблюдении ими, взлетающих из глубин, «цилиндров» диаметром в 70 метров(!) Министр обороны спрашивает меня: «Что будем делать с этими докладами, тем более, как реагировать на «цилиндры»-гиганты?» А что я мог ответить… Этого никто не знал… Ещё и потому, что тогда у нас никто этим не занимался»

С учётом изложенного, следует считать п.п. 5. и 6. прорицаниямиобъективных процессов, уже протекающих рядом с нами и имеющихогромное значение для судеб землян.

7. «Люди доберутся до Луны. Они смогут достичь ее, однако, им не удастся ее обжить. Они увидят ее, но не смогут заглянуть в ее недра. Послушают, но не услышат. Вернутся, не вернувшись. Осторожно!» (1940)

Первая высадка человека на Луну произошла через 29 лет, в 1969 году. Ещё через (приблизительно!) 29 лет появились, и до сих пор дублируются и дискутируются разноплановые сомнения в достоверности данного события. Голос (рукой Б. Парравичини) удостоверяет высадку на Луну. Однако, далее обозначаются явные и неявные проблемы с новыми Лунными экспедициями. И фиксируется финал: «им не удастся ее обжить»…

И – серия загадок, предостережений! Его – “Осторожно!” И странное, троекратное “ни да, ни нет”: “увидят, не заглянув в недра; послушают, но не услышат; вернутся не вернувшись”, могут иметь одно объяснение – Луна занята, и хозяева не хотят открываться гостям. Такие версии, обстоятельно, с десятками астрономических артефактов на руках, обсуждаются не только конспирологами…

8. «Теория Дарвина, прекратит свое существование, потому что все узнают, что человек произошел от инопланетян»(1936).

Теория Дарвина, и без такого катализатора, уже давно подвергается жесточайшей, аргументированной критике, равной опровержению её устоев. Аргументы базируются на ископаемом и современном материале, предъявляемом с разных сторон: и холистами-энциклопедистами и теоретиками биологии и теологами и космо-поисковиками и уфологами и другими исследователями. Парадоксальным в этих процессах является то, что сам Ч.Дарвин многократно устно и письменно указывал на слабые места в своей гипотезе, и не ожидал её триумфального блиц-превращения в теорию – фундамент миропонимания на века вперёд.

Прорицание интересно двумя моментами: – уверенностью Голоса в ментальной незыблемости первой части (исходящей из тогдашних учебников биологии, ведь «обезьяньи процессы» в США, аукнувшиеся по всему миру, состоятся через 20 лет), которую может парадигмально «опрокинуть» только информационный шок от нового знания; – отсутствием в других прорицаниях ссылок на «социал-дарвинизм в действии», как одну из причин поломов-сбоев, относительно сбалансированных ранее, социально-гуманистических систем в большинстве современных государств, жестоко порицаемых в большинстве диктовок «на ухо» Бенджамину Парравичини!…

9. «Человек завтрашнего дня будет появляться из семенной лабораторной культуры. Женщины ищут сына, выбрав сперму, предлагаемую врачом. Предпочтение будет отдаваться спортивным мужчинам (донорам) и интеллектуалам. Ординарные мужчины, не будут приниматься во внимание. В 2000 году, после катаклизма удовлетворения это станет стандартом. И естественный процесс деторождения отойдет навсегда. И жизнь будет даваться человеку без первородного греха» (1938)

Данное, многоплановое прорицание, безусловно, о ситуации с ЭКО. Экстракорпоральное оплодотворение, то есть оплодотворение вне тела, сокращённо ЭКО – вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае мужского и женского бесплодия. Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиз Браун первый человек, «зачатый в пробирке».

В последние годы ЭКО стало (с увеличивающейся частотой) использоваться женщинами (в т.ч., иногда, даже находящимися в браке) по схемам, изложенным во втором, третьем и четвёртом предложениях прорицания. ЭКО встречает противодействие и возражения большей частью со стороны различных религий, причём часто даже при использовании генетического материала лишь родителей, состоящих в брачном союзе.

Католическая Церковь считает, что метод ЭКО нарушает естественный процесс – происходит разделение полового акта и акта зачатия. Это разобщение приводит к тому, что ребёнок больше не является даром, а становится вещью, добытой техническим способом. «Ребёнок больше не получается естественным образом, но „изготавливается на заказ“ в мельчайших деталях». Таким образом, метод ЭКО сопровождается тем, что называют обычной евгеникой.

Анализ данного прорицания приводит к чётким фиксациям: -этико-мировозренческие принципы Голоса отличаются от канонов католицизма, изложенных в предыдущем абзаце; – жизнестроительная философия и личностные мотивации евгеники воплощаются уже \см. ниже*)\ в текущую практику, вполне легальными методами, кардинально отличающимися от чудовищных(!) методов Спарты, Третьего Рейха, «красных кхмеров» и т.д.

*)Справочно: 10.10.2013г.генетическая компания 23andMe запатентовала методику, теоретически позволяющую выбирать облик детей, если вы знаете ДНК потенциального отца. Теоретически 23andMe может помочь подобрать доноров спермы или яйцеклетки, в чьих генах содержится наиболее желаемый для потенциальных родителей фенотип. Методика позволит «загадать» цвет глаз, рост и другие характеристики будущего потомства. Представители 23andMe утверждают, что не собираются применять патент для «дизайна» младенцев.

III акцент. Если кто-то считал, что недалёкое прошлое было чёрной полосой, он ошибался. То была полоса – белее снега…

1.«Желтые изучают новые теории войны – после 95. Секретное оружие сохранят до времени. Будут кричать: «Вторжение» (1937 г.).

2. «…нации говорят о мире. Они торгуются в отношении войны. Они пугают атомными грибами, считая, что никогда не дойдет до ударов, но жестокий желтый скажет и сделает это. Начнется хаос. После этого окончательный конец принципов (1960 г.).

Практически все эксперты-аналитики помечают эти два прорицания: «О Китае». Трудно сказать чего в этой их классификации больше: инерции догматического мышления или следования стереотипам, мол атомным оружием владеют (для баланса сил устрашения) лишь супер-державы, а применить его первым рискнёт лишь Колосс, уверенный в относительно выгодном для себя финале.

События зимы 2015-2016 гг. на севере Корейского полуострова – демонстрационные взрывы атомной, а затем водородной бомб показали, что речь идёт о КНДР. Построчное приложение обоих прорицаний к:

– геополитическим демаршам (милитаристского характера) руководства этого государства;

– регулярным стычкам на границе, со взаимными обвинениями Северной и Южной Корей во «Вторжении!»;

– амбициозным заявлениям и жестоким поступкам (периодические бумы в мировых СМИ о казнях близких родственников) нынешнего лидера КНДР показывает стопроцентное наложение! За исключением пока двух последних строчек…