Бхагаван Раджниш (Ошо) - Золотое будущее Страница 15

Большая часть человечества – не вегетарианцы, они употребляют в пищу другие формы живых существ. Это значит, что у нас нет уважения к жизни. До тех пор, пока мы не сформируем атмосферу уважения к жизни, человек не сможет реализовать свою цель – получить фундаментальное право на жизнь.

ООН тоже декларирует право на жизнь как фундаментальное право человека, но на практике им лишь злоупотребляют. Папа Римский, мать Тереза и вся их шайка используют его для того, чтобы настраивать людей против контроля над рождаемостью, против абортов, противозачаточных таблеток. Человек так хитер! Речь шла о правах человека, а они извлекают из этого свою выгоду. Они говорят, что контроль над рождаемостью недопустим, потому что это уничтожение жизни, что неродившийся ребенок тоже имеет право на жизнь, как и мы. Но вообще-то тут надо найти какую-то границу – с какого момента появляется жизнь?

Я считаю, что противозачаточные таблетки не препятствуют праву на жизнь, скорее они даже способствуют ему. Земля перенаселена, миллионы людей умирают от голода, а это значит, что будут войны. Если напряжение во всей этой массе людей разразится взрывом, для человечества все закончится очень бесчеловечно.

В Бенгалии однажды был великий голод, так что матери ели своих умерших детей. Родители продавали детей, умиравших от голода, за одну рупию, две рупии. Вы думаете, те, кто их покупали, считали их человеческими существами? Нет, они покупали еду. Папа Римский и мать Тереза в ответе за все это.

Противозачаточные таблетки просто не дают ребенку сформироваться в утробе матери, так что вопрос о правах человека даже не встает. Ученые изобрели таблетки и для мужчин. Их не нужно принимать женщинам, достаточно, что их примет мужчина. Ребенок не появится ни в каком виде; значит, фундаментальное право на жизнь просто неприменимо в данном случае. Но все верующие – последователи Шанкарачарьи в Индии, аятоллы в Иране… да по всему миру, – и все религии выступают против контроля над рождаемостью. А ведь это единственный метод, с помощью которого можно избежать самого страшного исхода – что человек впадет в варварское состояние.

Я полностью поддерживаю методики контроля над рождаемостью. Ребенок должен расцениваться в качестве человеческого существа, только когда он родился, – и тут еще возможны оговорки. Если ребенок родился слепым, если он родился хромым, если он родился глухим, немым, и мы никак не можем ему помочь… Только потому, что жизнь не должна уничтожаться, из-за этой глупой идеи, этот ребенок должен терпеть – семьдесят лет, восемьдесят лет… Зачем порождать ненужные страдания? Если родители согласны, этот ребенок может быть погружен в вечный сон. В этом нет большой проблемы. Тело распадется на первоначальные элементы, а душа переродится в новом материнском лоне. Ничего не разрушится. Если вы на самом деле любите этого ребенка, вы не допустите, чтобы он семьдесят лет жил в страданиях, мучениях, болезнях, болезненной старости. Так что даже если ребенок родился, но по медицинским причинам не способен наслаждаться жизнью в полном объеме, лучше бы дать ему погрузиться в вечный сон и родиться заново кем-то другим, в другом теле.

Право на жизнь – сложная штука. Никто не имеет права убивать кого-либо, даже во имя религии. Миллионы людей были убиты во имя религии, во имя Бога. Никого нельзя убивать во имя политики. Но это случалось не раз. Один только Иосиф Сталин убил миллионы людей из того народа, которым он правил. Адольф Гитлер убил десятки миллионов человек. И тысячи войн бушевали на земле.

Такое ощущение, что на этой планете мы делаем только одно: рожаем детей, потому что нам нужны солдаты, рожаем детей, потому что нам нужны войны. Мухаммед разрешил каждому мусульманину иметь четырех жен или даже больше, чтобы увеличить численность населения. У него самого было девять жен. А причина всего этого – война, уничтожение жизни. Он женился на девяти женщинах не для любви, это простая арифметика. Если мужчина заводит девять жен, он может произвести на свет девять детей каждый год. Если девять женщин выходят замуж за одного мужчину – Мухаммеда это устраивает, а девять мужей у одной жены – нет, ведь она все равно сможет родить только одного ребенка. Будет только полная путаница. Скорей всего, они ее просто убьют!

Такое ощущение, что люди – это только орудие для нового разрушения, для новых войн.

Население должно уменьшиться, если мы хотим, чтобы человек сохранил свое достоинство, чтобы он сохранил честь, право на жизнь – жизнь не как ярмо или обузу, а как танец. Когда я говорю о праве на жизнь как фундаментальном праве, я имею в виду жизнь с песнями и танцами, жизнь, наполненную радостью и счастьем.

Второе, о чем бы я хотел здесь поговорить, – это любовь.

Любовь должна быть в ряду самых фундаментальных прав человека, а все общества вместо этого уничтожили ее. Они ее уничтожили тем, что создали институт брака. Брак – это фальшивый суррогат любви.

Раньше женили и выдавали замуж даже маленьких детей. Эти дети понятия не имели еще, что такое любовь, что такое брак. Почему женили маленьких детей? По простой причине: чтобы закрыть двери для любви еще до того, как она загорится в их сердцах, до того, как они станут взрослыми молодыми людьми. Потому что, когда любовь завладеет их сердцами, это будет сделать уже очень трудно…

Брак между детьми – это бесчеловечно. Мужчины и женщины должны иметь возможность выбирать себе партнера, когда они почувствуют в этом необходимость. Правительство не должно в это вмешиваться, общество не имеет к этому никакого отношения. Это личное дело двоих людей. Это частная сфера, неприкосновенность ее – священна. Если два человека хотят жить вместе, никакого разрешения от правительства или церкви тут не требуется, нужно только разрешение от их любящих сердец. И если настал день, когда они почувствовали, что им время расстаться, они опять же не должны спрашивать у кого-то разрешения. Они могут после этого остаться друзьями, сохранив прекрасные воспоминания о днях любви.

Чтобы мужчина и женщина начали жить вместе, нужна только любовь. Нет никакой необходимости ни в каких других ритуалах.

Единственная проблема была раньше в связи с этим: что будет с детьми в случае развода. Это был серьезный повод оставаться в браке. Но ведь есть и другие возможности – лучшие. Детей не надо воспринимать как собственность родителей – они принадлежат всему человечеству. С самого начала им надо внятно объяснить: «Все человечество позаботится о вас в случае опасности, оно будет для вас защитой и убежищем. Если вы будете с нами, мы присмотрим за вами. Если вы не будете с нами, мы все равно присмотрим за вами. Вы наша кровь, наша плоть, наши души».

На самом деле, то, что дети находятся фактически в собственности родителей, – это одна из самых больших опасностей, которые человечество создало для себя и увековечило. Идея собственности в целом – это следствие этого представления. Дети не должны находиться в вашей собственности. Вы можете любить их, вы можете боготворить их, но вы не можете владеть ими. Они принадлежат человечеству в целом. Они появляются из другого мира, и вы для этого – только средство. Не надо воспринимать себя в качестве чего-то большего. Делайте только то, что в ваших силах.

Каждая община, каждое поселение должны брать на себя заботу о детях. Как только община начинает заботиться о детях, брак превращается во что-то совершенно ненужное. И, кроме того, он разрушает одно из ваших главных прав – право на любовь.

Если любовь будет свободной, сотрутся границы между белыми и черными, не будет этих уродливых разграничений, ведь любовь не знает границ. Вы можете полюбить человека с черным цветом кожи, можете полюбить человека с белым цветом кожи. Любовь не знает религиозных предписаний. Для нее важно только одно – биение сердца, она знает это с абсолютной уверенностью. Как только любовь станет свободной, это подготовит почву и для других фундаментальных прав человека.

На самом деле, как утверждают ученые, люди влюбляются чаще всего в тех, кто от них полностью отличается, совершенно с ними несхож. В таких браках рождаются лучшие дети, более умные, сильные. Это хорошо известно, при разведении животных это учитывается во всем мире. Перекрестное скрещивание дает нам лучшие породы коров, лучшие породы лошадей, лучшие породы собак. Но человек – странное создание. Отгадка известна, а вы не пользуетесь ею для того, чтобы себя улучшить. Не должно быть ограничений – как, скажем, индусы женятся только между собой, как раньше брамины вступали в браки только в пределах своей касты. На самом деле, надо бы установить правило, чтобы индийцы вообще не могли жениться на женщинах своей национальности. Перед вами целый мир; найдите себе невесту далеко, за семью морями, и ваши дети будут более красивыми, более здоровыми, более умными, даже гениальными, они будут жить дольше. Человек тоже должен научиться перекрестному оплодотворению, но это будет, только если браки исчезнут, и любовь будет цениться больше всего другого. Сейчас ею пренебрегают, к ней относятся с презрением.