Михаил Брагин - Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя Страница 16

В качестве забавного примера расскажем эпизод из приключенческого фильма «Кто Я?» с участием известного киноактера и режиссера Джеки Чана. Оказавшись в непроходимых джунглях и потеряв память, главный герой увидел местных жителей и обратился к ним с вопросом «Кто Я?» Туземцы, не понимая языка пришельца, решили, что его зовут… «Кто Я».

Из-за искаженных переводов многих слов с древних языков люди до сих пор не могут разобраться, чья же Культура и Традиции лежат в основе всех древних государств Мира. Нельзя утверждать, что это была «Русская Империя», но существовала Цивилизация Богов, города и центры которой строились не только в разных уголках нашей Земли, но и на других планетах Солнечной системы! Но потом произошла Катастрофа, и наши Предки утратили многие сверхвозможности и былое могущество.

Когда же произошли эти глобальные события, оказавшие влияние на судьбы всего Человечества? Некоторые современные исследователи (прежде всего речь идет о сторонниках «новой хронологии» Фоменко и Носовского) относят Время расцвета и гибели этой Цивилизации к Средневековью (?!), ссылаясь на то, что радиоуглеродный метод датировки произошедших в прошлом событий, по их мнению, абсолютно неверен. Но так ли это? Критиковать несовершенство тех или иных методов датировки можно сколько угодно, но отбрасывать их полностью нельзя, так как только комплексный анализ (например, одновременное использование радиоуглеродного метода и дендрохронологии!) позволит с известной степенью точности установить, когда же происходили те или иные исторические события.

В качестве научного курьеза можно привести результаты радиоуглеродного метода при датировке культурных слоев в пещере Шанидар (северный Ирак). При исследовании этой пещеры (и целого ряда других) оказалось, будто нижние слои «моложе» вышележащих!!! Но разве такое возможно?! С точки зрения современной науки, этого просто не может быть! Результаты анализа оказались для ученых поистине шокирующими и, естественно, были сразу отвергнуты как… ошибочные. Если же учесть, что в далеком прошлом (подчеркнем, не в Средние века, а гораздо раньше!) произошла Мировая ядерная война, то многое становится понятным, ведь остаточный уровень радиации как раз и приводит к подобным «ошибкам», о чем мы еще расскажем чуть позже.

Другой интересный пример касается результатов исследований Туринской плащаницы, которую многие верующие считают неоспоримым доказательством реальности событий, описываемых в Евангелиях. Исследования по радиоуглероду С14 показали, что эта вещь – подделка, относящаяся к Средневековью. Неужели правы сторонники «новой хронологии», которые утверждают, что все «древние события» на самом деле происходили где-то в Средневековье?! Значит ли это, что метод определения датировки по радиоуглероду неверен? Конечно же нет! Новые исследования показали, что на результаты первоначальных анализов значительно повлияли последствия того пожара, в котором побывала Туринская плащаница. Если скорректировать полученные результаты с учетом этого известного (!) факта, то выяснится, что плащаница была сделана приблизительно в середине первого столетия от Рождества Христова, что подтвердит достоверность происходивших в те времена событий. Об этом, в частности, пишут С.А. Остапенко и А.Н. Северский в своей книге «Загадки погибших цивилизаций» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006).

Поистине анекдотичный случай описывает Ю.Н. Голубчиков в своей книге «Глобальные катастрофы в истории цивилизаций» (М., изд-во «Вече», 2005): «Интересен пример, приводимый почвоведом Л.О. Карпачевским. Измеренный по радиоуглероду С14 возраст зеленой свежесрезанной травы у здания Московского университета оказался равным многим тысячам лет. Это, конечно, был не возраст травы. Это возраст бензина, на котором работают моторы снующих повсюду машин. Выделяющийся при сгорании бензина углекислый газ поглощается растениями, а он очень древний, как и та нефть, из которой изготовлен бензин» (с. 166–167).

Мы предлагаем свое (!) объяснение «артефактам», которые не вписываются в традиционные представления о ходе Мировой истории, и вы поймете, насколько ложные идеи высказывают иногда некоторые специалисты. Вот что пишет, например, доктор исторических наук А.А. Маслов в своей книге «Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас…» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006) по поводу разнообразных «находок-артефактов»: «Сверху них нередко залегают лавовые пласты, которые можно датировать весьма точно благодаря калиево-аргоновому методу» (с. 325). И далее: «Любой артефакт, например, золотой гвоздь, звено цепочки, обнаруженные в таком слое, представляет собой настоящую сенсацию, поскольку, по устоявшимся представлениям, в ту пору, например, 30 млн лет назад, не только не существовало подобных технологий, но и человечества вообще» (там же, с. 325). Поясним, что калиево-аргоновый метод используется для определения возраста археологических находок в десятки и более миллионов лет, поэтому можете представить себе, как были удивлены ученые (и вся мировая общественность), когда чуть ли не повсеместно стали обнаруживаться подобные «артефакты». Отметим также, что огненная лава, извергающаяся во время деятельности вулканов из недр Земли, имеет намного более древнее происхождение, чем все то, что находится на поверхности!

Двенадцать тысяч лет назад во время общепланетарной Катастрофы происходили мощные извержения вулканов и землетрясения. Лава накрывала все, что оказывалось у подножий гор или вблизи расколов (или трещин) земной коры, а так как похолодание на Земле наступило внезапно и сопровождалось ливневыми дождями, наводнениями и снегопадом, то совершенно очевидно, почему предметы, попавшие в потоки огненной лавы, не успели расплавиться. Причем это было не просто похолодание на несколько градусов! В некоторых областях температура воздуха понизилась настолько, что все живое превращалось в «ледяные скульптуры» (вспомните, например, всемирно известные «кладбища мамонтов» в Сибири), а земля промерзла на несколько десятков и даже сотен метров вглубь (!), о чем мы уже писали, когда рассказывали об истоках возникновения древних языческих ритуалов.

Где же здравый смысл?! Лава вытекает из глубин Земли и, следовательно, имеет заведомо более древнее происхождение, чем все то, что находится на поверхности.

Но разве то, что перемешалось с этой лавой (или было накрыто ею), имеет такой же «возраст»?

Нас удивляет, почему древность археологических находок датируется по возрасту лавовых слоев, оказавшихся сверху?!

В качестве других «доказательств» приводятся находки, обнаруженные в каменноугольных пластах (фрагменты золотых цепочек, железных гвоздей, каменных ступ, наконечников стрел и прочее). Официальная наука до недавнего времени считала, что образование любых залежей каменного угля происходило сотни миллионов лет назад, и, следовательно, все, что удалось найти в каменноугольных пластах, автоматически «попадало» в соответствующую эпоху. В связи с этим доктор исторических наук А.А. Маслов (в упомянутой выше книге) недоумевает: «О каком вообще человечестве может идти речь десятки миллионов лет назад? Это – либо грубейшая ошибка, либо… какое-то другое человечество» (с. 328). Далее он пытается убедить читателей в том, что на Земле было много разных «человечеств», которые то возникали неизвестно откуда, то исчезали неизвестно куда! Многим фактам ученый не может дать логичного объяснения. Например, он не понимает, почему находки были в лавовых или каменноугольных слоях, относящихся к разным временным периодам (с разрывом от 100 млн до 3–5 млн лет).

Однако научные данные, на которые мы опираемся, покажут вам, что каменный уголь образовался не миллионы лет назад, а сравнительно недавно. Поэтому все, что удалось найти в этих залежах, должно датироваться соответственно, а ведь это – далеко не единственный пример искаженной интерпретации научных данных.

Так, некоторые исследователи считают, будто когда-то к Земле приблизилось огромное небесное тело, и под воздействием его гравитационного поля наша Планета «кувыркнулась» (???) в пространстве на 180° (полюса поменялись местами и т. д.), или – другой, не менее фантастический вариант развития «событий»: из-за сближения с массивным космическим пришельцем («странствующей планетой») произошло изменение наклона Земной оси. Ряд исследователей (Захария Ситчин, Алан Ф. Элфорд и др.) утверждают, что это была планета Нибиру, о которой рассказывают шумерские тексты.