Юрий Мизун - Тайны мирового разума и ясновидение Страница 16

Здесь речь шла о растениях. Но очень любопытно, что если у человека ампутируют какой-либо орган (руку, ногу и т.д.), то биополе (будем так его называть) остается прежним, все оно ос­тается на своем месте. Это одно. Второе, это то, что биополе человека с самого начала, с самого момента его зарождения уже является по своей форме и объему взрослым, как и у проростка лука. Пока человек, как и проросток лука, растет, он постепен­но заполняет отведенный ему при рождении объем.

Говоря о том, что это излучение (поле) является генетичес­ким, т.е. что в нем заложена информация о живом существе, ко­торое должно развиться, мы как будто мало оставляем самим генам. Что же остается в их функции? А.Г.Гурвич считал, что благодаря генам образуются нужные для роста и жизни организ­ма белки. Что же касается физической природы этого излучения (поля), то А.Г.Гурвич считал, что оно представляет собой ульт­рафиолетовое излучение, поскольку оно, как и ультрафиолето­вое излучение, проходило через кварцевое стекло.

Будет очень к слову рассказать здесь об опытах с подобным излучением, которые проводил В.П.Казначеев и его сотрудница М.П.Михайлова. Результаты их изложены в нескольких книгах, а их сенсационность широко обсуждалась в научно-популярных периодических изданиях. Эти результаты были зарегистрирова­ны как открытие. Суть его состоит в следующем. В ходе экспери­мента брали две тканевые культуры (два набора живых клеток, если можно так сказать) и размещали их изолированно в каме­рах, разделенных друг от друга кварцевым стеклом. Излучение из одной камеры могло поступать в другую камеру через это квар­цевое стекло. Замысел опытов состоял в том, чтобы воздейство­вать на клетки в одной камере и исследовать, не будет ли это как-либо сказываться на клетках в соседней камере. Результаты оказались поразительными. Когда клетки в одной камере повреж­дали вирусом или сулемой, то в соседней камере клетки, кото­рые это "видели", стали воспроизводить то же самое: появля­лись клетки с теми же признаками цитопатологического процес­са, которые, как и в первой камере, должны были погибать. Фак­тически во второй камере, где никто ничем на клетки не воздей­ствовал, клетки гибли точно так же, как и в первой камере, где их калечили и убивали сулема и вирусы.

Вот такая солидарность. Академик В.П.Казначеев и М.П.Михайлова по этому поводу вынуждены были развести руками и сказать: "Факты не поддаются объяснению с признан­ных, известных позиций современной науки". Ясно, что здесь имеет место бесконтактное взаимодействие клеток, обмен инфор­мацией между ними, несмотря на то, что они отделены друг от друга, помещены в разные камеры.

Кварцевое стекло перекрывало коридор между камерами не случайно. Ведь еще А.Г.Гурвич установил, что излучение жи­вого организма (митогенетическое) проходит через кварц. Но делать из этого вывод, что там и тут мы имеем дело с ультрафио­летовым излучением, как говорят, в чистом виде, видимо не сто­ит. Все значительно сложнее. А.Г.Гурвич пытался подобрать та­кие характеристики ультрафиолетового излучения (частоты, фазы, амплитуды, их сочетания — спектр), которые бы замени­ли собой митогенетическое излучение, но из этого ничего не вы­шло — все оказалось не так просто. А для нас с вами межклеточ­ные взаимодействия без понятного для нас носителя информации не должны быть неожиданными. Можно ли удивляться этому пос­ле того, как мы говорили о ежемоментном взаимодействии био­сфер разных планет, удаленных друг от друга на сотни световых лет, или о передаче информации между растениями, между расте­нием и животным, между растением и человеком. Одно не вызы­вает сомнения, что все, абсолютно все погружено в море, океан информации и только непрерывный, ежемоментный обмен ею меж­ду всем и вся обеспечивает бесперебойную работу того вселен­ского механизма, который некогда был кем-то запущен и должен работать вечно.

Исследования излучений человека проводили и другие уче­ные. Так, исследователями из Краснодара супругами Кирлианами была создана установка, позволяющая регистрировать (и даже видеть) излучения человека. Она была ими запатентована в 1949 году. Установка оказалась очень полезной, позволяющей наблюдать за изменением некоторого физического феномена во­круг тела человека во время изменения его психоэмоционально­го состояния. Ученые поспешили назвать получаемое при этом свечение "биоплазмой", хотя до сих пор не установлены свойст­ва этого феномена, во всяком случае те, которые давали бы ос­нование называть его плазмой. И вообще во всех опытах боль­шой урон наносится тем, что физики не знают биологии, а биоло­ги физики. Имеются в виду истинные, глубокие знания, а не про­сто познания. Поэтому появляются всеохватывающие и всеисключающие окончательные выводы и заключения и рождаются термины, которые подхватываются вообще ничего не понимаю­щим в этом людом вроде журналистов и популяризаторов, после чего восстанавливать истину очень сложно — все оказывается затасканным, общеизвестным, не требующим сомнения. А на са­мом деле все это еще вовсе неизвестно. Но вернемся к опытам. Суть метода, на котором создана установка Карлианов, состоит в том, что фиксируется поведение предмета любого в условиях, когда он помещен в токи высокой частоты. При этом излучается видимый свет, который может фиксироваться на обычной фото­пленке. Можно снимать фильм об изменениях, которые происхо­дят вблизи кожи человека при изменении его психоэмоциональ­ного состояния. Хотя не очень ясно, какое это имеет отношение ко всему биополю человека, но наглядность вдохновляет попу­ляризаторов на очень далеко идущие заключения вроде этого: "Кинофильмы, снятые в полях высокой частоты в разных эмоци­ональных состояниях субъектов, показывали, что это сияние из­меняется всегда адекватно психическому состоянию человека. Например, в спокойном состоянии наблюдается ровное свече­ние, в то время как в момент решения самой простой интеллекту­альной задачи "биоплазма" приходит в интенсивное движение" (Кратохвиль). Хотя этого оптимизма мы не разделяем (в смысле сделанных выводов), но установка сама по себе позволяет про­слеживать за некоторыми электрическими характеристиками че­ловеческой кожи. В частности, на такой установке проводил ис­следования и В.Н.Пушкин.

В.Н.Пушкин ставил перед собой задачу с помощью этой установки выяснить, как будет изменяться свечение кожи чело­века при переходе его состояния от психологического покоя к состоянию какой-либо психологической активности. Эту актив­ность В.Н.Пушкин стимулировал тем, что давал задание испы­туемым решать задачи, что требовало от них определенного ин­теллектуального напряжения. В серии таких экспериментов со­рока испытуемым предлагалось или перемножить двухзначные числа, или возводить двухзначные числа в квадрат, т.е. умно­жать их сами на себя. Испытуемые не были математиками, и это задание не было для них простым. Оно требовало действительно достаточно выраженного интеллектуального усилия. Фотогра­фирование свечения пальцев на установке, которое проводилось как до начала работы над заданием, так и в процессе такой рабо­ты, показало, что у 28 человек из 40 характер свечения изменял­ся, причем у большинства из них само свечение не увеличива­лось (чего ожидали исследователи), а уменьшалось. Это свече­ние называют сиянием не случайно. Для него характерно при­сутствие разрядных лучей, как и в естественном северном сия­нии. Так вот, оказалось, что с усилением интеллектуального на­пряжения количество таких лучей (В.Н.Пушкин называл их про­туберанцами) уменьшалось. Исследователи сделали вывод, что "переход к психологической активности приводит к уменьше­нию свечения кожи в токах высокой частоты". Как видите, уче­ные называют все своим именем, и нет здесь "биоплазмы". Кста­ти, такое же свечение в установке Карлианов дают и неживые предметы, помещенные в токи высокой частоты. О какой "био­плазме" может идти речь в этом случае, если "био" здесь нет?

Явление изменения свечения кожи при переходе от покоя к психологической активности исследователи назвали реакцией высокочастотного разряда.

Мы раньше говорили о кожно-гальванической реакции кожи. Как эти две реакции (отклика) соотносятся друг с другом? Оказалось, что они не всегда совпадают. Продолжение опытов показало, что в отличие от кожно-гальванической, реакция вы­сокочастотного разряда возникает только тогда, когда человек переживает психологическое напряжение, которое достигает определенного порога, а точнее превышает этот порог. Из этого можно заключить, что эта реакция связана с процессами на са­мой поверхности кожи. Такие процессы могли бы быть связаны прежде всего с поступлением энергии через кожу. Кожно-гальваническая реакция и процессы, связанные с ней, свидетельству­ют о том, что организм готов начать (!) принимать энергию из внешнего пространства.