S.K.U.N.K.69 - Забей на бога, мы живём в аду… Страница 2

Там кстати над обоими что-то написано и наверняка в эти надписи писавшими вложен какой-то глубокий смысл, и, поскольку дьябла кроется в мелочах, наверное не стоит проходить мимо столь ярких мелочей.

Так, над дедулькой довольно подробная надпись жирными буковками, понятно конечно, что жидоненавистникам в первую очередь бросается в глаза звезда Давида у него за головой, но надпись более красноречива. По бокам написано на церковнославянском вельми пользительное чтиво, объясняющее от чего же дедулька выглядит таким усталым, грамотные церковнославянские люди возможно переведут более точно, но для остальных переведу я в двух словах: «Бог настолько возлюбил бренный мир, что даже дал замочить своего родного сына», вот так, а вы хотите, чтобы он ваших, ЧУЖИХ ему детей охранял?! Удивительная глупость…

А почему же вы на улице, в реальной жизни, не доверяете первому попавшемуся дряхлому старику охранять жизни своих детей? А тут доверяете, ПРИЧЁМ ДАЖЕ НЕ ВИДЯ КОМУ ДОВЕРЯЕТЕ, а якобы иногда слыша какой-то «божественный» голос В СВОЕЙ ГОЛОВЕ, абсолютно спокойно при этом объясняя себе и другим, типа «ну он же вездесущий?!».

И при этом никому не приходит в голову, что дьябла-то не зря ЕМУ противостоит, а значит обладает такими же способностями, да ещё вечно молод, силён и беспринципен, ЧТО ЕМУ МЕШАЕТ ТОЧНО ТАК ЖЕ ЗАЛЕЗТЬ К ВАМ В БАШКУ И ГОВОРИТЬ «ЕГО» ГОЛОСОМ?!

Вот так, просто логически размышляя, мы пришли к выводу, что как человек дедулька-то того, не шибко-то и хорош… вроде пацан, а ведёт себя как не пацан и некоторые, не к ночи будет сказано, пацанее?!

2. Неизвестное об широко известном

И это вы ещё не всё про дедульку знаете… хотя дети Советского Союза, не смотря на транслируемое страной безбожие, с детства знали его, правда немного с другой стороны, смотрели про него мультики, но вырастя даже подумать не могли, ЧТО ЭТО ТОЖЕ ВСЁ ОН?!

Советский Союз, кроме всех гадостей которые на него сейчас высыпали, ещё и… готовил классных трезвомыслящих широкообразованных специалистов во всех областях, которые после ублюдочной «перестройки» разбежались по белу свету, чтобы выдернуть из болота загнивания начавший уже разлагаться капиталистический труп на новый уровень развития. В том числе Союз готовил и специалистов, которым было по плечу разбирать бога на запчасти, а дьяблу использовать как движущую силу прогресса.

Итак, что же ещё можно вспомнить про бога и его антагониста используя материалистические воспоминания из советского прошлого? Ну, если верить ОИ (Официальной Истории), до христианства якобы туеву хучу тыщь лет было язычество, начиная от родных нам уже египецкого и грецко-латынского (а позже славяно-германского), и заканчивая совсем уж чмурудными гильгамешско-тиглатпалисарскими тикультининуртами (правда среди этих божественных разносолов, как хрен среди деревни, торчал один-одинёшенек иранский Ахурамазда, ну вот не скучно ему одному было ни капельки…) и неужто из всего этого разнообразия ничего к НАШИМ нынешним не прилипло?

Как нет? Да! Даже больше скажу, многие клички дьябла подсобрал из этих божковых кооперативов практиковавших, если верить официальной истории (ОИ), первое на планете разделение труда, ну а что? Это ведь имя Бога непроизносимо, а дьяблу – хоть горшком назови.

Так, своё самое распространённое имя – Сатана, он присвоил у «египецкого» Сет-Нахта, того самого шакало/осломордого Сета, регулярно колбасившего своего братца Озириса. Вон он, этот неприятный упырь негражданской наружности. Заметьте, крыльев ещё нет, но с мордой уже беда, да и уши торчат подозрительно рогато.

Согласно легенде Ози был милым парнягой и терпилой по жизни, обратку не включал и наслаждался своими мазохистскими циклами украл-выпил-в тюрьму, да и вообще просветители, строители и жрецы много у него тогда из биографии потаска… ой! это из другой оперы! в общем, проехали! потом как нибудь расскажу, если захочите…

В гнилых кишевших гнусом и мухами болотах Дельты Нила и Месопотамии, где постоянно ошивались нищие полубродячие рыбаки-собиратели и кочевые таборы т.н. «семитов» с печальными мордами лица, чуть позже ядовито названными «жидовскими», дьябла и подцепил не только ещё одну кликуху – Вельзевул (Баал-Цфул (начальник мух), но и перепончатые крылья, ещё не пижонские кожистые дракульи, как у летучих мышей, а армированные хитиновые, пусть и как у мух, но всё же… от чего мобильность у него наверняка повысилась.

Там же недалече, вместе с прозвищами Иблиса и Шяйтана, он пристрастился к пиротехнике и стал баловаться с огнём… Но это так всё, по мелочам, а вообще у меня ОООчень большие подозрения, что создатели этого образа тупо вешали на него всех собак, как на крайнего, не меньше… Ну вот мы и приблизились практически вплотную к тому моменту, где роль могучего старика по отношению к своему «сыну» гораздо более негативная.

Древнежреческие мифы (да, я не ошибся, мифические «греки» и тем более «древние», произошли исключительно из-за двоякого прочтения «латинских» букв G и C) это великолепное дополнение к сборнику рассказов вошедших в альманах Библия, даже вернее будет сказать, что это недостающие главы.

Кто не в курсе – слово «библия» обозначает «книга» и даже написанное с большой буквы это слово не сильно меняет смысл, так что, чисто технически, библиями являются и немецко-фошиздцкий «Майн кампф», и «Капиталъ» Карлоса Маркуса, и туалетные чтива Дарьи Донцовой, и даже такой жёсткий детский экшн-триллер как «Колобок» тоже является «библией».

Да, в СССР «Мифы Древней Греции» в воспитании молодёжи занимали гораздо больше места, чем отрывочные и бессвязные повествования Библии, тех кто ещё что-то помнит об этом, прошу вспомнить миф о… Прометее.

Прометей, если переводить его имя на русский – это тупо «Пророк» («Прозорливец») и думаю все должны помнить чем он прославился, ну если кто не помнит, не сочтите за труд, откройте первую попавшуюся «педию» на первом попавшемся гаджете, и там вас примитивно и достаточно объёмно просветят про перипетии его бытия… и умоляю, не стесняйтесь жать на синие слова-ссылки. Это поможет понять то о чём не договаривает Библия, жреческая (греческая) мифология и демиургия создавалась одновременно с христианско-иудейско-исламско-буддистской, только у них были разные задачи, разная целевая аудитория и писали их разные писатели.

В основном я пишу статьи по Реальной Истории (РИ) и в одной из статей я упоминал, что т.н. «евреи» и «греки» – чисто технически генетически родственные комплексы народностей, только один «братец» шипелявый и картавый, а второй сипелявый и велеречивый.

Для иллюстрации воткну картинку которая мне понравилась, люблю девочек, поэтому будут они. Я не утверждаю что эта иллюстрация даёт полную картину, объективна и является подтверждением, но для того чтобы составить общее впечатление её будет достаточно. Приглядитесь, довольно заметно что израильтянки и испанки довольно схожи, а гречанки и итальянки как-бы израильтянки, но в разной степени разбавлены иранками, но это так, грубо и на пальцах…

Скажу больше, придуманные по факту только в 1830 году «греческий» («древнегреческий») язык и в 1881 году «еврейский» («древнееврейский», «иврит») язык, основывались и развивались опираясь на великолепную французскую филологическую школу, поэтому в принципе сопоставимы.

Даже не называемое имя бога каким-то чудом услышанное чудным Моськой «на горе Синай», только в конце Х1Х века наконец окончательно было транскрибированно как «Яхве», окончательно отрезав его от жреческого тёзки и соратника, и это не смотря на то что изначально оно презентовалось как ХВХ (hwh), что, учитывая особенности произношения, однотипно с согласной озвучкой древнежреческого имени «Зевес» СВС (sws), а ещё в ладинском и испанском языке есть такое слово как «хефе» означающее босса, вождя или вышестоящего…

В русском языке есть ещё один интересный момент, так название букв «согласные» имеет не только смысл что они используются «с гласными», но и то, что именно с озвучкой этих букв все согласны, а вот по поводу «гласных» обязательно требуется огласить «весь списчек пжалста» и в обсуждениях какая гласная буква должна стоять после согласной ещё долго будут «давить на горло», отстаивая свою версию огласовки, и пытаясь своё субъективное мнение представить как общее объективное…

Но это я так, для снятия напряжения написал, не по теме, а по теме вернёмся обратно к Прометею, то есть к Пророку, где и объясняются сложные семейные отношения «отцов» и «детей», но для начала ещё одна объяснялка, «прометей» или «пророк» – по еврейцки «машиах» или «мессия», и этот эпитет традиционно закреплён за Христом…