Сергей Лазарев - Неопубликованное (тексты лекций и выступлений) Страница 31

Ала Даже не знаю с чего начать. Я была. И для меня все было очень серьезно - чистка началась ещё за несколько дней, шла по нарастающей... В итоге вчера я выписалась из больницы и поехала прямиком в москву. Приключений и чудес было много - как-нить на досуге напишу. Щас не об этом. А вот о чем. Я просидела все 2 с лишним часа прям взахлеб, впитывала все как губка. И даже конспектировала кое что на ощупь прямо на последней чистой странице валявшейся в рюкзачке девятой ДК)) После замечательной форумско-чатовской встречи оказалась дома у Зебрален и до 5 утра им с дочкой по конспектам все пересказывала))) Вроде много всего вспомнилось! Теперь хочу написать все, что запомнила, здесь. Думаю, меня обязательно дополнят те, кто был. Вот желания спать не было ни малейшего на лекции, при том, что перед этим были 3 бессонные ночи в больнице... Больше всего, наверно, было про любовь. Ту самую, самую большую и важную. рефреном через все выступление шло, что она должна быть: 1. БЕЗУСЛОВНОЙ 2. БЕЗКОНЕЧНОЙ. Уточнял, что мы каждые полсекунды посылаем наверх доклад о своем отношении к себе и миру! И как вы думаете, что мы в подавляющем числе этих полусекунд посылаем?! Правильно, ничего хорошего.

А могли бы, можно сказать, гнать вагонами - ежесекундно хотя бы - всяческую любовь, радость и довольство жизнью) (извините за стиль изложения - Зебрален тоже покатывалась над лазаревским текстом в моей обработке, с эпитетами "аффигенный", "зашибись" и "прочая байда") Во что ты веришь - у того ты берёшь энергию. То есть, веришь ты в любимого - хапаешь его здоровье для своего благополучия, типа... Веришь в свое будущее, берешь энергию оттуда для своего настоящего. А там ничего не остается... И так со всем. Земным. И только из одного источника можно черпать энергию бесконечно не в ущерб ему и на благо себе - (пальцем вверх). Только там её прибавляется от того, что ты её взял. Больше нигде. Вывод прост - верить стоит только в Бога. А страх - это потеря энергии. Когда мы боимся чего-то или за что-то - не важно. Мы себя обкрадываем. Честно! Он так сказал Интересная фишка про разницу веры и доверия. Он тут подумал на досуге и осознал, что любое доверие подразумевает "ДО какого-то момента, а именно - пока ожидания оправдываются". То есть доверие всегда условно. В отличает от веры. По этому не стоит говорить "Я доверяю Богу, я доверяю своей Судьбе". Только "Я верю..." Приводил в пример американский доллар на котором за переводом "В Бога мы верим" прячется правда - "Богу мы ДОВЕРЯЕМ". Ибо "верить" по англицки - believe. В отличае от trust - доверять. Непрерывно отдавать любовь. Взаимодействовать с миром прежде всего так, а уж потом - все остальное...

Приводил пример из фантастического рассказа, когда проблема обмена информацией между двумя источниками была решена тем, что оба источника решили постоянно слать всю имеющуюся инфу, таким образом получающие постоянно принимали инфо, вычленяя релевантную. Ну вот типа и с миром надо так - не отдавать порцию любви и замирать в ожидании ответа, а отдавать постоянно, непрерывно, ежесекундно... И у мира не будет других вариантов, кроме как вернуть сторицей - это я уже от себя, хехе... СНЛ же резюмировал это к тому, что в идеале должно стать уже не важно, чего там мир тебе отвечает и отвечает вообще - ты занят! Ты генерируешь Остальное - не твои проблемы! Заговорил про заповеди, про смирение. Привел пример записки от бизнесмена, который написал, что мол прочитал у него, Лазарева, про "подставь вторую щеку", все осознал, типа, сидит на попе ровно и смиренно... Вот только бизнес-то - разваливается!! Чё делать-то?! Отвечает. Мол и сам думал одно время над заповедями и никак не мог понять, чего ж с ними не так... А однажды услышал от кого-то, что всем они хороши, недостаток у них один - жить по ним нельзя! Подумал и пришел к выводу, что заповеди написаны не для жизни тела, а для жуховной жизни, для мыслей и чувств! Вот тут-то все и стало на свои места. И смирение, стало быть должно быть исключительно внутренним, а никак ен внешним. И вообще. Лучшая защита себя от свалившихся любых неприятностей - это изменение себя. То есть не просто поблагодарить Господа за упавшее на темя яблоко, но и не забыть его съесть, дабы не спроста послано, а на пропитание, хихи! И бизнесмену этому, следовательно, не смиряться с напастями стоило, а быстренько выискивать, почему они произошли, в чем его изъян. И - изменяться! В этой связи, высшая защита - это обращение к Богу. Говорил, что многие начинают читать его книги, меняться и быстро решают те физические, материальные проблемы, что заставили их искать ответы... И забрасывали на этом свою духовную жизнь. А неприятности быстро возвращались. И не одни

Следовательно - помните. "Вам дают аванс, а не получку!"(прямое цитирование) Говорил про связь прощения и прощания. "Прощение - это готовность попрощаться с тем, что дорого." (прямое цитирование) Вообще порадовал бодрым тоном, обилием шуток и общим позитивным настроем. Я опасалась "личной встречи с кумиром", хехе - не люблю патетики и излишне серьёзного отношения к жизни. А он этим явно увлекался, имхо. Однако, где-то ещё в начале он сам поднял эту тему. Что мол многие его часто упрекали в том, что он, де, народ пугает. А вот в последнее время - вроде перестал Говорит, что человек он на тои человек, а не примат, что способен развиваться! И чем выше его развитие, тем меньше он нуждается в ограждениях по сторонам правильной дороги, колючей проволоке и электричестве, пропущенном вдоль трассы следования) То есть раньше чтобы человек взмолился "Господи помилуй!", его нужно было реально прижать к ногтю, обложив по всем позициям - дом сгорел, жена ушла, сам весь в псориазе и соплях. А теперь люди пошли на лекцию такие, которые и сами готовы идти по нужной дороге! Более того - ищут её, учатся чувствовать, видеть! Знаю, что по другому никак! И не будут ломиться с проложенной уже не нами трассы поковыряться вооон в той кучке воон под тем кустиком воон на том холмике...(да, конечно, последняя фраза - моё имхо. Лазарев такого не выдаст) Очень запомнился ответ на записку. Девушка вопрошала про жисть свою неудавшуюся. Личную, естественно. Типа, никто её, красотинушку, больше двух раз подряд не хочет!.. А ей-то замуж бы, и все дела... Продиагностировал. Ну чего, готовность брать зашкаливает все мыслимые пределы. Готовность давать стремится к абсолютному нулю. И чего, говорит, тут ещё сказать?! Какой же мужик к такому второй-то раз подойдет - это ж считывается все на подсознательном уровне моментально! Вспомнила одну подругу. Согласилась, что прав. Понимаю, что никогда не смогу ей всё это объяснить...

april, 9 декабря Привожу свои впечатления со вчерашней лекции. Запись не дословная, так что если где ошиблась – поправьте?. Субъективно – как обычно – после лекции состояние полета-))))) действительно, спать очень хотелось на лекции, в мозгах какая-то вязкость, так сильно сознание тормозилось, и реальное ощущение что любовь РЕАЛЬНЕЕ чем все, что нас окружает!-))))) вот за то, что нам даруется это божественное чувство, я Лазарева ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ -))))))))) Спасибо ему бесконечное. Вот

1. По диагностике зала- готовность отдавать +60, потреблять – столько же. Отдача тормозится энергетикой России, т.к. у нашей страны идет пожелание смерти Америке из-за унижения судьбы. Дальше идет разговор о теме судьбы, причем рассматривается сразу глобальный масштаб (противостояние стран). Сказал, что у него была жесткая оценка, осуждение Америки, а потом понял, что если один человек ведется Богом, то целая страна и подавно. Все, что происходит, закономерно – Америка через свое поведение пытается выкарабкаться из кризиса, а то, как она относится к России, это как раз наше лечение, толчок к внутренним изменениям. Привел слова Путина – где-то он сказал, что Буш выглядит как командир в пробковом шлеме, который приказывает папуасам – ведите себя хорошо, а нет – мы вас накажем. Сказал, что Путин хорошо подметил?. Только...мы ведь и есть папуасы. Потому что пока очень много потребительства и от этого се проблемы – коррупция и т.д.

2. (кстати, лекция 8 декабря – шла речь о глобальном процессе разделения на 2 полюса: запад-восток. Скорее всего, мир разобьется на 2 лагеря – с западным – материалистическим типом мышления, и восточным – с ориентацией на духовность; кроме того, в каждой стране будет происходить такое разделение. Эта тенденция видна по выборам – в Америке, Абхазии, Украине: шансы двух кандидатов постоянно 50/50.

3. О вопросе одной женщины – «как я могу верить в Бога, когда он отнял у меня сына». Божественную логику мы познать никогда не сможем. Чтобы ее познать, нужно отойти от человеческого и ощутить себя вечностью. Аналогия с хозяином, пославшим слугу на рынок. Слуге никогда не будет доступна целиком вся логика хозяина (как, зачем, для чего), он видит только часть его воли, касающуюся его – в этом конкретном поручении. Поэтому – не надо пытаться понять Божественную логику, это бесполезно – картинка у нас всегда будет немного смазанной. Нужно понимать, что любая ситуация подталкивает к Богу. В любой ситуации есть высший позитив.