Клаус Дж. Джоул - Деньги - это любовь, или То, во что стоит верить. Том 1 Страница 38

Тогда нам нужно новое слово. Конечно, можно его придумать, но это не поможет, если только вам не удастся донести его значение до всего мира. Ведь иначе слово не будет иметь смысла.

К примеру, вы приходите к представителю делового мира и говорите: «Послушайте, мы знаем способ, как с помощью любви вы сможете увеличить ваше финансовое состояние, приток клиентов и тому подобное». Звучит странновато, время для такого подхода к любви еще не наступило пока что. Но в свое время слово «любовь» получит более широкое значение, что непременно изменит ход нашей жизни. А до тех пор мы должны обходиться теми словами, которые есть в нашем арсенале, кстати, именно поэтому я вообще не люблю использовать слово «любовь». Но у меня нет ему замены. Как бы там ни было, именно такие мысли носятся у меня в голове, в то время как мне следовало бы позавтракать.

В этом месте я хочу продемонстрировать вам пример совпадения. Вот я работал над созданием денег — так вот, ко мне подошла официантка и объяснила, что «на обратной стороне счета за мой завтрак есть код, который я могу вставить в форму на Интернет-страничке ресторана и выиграть кучу денег. А вот вам еще лотерейный билет, на котором надо стереть защитный слой. По нему можно выиграть дважды: получить мгновенный выигрыш, а также ввести код в форму на том же сайте и принять участие в розыгрыше».

Видите, это совпадение, которое сопровождает мой процесс творения. Поскольку, если вы, скажем, создаете финансовое изобилие, то, как я уже говорил, начинают происходить совпадения. Вовсе не обязательно, что все они выстрелят, но поток начинается с возможностей — он, собственно говоря, и есть поток возможностей, который создает Вселенная. Я обращаю внимание на подобные совпадения. Еще одним таким совпадением стало то, что, проходя мимо будки с лотерейными билетами, я почувствовал большее, чем обычно, желание приобрести билет.

Есть и другие совпадения, которые я не использую, как, например, казино, перед которым я сегодня случайно припарковался. Не люблю казино, не люблю тамошнюю атмосферу и чувствую себя там не в своей тарелке. В казино всегда стоит какой-то гул, уж не знаю зачем, но я заметил, что он есть во всех казино. Он почти не слышен, звук этот на грани человеческого восприятия, но мы все равно получаем этот сигнал, и я чувствую его.

Способность воспринимать подобные вибрации у меня, наверное, появилась вследствие медитаций и внетелесных путешествий, которыми я занимался в течение многих лет. Так вот, я заметил, что этот гул запускает в мозг определенные вибрации, которые изменяют обычные вибрации в мозгу. Когда я вхожу в казино, мой мозг немного перестраивается, а это негативно воздействует на мои способности творить и выигрывать.

Короче: я не люблю азартные игры.

Все эти совпадения не означают, что вы должны на них реагировать. В случае с казино, и даже с лотереей, многие из этих возможностей не принесут вам успеха. Думайте об этом таким образом: поскольку мы начинаем создавать изобилие денег, открывается дверь, и оттуда вываливается всякая всячина. Просто расчищается путь, а это хороший признак того, что нечто начинает происходить.

Понимаете, мы постоянно получаем много всякого, разных сообщений, но, так же как и в случае со значениями слов, мы не знаем, к чему привязать эту информацию, потому что нас этому никогда не учили.

Возьмем в качестве примера тот гул, что я чувствую, входя в казино. Сейчас это может показаться чем-то фантастическим, но это лишь первый шаг. Однако, если бы нас учили распознавать такую информацию, то любой бы сразу ее заметил: «Подождите-ка минутку, что это за сигнал я получаю?» Видите ли, люди не идиоты, хотя иногда ведут себя очень похоже. Мы обладаем огромными способностями, интеллектуальным потенциалом и ресурсами, только не используем их. Мы тратим двенадцать школьных лет, чтобы научиться, в общем-то, считать и писать. Двенадцать лет! Двенадцать лет на то, чтобы кое-как считать и писать. Задумайтесь над этим. Двенадцать лет... за двенадцать лет, мой друг, вы могли бы стать доктором наук, но тратите их на то, чтобы научиться считать и писать.

Если бы шесть из тех двенадцати лет мы потратили на развитие ума, на обучение использованию собственных ресурсов, тогда мы превратились бы в настоящих гениев. А ведь именно таких людей мы и называем гениями — тех, кто научился использовать тот потенциал, который дан каждому.

Ярко выраженные таланты... обратите внимание на словесную ассоциацию, мы называем это «природный дар». У нас есть скрытые таланты, а также те, которые лежат на поверхности, и именно с ними мы ассоциируем слово «природный». Но на самом деле они просто заметнее глазу. Тогда, начав с так называемых «природных» талантов, развивая и разрабатывая их, мы могли бы наткнуться на скрытые. Однако мы редко так поступаем.

Далее я задумался о деньгах и ассоциациях, порождаемых этим словом. Навскидку для подавляющей части населения мира это слово имеет яркую негативную окраску.

Вам тоже не нравится, когда я перескакиваю с темы на тему?

Со словами мы ассоциируем различные понятия. Прежде всего, деньги — это всего лишь слово, и никакой окраски оно в себе не несет. Но во многих деньги порождают страх. Мы ассоциируем их со страхом, сами того не подозревая. Я сам долгое время бессознательно воспринимал их таким образом и не понимал этого. По какой-то причине я ассоциировал деньги с... ну, в тот момент я бы назвал это «силами зла». Корпорации, главы корпораций, комитеты корпораций, бездушные люди, холодные как камень. Такие бездушные, что станут миллиардами единиц производить, рекламировать и продавать даже вредные для здоровья товары. Вот что у меня ассоциировалось со словом «деньги». Я видел в них средоточие зла, и такое отношение породило страх. Я знал себя, знал, на что способен, — и, если честно, чувствовал, что, сложись обстоятельства, и сам мог бы действовать подобно им, хоть и не хотел этого. Но все равно я боялся, что в определенных обстоятельствах мог бы делать то же самое, что эти бездушные люди. Вот откуда пришел этот страх.

Я проследил источник страха, и понял, что меня пугает то, что я, возможно, не такой милый человек, как мне бы хотелось в это верить.

Теперь откройте свои глаза в отношении событий окружающего мира и понаблюдайте за всеми совпадениями, касающимися денег, которые происходят с вами. Воспользуйтесь только теми из них, что приносят вам хорошие ощущения: не страх, а комфорт, спокойствие, безопасность и счастье. Идите по следу счастья. Избавьтесь от прежних шаблонов и мыслей. Следуйте за счастьем. Слова — это просто слова, а значение в них вкладываете вы сами. Что значат для вас слова «любовь» и «деньги», и как вы пришли к такому пониманию?

Глава 34

Мы видим то, во что верим

Сидя в ресторане, я думал об ассоциациях, вызываемых словами. Размышлял о том, какими глазами мы смотрим на все, и как это определяет нашу картину мира.

Давным-давно, еще в моей первой книге, я затрагивал эту тему. Мое будущее «я», являвшееся мне в виде ангела, говорило, что я не вижу реального мира, а вижу только мир своих ассоциаций. Помнится, он привел в пример деревья. Он спросил меня: «Что происходит в твоей голове, когда кто-нибудь произносит слово „деревья“?» И знаете, какая у меня возникла ассоциация? «Деревья вырубают, их осталось слишком мало». Вот пример ассоциации, вызванной словом.

Если посмотреть с точки зрения процесса творения, то именно это (деревья вырубаются) и есть тот опыт, который я проживаю. А следовательно, этот сигнал будет отсылаться Вселенной и приниматься назад. Значит, то же я и буду получать от мира.

Такая же ситуация со зрением. Когда мы смотрим на предметы (и это научный факт, основанный на многолетних экспериментах), информация, воспринимаемая нашими глазами, сначала обрабатывается на подсознательном уровне и лишь затем частично осознается. При этом примерно девяносто процентов того, что увидели глаза, так и не достигает сознания. Я не помню уже точных цифр, но действительно, очень, очень многое из того, что увидели глаза, задерживается подсознанием. Подсознание в буквальном смысле делает фотоснимок мира и затем производит сортировку, чтобы выделить то, что мы хотим видеть, все же остальное удаляется. Таким образом наши ассоциативные связи еще больше закрепляются.

Другими словами, если мы ассоциируем «деревья» и «мало деревьев», то из всего потока визуальной информации наши глаза будут выхватывать только то, что имеет отношение к недостаточному количеству деревьев. Например, статьи в журналах о том, что деревья вырубают, что есть области, где лесов вообще больше не осталось, и так далее. Но все, что касается изобилия деревьев, не будет воспроизведено в той части мозга, которая отвечает за зрение.

Тема, которую я затронул, оставляет простор для размышлений и споров. Я сам подвергал сомнению эти факты. Но есть доказательства того, что избирательность зрительного восприятия действительно существует. Несколько лет назад мне попался научный доклад, в котором довольно подробно описывалось, как ученые пришли к такому выводу. Открывает глаза на многие вещи (как вам игра слов?).