Сергей Лазарев - Человек будущего. Первый шаг в будущее Страница 5

Трагедия именно в том, что человек может убежать от любви, чтобы жить безбедно. Если сконцентрироваться на внешнем счастье, на материальных его аспектах, можно не замечать, как умирает душа. Но если у этого человека будут дети, то им все равно придется встретиться с любовью. И тогда все, что не поднимут дети, понесет на себе родитель, и будет делать это не одну жизнь. Душа ведь понятие не одноразовое.

Не только человек, но и государство может вести себя таким же образом. Можно воспитать у наших детей снисходительное и легкомысленное отношение к любви. Можно называть любовью сексуальные отношения. Можно убедить себя в том, что любовью можно управлять. И тогда уже несколько поколений наших потомков будут убегать от любви.

Но рано или поздно государство и общество прикоснутся к этому чувству, идущему из будущего. И чем выше будет плотина, защищающая от любви, тем плачевнее будут последствия для тех, кто- от нее защищался. Так вот, тот юноша почувствовал и понял, что перед любовью человек должен быть беззащитен, и отбросил все, что давало ему защищенность. Почему незаработанные деньги убивают? Потому что в них потребление намного больше отдачи. Тот, кто хочет больше получать, чем отдавать, начинает вырождаться.

Почему звезды светят? Потому что хотят быть счастливыми. Отдача энергии — это счастье не только для живого, но и для неживого существа. На тонком плане живое и неживое одинаково чувствуют и реагируют. Получаем мы или отдаем на внешнем плане, внутри всегда должен быть выброс энергии любви. Мы получаем подарок и радуемся, и это выброс энергии. Мы делаем подарок другому и тоже радуемся, и это еще больший выплеск энергии. Это универсальный закон.

Я недавно прочитал историю о короле, который жил в средние века. Он путешествовал под видом простого рыцаря, однажды заблудился и искал приюта. И только в одном доме его радушно приняли. Тогда король открыл свое имя и сказал, что присваивает высокое звание человеку, который распахнул перед ним свои двери. И вдруг неожиданно человек, стоящий перед ним, замялся: «Я прошу прощения, Ваше Величество, но вы не знаете моей профессии». — «Я своих указов не отменяю, — не дрогнув сказал король, — называй ремесло, которым ты занимаешься». — «Я палач», — ответил тот.

Король своего решения не отменил. Человек, который пустил его в дом, получил титул и полагающиеся материальные блага. И король был прав, потому что человек, работающий палачом, на самом деле никого не убивал. Он исполнял свой долг и помогал жертве с минимальными мучениями отправиться в мир иной. Высокие звания присваиваются за подвиги, совершенные подданными. В основе любого подвига лежит жертвенность и чувство любви, без которого жертва невозможна. И человек, работавший палачом, эту жертвенность и любовь проявил.

В какую бы ситуацию нас ни забросила судьба, какую бы роль мы ни исполняли, мы не имеем права отказываться от любви к Богу. С потери этого чувства начинаются все остальные преступления. Мы можем иметь богатство и счастье до тех пор, пока они не начнут нам мешать любить, жертвовать и отдавать энергию. И человек, умеющий любить, всегда интуитивно остановится на той черте, за которой благополучие начнет его убивать, и откажется от богатства, которое начало истреблять его душу.

Воспоминания уносят меня к событиям двадцатилетней давности. Несколько лет я работал художником-оформителем во Дворце культуры недалеко от известного на весь мир Мариинского театра. Затем этот Дворец культуры закрыли, и для меня начался период свободного плавания. Я бы не занялся серьезно целительством, если бы у меня была какая-то работа, потому что уже тогда чувствовал, что это ремесло опасное. Но получилось, что сама ситуация подталкивала к экспериментам. К тому же я помнил фразу Гиппократа: «Врач-философ Богу подобен» и решил попытаться соединить философию с медициной. Именно тогда я впервые с удивлением заметил, что если болеет тело, то часто это связано с болезнями души и судьбы человека.

Как-то один знакомый сказал мне: «У нас на Востоке есть пословица: "Имущественные потери всегда идут перед болезнями"». Я подумал, что нечто подобное есть и у нас, в России: «Пришла беда — отворяй ворота». Почему может болеть и разрушаться судьба человека? Какие причины вызывают болезнь души? Почему недостатки в характере могут привести к болезням? Тогда ответа на эти вопросы я еще не знал.

Я вновь возвращаюсь в настоящее. Сейчас весна 2007 года. Есть много признаков, которые свидетельствуют о подходе к нам новой порции будущего. Мы привыкли, что настоящее плавно перетекает в будущее, формируя его, и не замечаем обратного процесса. Но иногда будущее как бы пружинит и активно вторгается в настоящее. Тогда старый мир разрушается, уступая место новому.

Есть несколько версий гибели динозавров. Одна из них такова: прилетел метеорит, и резко изменились условия существования на Земле. Такой же подход применяется и к объяснению происхождения человека: если невозможно найти переходную ступень между обезьяной и человеком, значит, объяснение такое: из космоса прилетели инопланетяне и дали начало новому виду живых существ — людям. Таким образом, если ситуация необъяснима, нужно допустить существование фактора, влияющего на эту ситуацию извне. Самое простое — это космос, и на него списывают все непонятные события.

Расширение нашей планеты ученые, например, объясняют большим количеством метеоритов, падающих на Землю. И хотя это противоречит здравому смыслу, официальная наука упорно держится за эту гипотезу, потому что других гипотез у нее просто нет. До сих пор наука утверждает, что Земля — остывающее небесное тело, потому что это соответствует теории Канта-Лапласа и вписывается в привычную картину мироздания.

Но достаточно провести элементарный эксперимент, чтобы понять, что в этой теории есть серьезный изъян. Поставьте на газовую плиту чайник. Дождитесь, пока вода вскипит и крышка чайника начнет подпрыгивать, а затем выключите газ и подойдите к чайнику через пять минут. Если крышка по-прежнему будет дребезжать и из-под нее будет вырываться пар, вы будете очень удивлены, потому что в остывающем теле не может быть активных процессов.

Так вот, если верить элементарным физическим законам, на Земле не должно быть землетрясений. Этот «чайник» остывает уже пять миллиардов лет, и, если забыть о страхе перед рухнувшей картиной мироздания, мы должны признать простую истину: планета Земля не является остывающим телом. Землетрясения и извержения вулканов это подтверждают. Более того, наша планета входит в период повышенной нестабильности. Энергия приходит к ней извне. И пятнадцать кубических километров, на которые каждый год увеличивается объем нашей планеты, тоже никак не стыкуются с теорией о метеоритном дожде. Даже ребенок может понять, что масса нашей планеты увеличивается не снаружи, а изнутри. Падающие метеориты не могут заставить материки раздвинуться. Итак, введение космического фактора, скорее всего, является неуклюжей попыткой хоть как-то объяснить необъяснимые вещи. Если же ввести в задачу фактор под названием «будущее», то все сразу становится на свои места.

Я помню, как был поражен, когда увидел, что человек может подсознательно реагировать на будущее. «Как странно, — думал я, — событие еще не произошло, а человек на него уже реагирует». Потом я увидел, что многие заболевания у детей связаны не с прошлым, а с будущим, то есть болезнь — это адаптация организма к будущим событиям. Но если человек реагирует на будущее, значит, оно существует, значит, оно является физической величиной, с которой можно взаимодействовать. И тогда необъяснимые изменения настоящего могут быть поняты как усиленное воздействие будущего на настоящее. Почему вымерли динозавры? Потому что они стали производить на свет принципиально новые живые существа. То есть из яиц динозавров стали вылупляться «цыплята», а кроманьонцы вдруг стали рождать людей — тех, кто по своим характеристикам соответствовал новому времени.

Итак, новое время отличается от старого. Если человек не соответствует энергетике будущего, он там просто не выживет. Чем пространство, энергия и время настоящего отличаются от тех же категорий новой порции будущего, которая, возможно, скоро придет? Если исходить из привычной картины мироздания, то вселенная является результатом Большого взрыва и постепенно остывает, утрачивая первичный импульс. Тогда новая порция будущего должна быть слабее настоящего. Если же предположить, что вселенная является активно развивающимся организмом, то нужно допустить, что в ней идут противоположные процессы, и кроме затухающих должны быть активно усиливающиеся.

Итак, будущее будет слабее или сильнее настоящего? Я вспоминаю заметку, проскользнувшую в газетах. Люди наблюдают за солнцем в течение последних двухсот тридцати лет, и всегда одиннадцатилетняя фаза активности сменялась таким же циклом «спокойного» солнца. Исключений из этого правила не было. Солнце ровно и спокойно «дышит», подчиняясь вселенским ритмам. Но, кажется, в прошлом году впервые произошло необъяснимое. Фаза «активного» солнца, закончившись, перешла не в спокойную, а в еще более активную фазу. Говоря простым языком, откуда-то стала поступать энергия, и солнце пытается адаптироваться к ней.