Светлана Бриах - Управляй судьбой. Практики обретения внутренней силы Страница 7

Люди могут понимать и чувствовать это лучше или хуже или почти совсем не чувствовать – в этом ничего особенного нет: ведь есть же лучше слышащие или хуже или почти совсем глухие – и никого это не удивляет. Есть те, кто видит стопроцентно, а у кого-то минус 4, у кого-то плюс 8 или минус 7, кто-то не видит совсем, и это тоже сегодня мало кого удивляет. Причём глухие вовсе не утверждают, что звуков нет вообще, а слепые не воинствуют, что мир не имеет ни форм, ни красок. Так почему ж те, кто слабо чувствует интуитивно, позволяют себе утверждать, что чувствовать нечего и всё это – шарлатанство и «фикция для слабонервных»?

Шишковидная железа есть у всех без исключения, а стало быть, и способность к интуитивному чутью есть у всех. Другое дело, как её развивали и развивали ли вообще?

Чем больше человек ориентируется на плотные ощущения (плотно-материальные – те, «что можно подержать в руках»), – тем быстрее он теряет способность чувствовать вещи более тонкие. Руки рыбака, работающего в северных морях, или руки лесоруба, шахтёра куда слабее чувствуют тончайшую шёлковую нить, чем руки швеи, и никто в этом не сомневается, а сразу принимает как данность, как объективную реальность. Пожалуй, и нам пришло время отбросить неверные старые установки, ошибочные стереотипы мышления о том, что тонкая материя души если и есть, то не нам её улавливать, чувствовать и понимать.

НАМ. Всем. Каждому.

Мы перестали слышать близких, многие перестали чувствовать души своих подросших детей, дети перестают чувствовать и понимать родителей, мы все страдаем от непонимания, но не делаем главного, чтобы понять…

Почему? Потому что, всё более ориентируясь на плотные, материальные «купить», «иметь», «получить», «захватить», «отнять», «халява», «пусть дадут» и т. д., человек перестаёт слышать и чувствовать тихую музыку тонких струн человеческой души.

Человечество придумало массу слов, но зачастую так случается, что чем больше слов, тем дальше от понимания. Люди запутываются в тысячах произносимых фраз, слов – и не слышат главного Слова  – состояния души близкого человека .

Именно состояние нашей души – наше ГЛАВНОЕ Слово.

Мы «говорим» состояниями. С близкими, далёкими, с миром вообще. Если мы скорбим, то никаких слов не хватит, чтобы выразить эту скорбь – это состояние души. Если мы счастливы, слово «счастлив» каждый может понять по-своему, согласно своим установкам и при этом не понять того, кто это слово ему говорит. А вот понять состояние души другого человека своею душою можно более безошибочно. И душа с душою говорит… Хотя у классика было «звезда с звездою…», что на самом деле не так уж и далеко по смыслу: звезда – «астро», душа – «астральное тело».

Так КАК научиться лучше слышать душу человека?

Это возможно, только делая более тонкими свои ощущения, более восприимчивыми сенсоры, «антеннки» своей души. Помните, с чего мы начали? «Экстрасенсорика», повышенная чувствительность. А ведь мы с вами уже начали этому учиться. Упражнение «НАД» помогает остыть от своих бурных эмоций, которые являются не чем иным, как «глушителями» чувствования других людей и их состояний, предчувствия того, чего хочется близкому человеку, а им – понимать, что важно и необходимо тебе.

Существующий в сегодняшнем мире «обвал» информации, ставший реальностью для большинства населения Земли, принёс и безусловные плюсы, но и огромные минусы: мы всё чаще и чаще доверяем кем-то написанному и не доверяем себе. Причём именно себе настоящему – той связи с Высшим Я, которая существует и должна быть хорошо ощутима в каждом. Но постоянное обращение взгляда вовне – на внешнее, поверхностное, постепенно, увы, заменило собою слышание связи с собственным духом. Постепенно суть понятия «личность» заменилось на описание «личностных обёрток» (социумная реализованность, умение настоять, отстоять, отвоевать, заработать, стать во главе, ярко проявлять себя в общности), а важность и безусловная необходимость главенствования в жизни нравственности и этики заменились выпячиванием внешней эстетики при отсутствии вкуса, названным почему-то гламурностью. Под словом «счастье» стало восприниматься то, что на самом деле является лишь удовлетворением (желаний ли, амбиций – неважно), а это совершенно разные ступени, разные понятия: счастье и удовлетворённость. Это разные вибрации, и «отвечают» за это два разных энергетических центра – и за восприятие, и за распознавание того и другого, и за  генерирование энергий, созвучно которым возникают в вашей жизни эти ощущения. Возникают чувства и ощущения в душе (вы это помните) и только потом своими излучениями создают проекции (остов, матрицу) неких событий, которые мы воспринимаем как счастье, или удовлетворённость, или удовольствие, – более плотное наслаждение обладания чем-то материальным, к примеру. Именно концентрация человека на приобретении многих материальных вещей приводит к «перетягиванию одеяла на себя» тем энергоцентром, который за это отвечает, и, как вы думаете, что при этом происходит? Конечно же, вы правы – этим человек обделяет другие центры, нарушая гармонию протекания энергий в теле души и физическом теле, а стало быть, и в «теле» всей вашей физической (материальной) жизни.

Отсюда и, казалось бы, парадокс: желая многого и получая многое, человек ощущает краткосрочное удовольствие, удовлетворение, а счастья, счастья при этом, увы, у многих нет. Счастье привыкли считать кратким мигом как раз потому, что ориентированы на удовлетворение. Счастье – не миг, и его можно испытывать как состояние весьма и весьма продолжительное время.

Мне представляется крайне важным в книге, которая рассчитана на очень широкую аудиторию – от совсем юных читателей до взрослых граждан или от ни во что не верящих до людей, давно интересующихся жизнью души и духа, – дать первые намётки, направление на обретение собственного пути, на возможность формирования иного взгляда на жизнь и все её проявления, нежели присутствовали в вас до сих пор; на неконформистское отношение к своей жизни. На всякий случай поясню: конформизм – приспособленчество, пассивное приятие существующего социального порядка, а также готовность соглашаться с господствующими мнениями и взглядами, общими настроениями, распространёнными в обществе; или непротивление преобладающим тенденциям, несмотря на их внутреннее неприятие; отказ от личной ответственности за совершаемые поступки, слепое подчинение и следование любым предписаниям, исходящим от общины, семьи, религиозной организации (пусть и обусловленной менталитетом, традицией – неважно).

Конформизм означает отсутствие или подавленность собственных позиций и принципов, а также отказ от них под давлением различных сил, условий, обстоятельств (мнение большинства, авторитет, традиции и т. д.). Общество навязывает нам стандарты потребления, стиль жизни, свои правила игры, которые становятся, к сожалению, уже стереотипами сознания, воплощёнными в формуле «так живёт весь мир». Безусловно, это связано и с умением точно и чисто чувствовать, дабы уметь ощущать верность, правильность (а порою и праведность) того или иного появляющегося нового течения, тенденции, призывов к тому или иному; ощущать чёткость собственной позиции, чтобы не сбиться, поддавшись или эмоциональным порывам, под которыми нет фундамента, или страху и исходящему от него желанию прежде всего обустроенности, безопасности на физическом уровне, пусть даже и в ущерб своему развитию в этой жизни.

Иногда человек начинает ощущать в себе смутное чувство вины – непонятное, неизвестно откуда всплывающее, этакий «звоночек», сигнал того, что он не реализует свой Потенциал – всё то, с чем он пришёл в этот мир. Это чувство вины начинает расти, занимать собою всё больше пространства в душе, становясь из правильного «звоночка» самым настоящим тормозом на пути, потому что мешает впоследствии адекватно воспринимать реальность и адекватно действовать – «искривляет» реальность, а значит, мешает чувствовать верно и правильно понимать.

Нам всем крайне важно умение слышать собеседника. И я тут вовсе не имею в виду умение слушать те фразы, которые он произносит, а за этими фразами слышать действительную наполняемость его слов.

Почему делаю на этом акцент? Поясню.

Несколько лет назад, проводя тренинги на месте своей работы, столкнулась с проблемой многих людей: за словом, имеющим много значений, каждый конкретный человек понимал только одно – то, к которому привык (!). Ситуация усугублялась тем, что мы, изначально русскоязычные, несколько лет уже жили в Германии и иностранные слова воспринимали в «усечённом» их значении. Постепенно ввела в правило на русскоязычных тренингах делать вот такое небольшое упражнение, дающее возможность более внимательно относиться и к собственному слову, и к пониманию слова, и быть более чутким к слову клиента.