Сергей Мазуркевич - Коллекция заблуждений. Чудеса Страница 7

А вот еще одно высказывание ученого о ремесле, с помощью которого ему приходилось зарабатывать: «Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик». Он же писал: «Астрологи изобрели разделение на 12 домов для того, чтобы различно отвечать на те вопросы, ответа на которые ищет человек. Но я считаю такой образ действия невозможным, суеверным, пророческим и началом арабской магии, потому что таким образом на каждый вопрос, какой только приходит человеку в голову, получается утвердительный или отрицательный ответ».

В то же время Кеплер считал нежелательным отказ от наблюдений и сопоставлений, накопленных древней наукой, в чем, возможно, и был прав.

Галилео Галилей, которого иногда по непонятным причинам тоже заносят в списки сторонников астрологии, таковым не был. В одном из своих писем Галилей тонко иронизирует над астрологами, рассуждая, о том, насколько «влияли» на жизнь землян те спутники Юпитера, о существовании которых не было известно, пока Галилей их не открыл. Есть и другие исторические свидетельства о неприятии Галилеем астрологии.

Возможно, это объяснялось тем, что зарабатывал на жизнь он благодаря своей мастерской по изготовлению телескопов и ему не нужно было составлять гороскопы для богачей.

Любопытно, что будучи противником астрологии Галилей, отказывался даже рассматривать теорию о том, что морские приливы и отливы связаны с фазами Луны.

Цитата на полях

Я не считаю более столь уже невероятной мысль о том, что не только на Луне, но даже и на Юпитере обитают живые существа, или, как забавно выразился недавно в обществе некий любитель науки, что те страны еще предстоит открыть. Стоит лишь кому-нибудь выучиться летать, а недостатка в колонистах из нашего человеческого рода не будет… Дайте лишь корабль и приладьте парус, способный улавливать небесный воздух, как тотчас же найдутся люди, которые не побоятся отправиться в такую даль.

Улыбнитесь

– Ты веришь в гороскопы? Мне вот не везет. Я под знаком Льва родился, а ты?

– Не везет?!. Я вообще родился под знаком «Уступи дорогу»!..

Заблуждение №7. Самые лучшие астрологи работают для консультации финансистов

Этот вид астрологических прогнозов у нас еще не пользуется такой популярностью как в странах Запада. Удивительно, но там есть не мало людей готовых вкладывать огромные суммы (миллионы долларов) по советам астрологов.

Довольно часто это приводит к печальным последствиям для инвесторов. Так, предприниматель Мартин Френкель потерял на фондовом рынке сотни миллионов долларов «благодаря» использованию «Ежедневного астрологического справочника», а главный казначей округа Орандж Каунти Роберт Ситрон, пользовавшийся почтовыми консультациями астролога, так «удачно» делал финансовые вложения в середине 90-х годов, что привел местный муниципалитет к банкротству.

В настоящее время на Западе один самым признанным специалистом в области финансовой астрологии считают Арча Кроуфорда, занимающегося этим бизнесом уже почти четверть века. Он издает собственный информационный бюллетень «Crawford Perspectives», стоимость годовой подписки на который составляет 250 долларов. Несмотря на приличную стоимость издания в настоящее время им пользуются 1700 человек.

Кроме того Кроуфорд зарабатывает за счет платных консультаций по телефону, и личных консультаций высокопоставленным финансовым менеджерам (эта услуга оценивается примерно в 3 500 долларов в год), а также ведет телевизионную передачу на канале «СNВС».

Но можно ли доверять Кроуфорду? На этот вопрос решили ответить специалисты одного из традиционных аналитических изданий. Они просчитали доходность инвестиций, сделанных в соответствии с рекомендациями Кроуфорда. Она составила 11,1%, в то время как среднерыночный показатель за аналогичный период равнялся 16,9%. Как говорится, комментарии излишни. А ведь это самый известный из «финансовых астрологов».

Цитата на полях

Не следует доверять ни в малейшей степени халдеям и их предсказаниям и утверждениям о жизни человека, основанным на дне его рождения.

Заблуждение №8. Астрономия и астрология – практически одно и тоже

Удивительно, но для многих и многих людей эти два понятия означают одно и то же. Чтобы не быть голословным приведу ряд примеров. Так, например, в изданном в 1995 году в Москве «Путеводителе по Интернету» можно прочесть: «Вы можете много узнать о квазарах, новых звездах и проч. в системе астрологической обсерватории Smithsonian в Кембридже». Конечно же, в Кембридже никакой астрологической обсерватории нет, а есть Смитсоновская астрофизическая обсерватория.

Перепутали астрологию с астрофизикой и в редакции одной из московских газет, поместившей следующее объявление: «Проводится конкурс на замещение вакантной должности профессора на кафедре астрологии физического факультета МГУ». Кафедры астрологии в Московском государственном университете нет. А вакантная должность профессора была на кафедре астрофизики.

Еще более шокирующим лично для меня выглядит следующий случай: в каталоге публичных библиотек Западного округа г. Москвы солидный научно-популярный журнал Российской Академии Наук «Земля и Вселенная» оказался почему-то в разделе «Астрология. Оккультные науки». Видно составители этого каталога, люди по определению грамотные, отождествляют астрологию с астрономией.

Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин пишет: «В 1995 году я написал книгу «Астрономические олимпиады». Когда тираж был отпечатан и привезен из типографии, я с ужасом увидел на пачках с книгами типографские ярлыки с надписью: Сурдин В. Г. «Астрологические олимпиады». Живо представил себе позор тиражом в 10 тысяч экземпляров и чуть не лишился чувств. К счастью, ошибку допустили лишь на ярлыке; книга была отпечатана верно.

В 1997 году директор Специальной астрофизической обсерватории на Кавказе (САО РАН, та самая, где работает шестиметровый телескоп) Ю. Ю. Балега рассказал, что в финансовых документах банка, обслуживающего обсерваторию, она проходит как Специальная астрологическая обсерватория, и изменить уже ничего нельзя – финансовым документам обратного хода не дашь».

Отметим, что подобное отождествление астрологии с астрономией характерно не только для нашей страны, но и для многих стран Запада. Как отмечает американский астроном Роджер Калвер: «Сегодня в астрологию верит больше людей, чем когда-либо со времен Возрождения». В то же время многие люди в странах Запада, в частности в той же Америке смутно представляют, что такое Солнечная система, не говоря уже о галактиках. Например, в ходе одного из социологических опросов более чем тысяче взрослых американцев задали вопрос: чем является Солнце – планетой, звездой или чем-нибудь еще? 25 процентов респондентов назвали светило планетой, 15 процентов – «чем-то еще», а 5 процентов вообще затруднились с ответом.

На всякий случай, сделаем следующее пояснение: астрономия (греч. astronomъa, от астро… и nzmos – закон) – это наука, о строении и развитии космических тел, их систем и Вселенной в целом.

Астрология же по мнению ученых наукой не является, а является учением (многие ученые сказали бы «лжеучение») о взаимосвязи между расположением светил на небе и тем или иным событием на Земле.

О том, почему нельзя астрологию считать наукой пишет в книге «Искушение потусторонним» П. Курц: «Земля не является центром Солнечной системы, как это полагали первые астрономы. Только Луна вращается вокруг Земли. Остальные же планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, гороскопы основываются на фундаментальной астрономической ошибке. Классическая астрология, которая претендовала на описание влияния планет, знала только пять планет, которые были видимы невооруженным глазом, и абсолютно не имела никакого понятия о Плутоне, Уране и Нептуне, которые были открыты позже. С тех нор астрологи пытаются внести их в свои исчисления. Между тем, все классические диаграммы неверны. К тому же в нашей Солнечной системе существуют тысячи астероидов, которые, в основном, не были учтены астрологами, но так как они составляют часть небесной карты, то кажется, что их способность «влиять» на события, происходящие на Земле, тоже должна быть подсчитана…