Сергей Лазарев - Неопубликованное (тексты лекций и выступлений) Страница 76

Ситуация безвыходная. И я когда это послушал, думаю: «Что-то там у ребят не то...»

Эта защита частной собственности… нужно защищать человека. Но когда человек – это тело и частная собственность, это не душа под защитой, то доходит до полного абсурда.

Я недавно читал статью: в Америке школьники 12-тилетние спят друг с другом, это нормально. Студент переспал со школьницей – нормально. А если больше 25 лет – тюрьма. Чуть ли не пожизненно, это уже совращение несовершеннолетних. Потому что ему 25, а ей там, видите ли, 16. Т.е. законы исходят из их главных святых принципов – защита человека и т.д. Но логики у них все меньше, потому что эта защита тела постепенно приводит к полному вырождению самой логики. Неправильная картина мира: душа не видна, защищать нужно человека, человек – это тело. И дальше уже по сценарию.

Так что хочу сказать, что вот эта тема идеализма, эта тема правоты, справедливости и нравственности именно для женщин – это один из самых опасных аспектов. И эта тонкая критика, осуждение мужа потом дают алкоголиков, потому что она его убивает на очень тонком уровне, он это даже не чувствует, но он умирает. И для того, чтобы заглушить ее агрессию, он начинает пить. Или он начинает ее бить конкретно, как у нас в России, и у нее возникает уныние, она уже начинает поедать себя. Потому что если хочешь кого-то съесть, всегда найдешь: если нельзя другого, будешь есть себя. Вот и весь механизм. Поэтому когда мужчина хам и так далее, его надо сдерживать. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что внешними действиями мир не изменишь. Сдержать – можно. Воспитать немножко – можно. Если ребенок хулиганит, его можно и нужно поставить в угол. Но если Вы внутренне ненавидящий и осуждающий всех человек, то Вы никогда никакими действиями ребенка не воспитаете. Потому что он берет Ваше внутреннее состояние, увеличивает и возвращает его Вам. Поэтому изменение мира начинается с себя.

«Здравствуйте, мой вопрос: стоит ли добиваться любимого человека, если знаешь, что из-за особенностей его характера не будешь с ним счастлив. И где грань межу смирением, унижением и зацепленностью за желания?»

Диагностируя многие случаи, я пришел к одному выводу: любимого всегда нужно добиваться. Потому что есть только два варианта: если он любимый, Вы его добиваетесь или, если он любимый, Вы от него отказываетесь. Вот тут была записка, женщина пишет: «Вроде была влюблена, что-то мне не понравилось, расстались по моей инициативе. Сейчас с мужчинами вообще никаких дел и начинаются серьезные проблемы». Я смотрел, что произошло: чувство любви можно убить в другом или в себе. Вот она убивала в себе. Там идет свертывание поля. Т.е. все. Мужчина реагирует на женщину как на будущую мать. А у нее возможности быть матерью – никакие. Ведь общение с мужчиной – это семья, это появление детей на свет. И если женщина внутренне не хочет принимать очищение через мужчину, если она отказывается от любви, значит, она отказывается от детей на тончайшем плане. Все. Дети нежизнеспособны, мужчины уходят от такой женщины. Вот и весь механизм.

Поэтому, если Вы влюбились, то, поверьте мне, какой он, такая Вы внутри. Если он хамоватый или грубоватый, поверьте мне, у Вас внутри то же самое. Меняйтесь – он будет меняться. Потому что супруги идут четко. У них идентичность, но – разных планов. Вот она внешне овечка, а внутри она деспот. А он внешне деспот, а внутри - овечка. И все говорят: «Какой у тебя ужасающий мужик, тиран, тиран. А ты такая конфетка, козочка, какой негодяй!» (взрыв смеха :))) а в детях такое выскочит, что извините меня. Поэтому если Вы влюбились, то, поверьте мне, его проблемы – это Ваши проблемы. Не переживайте. Отказ от любви – это самое опасное.

«Моего мужа очень трудно вывести из себя. Недавно на Кольцевой на него в упор направили дуло пистолета, заставляя остановиться и пропустить бандитов. Он послушно остановился, пропустил и невозмутимо поехал дальше, не обсуждая, не удивившись, не размышляя. Как Терминатор. Может, у мужа нет души?»

Ну Вы знаете, трудно быть непослушным, когда на тебя пистолет наставляют. Ну посмотрим. Посмотрим сначала автора записки. Что у нее? Убийство мужа из-за высших моментов. Что муж делает по отношению к ней? Унижает ее идеалы. Вот видите, как все просто. Внутренне человек незаурядный. И женщина начинает преклоняться перед ним в высших аспектах. И если этот процесс не заблокировать, то тогда она его просто убьет, потому что убийство идет на слишком тонких планах: поле сворачивается, человек погибает. В таком случае муж должен унизить ее идеалы и представления о нем. В нормальной русской семье он начинает ругаться матом, колошматить ее, выпивать, а здесь семья какая-то ненормальная, он просто спокойно себя ведет и не соответствует ее идеалам. Смотрим степень принятия этой ситуации у автора записки: ноль. Как это на нее может повлиять? Удар по ребенку и гинекология. Гинекология сейчас получше, перед лекцией – минус 60. Это раковый вариант, скорее всего, был бы рак груди. Вот Ваш муж равнодушный, деспот и так далее. А у Вас почему-то на ровном месте онкология, и Вы говорите: «Вот из-за этого деспота у меня онкология». А на самом деле, научитесь его любить со всеми его недостатками, тем более что автором этих недостатков являетесь Вы. Чтобы выжить, он должен не соответствовать Вашим идеалам.

Часто женщины приходят, говорят: «Вот муж талантливейший, изобретатель. Все, что угодно делает – деньги уходят». Я говорю: «Причина – в Вас. Если Вам дать деньги, у Вас будет зацепка за благополучную судьбу, дети начнут погибать, Вам можно иметь денег – вот столько. А он пытается заработать вот столько. Ему не позволят». Поэтому, для того, чтобы муж был богатым, жена должна быть смиренная. Делаем выводы.

«Как избавиться от негативных мыслей и страхов, если они постоянно лезут в голову, как навязчивая идея? Молитва помогает кратковременно. Как работать с подсознанием, если там кроется все?» Ну, сначала нужно научиться работать с сознанием. Если есть негативные эмоции, страхи и т.д., это есть зависимость от будущего. Значит: меньше думать, больше работать, идти на болевую ситуацию.

Мне записку написали: «Панически боюсь, что мою машину поцарапают. Просто панически: вдруг царапина будет? Что мне делать?» А какой ответ? Подойдите и поцарапайте сами (взрыв хохота:)))). Проблем не будет.

Ко мне человек подходит и говорит: «У меня джип Шевроле, очень миленькая машинка, но у меня какое-то странное ощущение». Я посмотрел и говорю: «Вы на этой машине можете разбиться, потому что любой джип – это усиление гордыни». Как-то я был во Франкфурте, ночью приятель сторожил временно, я гулял по этой выставке, залезал в джипы, примерялся. Я заметил одну вещь: первое, у всех ужасная энергетика, т.е. гордыня мешает, любой человек, сидящий в джипе, начинает накручивать себе проблемы по судьбе. Но это ладно. Второе. Чем больше машина, тем меньше внутреннее пространство. Я понял: джип – это иллюзия. На самом деле он не нужен. Но джип должен дать ощущение, что ты большой. И, значит, машина должна быть для маленьких. Поэтому в любом джипе чувствуешь дискомфорт. Только в американских более-менее – там, все-таки, народ покрупнее. А так, в любом джипе создается ощущение, что тебе просто неважно.

Хуже всего машины, в которых практически невозможно сидеть, это те, которые свыше 300-400 тысяч долларов. «Ломбарджини» - надо сидеть и дышать. «Феррари» - то же самое. Гудит неимоверно, сидишь в жуткой позе, я думаю: «За что богатые берут?». А потом понял: ему нужно унижение. Вот он ездит на этой машине, тратит чудовищные деньги и он кайфует, потому что у него унижена судьба. Недавно в Берлине говорил с одним парнем: «У меня приятель двухметрового роста, купил «Феррари», его коленки по ушам хлопают, он пару раз поездил, а теперь не ездит. Я его спрашиваю: «Зачем купил?» - «Да ты знаешь, бабки девать некуда, вот и купил». Так вот, все-таки, он его купил для того, чтобы хотя бы периодически ощущать свое унижение. Я этой женщине говорю:

- Джип для Вас – это ощущение гордыни, а у Вас эта тема не закрыта. Поэтому надо что-то сделать

Она говорит:

- А что?

- Ну, дайте молотком по стеклу

- Да Вы что?!

- Ну тогда не по лобовому, а по заднему.

Так вот, самое интересное, потом мне говорят: выходят сотрудники, выходит директор фирмы и – молотком. Думали, что в психушку пора. Я говорю ей: «Вы не разбейте, а сделайте трещину, и после этого будете нормально ездить». Она так и сделала, и дела получше пошли. Так что владельцам джипов рекомендую.

«Болит щитовидка. На ее фоне был сповоцирован микроинфаркт. А до этого она ничем серьезным не болела. А началось все неожиданно. После того, как в монастыре монахиням заказали многодневные молитвы. Они предупредили, что будет ломать, но что так – не ожидали. С чем это связано? Как работать?»

Значит, что у нее было? Смерть детей. Автор – она: презрение к людям в плане желаний и судьбы и т.д. Т.е. была очень мощная критика людей, прохождение травмирующей ситуации не было закрыто.