Михаил Радуга - Непознанная природа Страница 8

Даже без ядерного оружия можно уничтожить если не все человечество, то современную цивилизацию наверняка. Вспомним множество примеров из истории, когда войны приводили к полному упадку цивилизаций. Так было с Римской империей в V веке. Так было с Русью во время татаро-монгольского засилья. И это же сотворили европейцы с индейскими культурами, едва ступив на берега Америки.

Экологическая катастрофа

Наравне с космической угрозой и естественными процессами планеты экологическая угроза имеет больше всего шансов привести человечество, как и вообще все живое, к полному вымиранию. Печально, но такой исход событий мы стимулируем сами. Из всех вероятных причин конца света, которые мы можем создать своими силами, данная является наиболее вероятной и самой очевидной, в чем, собственно, может убедиться любой наблюдательный человек.

Высчитать день и год, когда мы перестанем существовать по причине экологического бедствия, невозможно. Также трудно сказать, что именно приведет к таким последствиям. Дело в том, что земная экосистема представляет собой крайне сложный живой организм с великим множеством компонентов, взаимодействие которых возведено эволюцией в высшую форму. Кроме того, необратимые процессы не произойдут в одно мгновение. Вероятно, последствия экологической катастрофы будут уничтожать жизнь на Земле или хотя бы нашу цивилизацию как минимум в течение 5–10 лет. Однако, скорей всего, этот процесс пойдет значительно медленней и вообще уже давно начался.

Ученые рассчитали, что Земля может быть практически полностью затоплена растаявшими ледниками в 2028 году. Это будет результат глобального потепления, к которому, в свою очередь, приведет излишний выброс парниковых газов в атмосферу и неоправданно высокое использование энергетических ресурсов. Дата условна, так как затопление будет долгим и цикличным из года в год. В общем, смерть нашей цивилизации из-за очередного всемирного потопа наиболее вероятна наравне с какой-либо конкретной локальной экологической катастрофой, соизмеримой с Чернобыльской.

Стоит отдельно отметить, что конец света по экологическим причинам может быть не только следствием неаккуратного использования ресурсов, но и последствием других глобальных событий: войны и экономического коллапса.

Кроме таяния ледников существует еще масса других опасностей, не столь очевидных большинству населения. Человек – существо само по себе весьма чувствительное и зависимое от множества вещей, поэтому для вымирания большей части его вида будет достаточно полностью загадить оставшиеся скудные запасы пресной воды. А это весьма возможно, если судить об этом на примере Байкала, содержащего четверть всей пресной воды мира. Экологи уже давно бьют тревогу, поскольку все местные предприятия без каких-либо зазрений совести сливают в озеро свои промышленные отходы. За последние полвека Байкалу нанесен колоссальный ущерб, и оценить его не представляется возможным. По такому же сценарию вся мировая акватория пресной воды подвергается аналогичному воздействию. Значительная часть всех крупных мировых рек стала содержать в себе непригодную для питья воду. Многие реки лишились даже большинства своих обитателей, как произошло с китайской Янцзы.

По подсчетам, водные запасы могут окончательно исчерпаться до 2050 года. Однако есть надежда, что этого не произойдет, потому как люди наконец одумались и стали прилагать все больше усилий во спасение жизненно необходимых природных ресурсов. Так ли иначе, на начало XXI века 2 млрд землян испытывали недостаток в питьевой воде. А полмиллиарда имели очень большие проблемы с питьевой водой. По подсчетам ученых, к тому же 2050 году, с учетом прогрессии человеческой популяции и регрессии водных источников, жуткие проблемы с водой коснутся как минимум двух третей всего населения планеты. А это уже не шутки. Впрочем, когда 500 млн уже сейчас не хватает воды, – разве шутка?

До благополучной ситуации с водой все еще очень далеко, и вообще трудно сказать, что она когда-либо будет таковой. Но все это несравнимо с бедствием от истребления лесов, которые снабжают нас и все живое кислородом.

Не надо быть особенно наблюдательным, чтобы заметить, насколько меньше стало деревьев в ближайшей округе, в которой вы живете. Если в городской черте все срубается под строительство и прочие необходимые пространства, то реальный колоссальный вред исходит от промышленной лесозаготовки и высвобождения земель для сельскохозяйственных нужд.

Особенный урон наносят три главных кислородных донора мира: Россия, Бразилия и Индонезия. Являясь крупнейшими хранителями лесных угодий, которые составляют основную часть мировых, они все с большими темпами истребляют это всемирное достояние. При этом не особо заботятся о восстановлении уничтоженного. Особенно бедственное положение в Бразилии, где вырубаются деревья, которым нужно гораздо больше времени и дополнительных условий для роста и они практически не могут самостоятельно восстанавливаться. Ситуация приобретает именно катастрофический характер. Даже на космических снимках бассейна Амазонки можно невооруженным глазом заметить огромные пустоты.

Не многим меньшую угрозу лесам представляют сельскохозяйственные вырубки. Во многих тропических странах крестьяне ощущают нехватку земель. Происходит это главным образом потому, что эти угодья быстро истощаются из-за нерационального использования. Схема циклична: крестьяне приходят в лес и выжигают его дотла; в образовавшемся пространстве возникает крайне богатая почва, которую используют в течение нескольких сезонов; затем почва теряет плодородность и ее бросают, переходя на новые леса. Оставшаяся земля или никогда не станет лесом, или станет им через сотни лет, поскольку тропические леса представляют собой весьма сложную систему.

Надо понимать, что лес – это не только источник кислорода, но и главный регулировщик всего климата. Его состояние тут же отражается на глобальных мировых процессах. Вырубка тропических лесов является одной из основных причин возникновения парникового эффекта и, естественно, таяния льдов. Мало того, почти половина видов живых существ, к примеру, обитает именно в тропических лесах, и их уничтожение равнозначно гибели всех этих видов, что уже давно и происходит.

Вырубка лесов способствует ежегодному росту катаклизмов и климатических аномалий. Все мы видим то необычно жаркие, то странно холодные дни. Ураганы и наводнения становятся все чаще. Так, в США в 2004 году был зафиксирован рекорд ураганов, опережающий предыдущий, поставленный в 1992 году, почти в два раза – 652! А если смотреть статистику за весь ХХ век, то количество ураганов в США выросло в несколько раз… Явно неспроста!

Шокируют данные о крупных экологических катастрофах, которые с середины ХХ века стали происходить в семь раз чаще к настоящему времени! И кривая непрерывно и стремительно ползет вверх. Понятно, что это не случайности, а последствие деятельности самого человека. И одной из главных причин таких кошмаров является вырубка лесов.

Человечество может подпилить древесный сук, на котором сидит, уже к 2020–2030 году.

Если не верите, я приведу вам ряд сухих чисел, от понимания которых у здравомыслящего человека может закружиться голова. За последние несколько тысяч лет деятельность человека уже стоила половине всего запаса леса на планете. Особенно ярко заметна ужасная статистика на примере 1960–1990-х годов, когда была уничтожена пятая часть всех живительных тропических лесов (450 млн га)! Когда этот процент впервые был озвучен в 1990 году, мировая общественность чуть было не поседела. Казалось, теперь все схватятся за голову, и проблема начнет решаться. Но не тут-то было. Ситуация не только не улучшилась, но и переходит в самую критическую стадию.

Например, Индонезия сумела попасть в «Книгу рекордов Гиннесса» самым гнусным образом. В этой стране существовали вторые в мире запасы тропического леса после Бразилии. К 2007 году они уменьшились на 72 %! Это не опечатка – 72 %. Но вырубка не закончилась. Ежечасно там вырубается 300 футбольных полей, что эквивалентно более 50 кв. км в день.

Спрос на дешевые индонезийские продукты из древесины только растет, и еще нужно буквально не более 10–15 лет, чтобы этот зеленый «колодец» канул в века. Позор не только данному государству, но и всему мировому сообществу, которое допускает такие вещи. Поскольку вырубка тропических лесов больше всего отражается на парниковом эффекте, по этому показателю Индонезия также стала рекордсменом. Получается, в будущем всемирном потопе мы имеем все права винить спятивших от легкой древесной наживы индонезийцев?

Похожая ситуация назревает с крупнейшим запасом тропического леса в Африке в Конго. В ближайшие годы там будет вырублено в общей сложности 100 млн га, что более половины всех запасов. Черт возьми, это словно какой-то сон.