Алексей Тябин - Алгоритм жизни, или Тайна веры Страница 12

Примером такого превращения вещества в энергию может являться процесс горения, ведь до сих пор никто не объяснил физический смысл этого процесса. В этой связи представляется вполне логичным, что если вещество способно превращаться в энергию, то почему не должно существовать обратного процесса – процесса превращения энергии в вещество?

Итак, мы пытаемся элементарную частицу материи представить как квант электромагнитной энергии, локализованный в пространстве.

Попытку представить электрон как локализованный фотон впервые предпринял ещё автор знаменитого волнового уравнения Эрвин Шредингер, но друзья возмутились, а математические расчеты тогда показали, что циркулирующий по замкнутому кругу фотон не может являться стабильным образованием, то есть элементарная частица должна исчезнуть, не успев толком возникнуть. А нам ведь нужны долгоживущие частицы, из которых могут состоять столетние деревья и не только.

Если все же возникновение электрона, как локализованного в пространстве фотона возможно, то значит должны существовать некоторые определенные условия локализации, не учтенные в свое время Шредингером: если масса электрона, спин, элементарный заряд имеют одинаковые для всех электронов значения, то, значит, и фотон для своего превращения в электрон, должен иметь не случайные, а вполне определенные параметры: определенный радиус циркуляции, определенное количество энергии, а также необходимое минимальное количество волн в волновом пакете, чтобы все вместе эти условия смогли обеспечить появление стабильной элементарной частицы.

Эту задачу очень остроумно и, на мой взгляд, успешно решил в своей работе «Логическая физика элементарных частиц» кандидат технических наук, ассоциированный эксперт кафедры физики Ереванского инженерного университета Георгий Шаваршович Киракосян. (Я совершенно «случайно» натолкнулся на его брошюру, когда отчаялся докопаться до истины и молил Бога, показать мне связь между электромагнитными волнами и веществом. Позднее, в 2009 году, в развитие этой же темы вышла его книга «Антифизика, или естественное представление основы вещества»).

Для того, чтобы локализовать фотон в пространстве Г.Киракосян заставил его циркулировать по кругу, мысленно спрессовывая волновой пакет фотона в объеме, соизмеримом с длиной волны. В этом случае волны накладываются друг на друга, и возникает явление суперпозиции многих волн и объемной интерференции. Размещаясь внутри окружности, длина которой равна или кратна длине волны, эти волны создают стоячие волны и поэтому образованную частицу следует рассматривать как стоячую волну. Энергию покоя такой частицы можно объяснить только как энергию фотона, а это в свою очередь означает, что появление массы покоя элементарной частицы действительно следует рассматривать как эффект локализации в пространстве энергии фотона.

Киракосян считает, что распределение массы возникшей частицы в её объеме соответствует форме концентрации энергии, возникшей вследствие образования в ограниченном объеме стоячей волны.

Такая модель элементарной частицы позволяет объяснить наличие у нее так называемого электрического заряда действием статических полей, возникших вследствие колебаний и циркуляции векторов напряженности электромагнитных волн внутри образованной стоячими волнами частицы. Тем самым это указывает на причину, побуждающую электрон притягиваться к протону!

Сомнения Шредингера в стабильности такой частицы были вызваны в свое время кажущейся «невозможностью обеспечить симметричное распределение неопределенностей кванта поля по всему объему локализации» из-за невозможности обеспечить в волновом пакете фотона строго синусоидальные колебания. Именно из-за этой неравномерности (отсутствия симметрии) частица, по мнению ученых (подобно маховику со смещенной осью вращения – А.Т.), не могла долго сохранять внутри себя процесс вращения волн и должна была стать излучающей. Киракосян же утверждает, что симметрия может быть достигнута путем подбора количества волн в волновом пакете фотона, при котором (количестве волн) как раз и будет обеспечено «пространственно-симметричное размещение неопределенностей кванта поля по объему локализации». Другими словами он полагает, что так как энергия фотона зависит исключительно от частоты, а не от количества волн в волновом пакете, то можно подобрать такое количество волн в пакете (по аналогии с тем как подбирают общий знаменатель при сложении обыкновенных дробей), которое и обеспечит необходимое равномерное, то есть «пространственно-симметричное размещение неопределенностей» по всему объему распределения энергии возникшей стоячей волны (как при балансировке автомобильных колес с помощью дополнительных грузиков – А.Т.).

Всего Г.Киракосян рассмотрел три варианта образования стоячих волн в зависимости от диаметра циркуляции волнового пакета фотона: в первом случае фотон локализуется в окружности, длина которой равна длине его волны. Получаемая в этом случае элементарная частица идентична электрону (или позитрону – в зависимости от направления вращения волн).

Во втором случае «по кругу циркуляции размещается К-число целых волн. И тогда получается ячеечная структура стоячих волновых узлов», расположенных по кругу циркуляции, при этом диаметр каждой самопроизвольно образовавшейся ячейки равен длине волны. Возникающая в результате такой формы локализации фотона частица по своим параметрам соответствует протону (или нейтрону, в зависимости от совпадения или несовпадения направления вращения поля в ячейках и на орбите).

В третьем случае локализации фотона его волновой пакет размещается на окружности длиной в половину, и в четверть длины волны. В результате должны появиться два вида частиц, аналогичных нейтрино, но с двумя разными массами.

Несмотря на кажущуюся фантастичность такой гипотезы возникновения элементарных частиц, рассчитанные параметры «полученных» с её помощью частиц соответствуют существующим. Так, например, магнитный момент частицы, полученной при локализации фотона на длине волны (электрон или позитрон) в абсолютных цифрах равен примерно 1,0011597, а экспериментально установленный равен 1,001159652. Соотношение частот протона и электрона, полученных расчетным путем при условии их возникновения как локализованных квантов электромагнитного поля равно 1836,12, что также соответствует соотношению экспериментально полученных масс этих элементарных частиц – 1836,1527. Равенство соотношений подтверждает вывод о том, что масса частицы определяется энергией вызвавшего её появление локализованного фотона (напоминаю, что энергия фотона зависит только от его частоты). Кроме того, суммарный магнитный момент частицы, возникшей в результате локализации фотона по второму варианту (протон или нейтрон), по расчетам Киракосяна равен сумме магнитных моментов ячеек, расположенных по окружности и орбитального магнитного момента всей частицы (1,91+0,88)=2,79, что согласуется с экспериментально установленной величиной магнитного момента протона. Если же направление вращения в ячейках не совпадает с орбитальным, то магнитные моменты в ячейках не суммируются с орбитальным магнитным моментом, и остается только значение суммы магнитных моментов в ячейках, равное 1,91, что близко к значению магнитного момента нейтрона.

К сказанному следует добавить, что такая природа элементарных частиц очень логично объясняет физический смысл эффекта Комптона – как явление резонанса, возникшее при взаимодействии частицы, фактически являющейся локализованным фотоном с обычным нелокализованным фотоном; а возникновение волны Де Бройля – как эффект Доплера, обусловленный волновой природой движущейся частицы.

Вообще, волновая природа возникновения элементарных частиц очень логично объясняет и многие другие явления, в том числе, например, «необъяснимую» природу ядерных сил: «Так как магнитная сила взаимодействия изменяется обратнопропорционально к кубу расстояния, а электрическая сила обратнопропорционально к квадрату, то существует такое минимальное расстояние, при котором магнитная притягивающая сила между частицами может превышать отталкивающую силу Кулона. Обсуждение этого условия для электрона показывает, что даже при минимально возможном расстоянии между двумя частицами сила кулона остается преобладающей. Это показывает, что электроны никак не способны образовывать соединения. Обсуждая данное условие для протонов и нейтронов, можно видеть, что их структурная особенность и конфигурация электромагнитных полей позволяют им образовывать соединения. …При сближении частиц с некоторого расстояния происходит скачкообразная взаимная ориентация магнитных моментов, что приводит к резкому изменению соотношения магнитных и электрических противоборствующих сил. После чего происходит уже «прилипание» частиц магнитными силами».