Алексей Тябин - Алгоритм жизни, или Тайна веры Страница 15

Так как на поверхности Земли распространяются волны различной частоты от различных источников, то нельзя исключать образования таких «мертвых» зон по определенному закону. Косвенным подтверждением этому может являться существование так называемых геопатогенных зон, оказывающих влияние на жизнедеятельность живых организмов.

В примере с распространением колокольного звона явственно проявляется удивительное свойство информации, которое заключается в её способности существовать и сохраняться в данном месте вне зависимости от наличия или отсутствия здесь энергии. Ведь пример с колоколом является наглядной демонстрацией того, что там, где энергия волн как-бы пропадает (взаимно нейтрализуется), информация все равно сохраняется. Это подтверждается возобновлением колокольного звона на более далеком расстоянии от него по мере высвобождения скрытой в колокольном звоне энергии. Именно это свойство информации позволяет ей сохраняться в пространстве, управляя преобразованием энергии во Вселенной во время её пульсирующих превращений в материю и обратно в промежутке от одного Большого взрыва до другого.

Если теперь вновь вернуться к процессу строительства живой клетки, то следует отметить, что этот динамичный процесс должен иметь определенную протяженность во времени, необходимую для наращивания массы клетки. Это означает, что и «чертеж» во всей своей динамике также должен существовать достаточное для этого время. Но так как мы имеем дело не с бумагой и карандашом, а с волнами, которые обладают неотъемлемым свойством постоянно распространяться в пространстве, то, значит, нужно сделать так, чтобы они остановились.

Раньше мы уже говорили о необходимости остановить волны для того, чтобы получить из них элементарные частицы материи. Теперь нам необходимо не просто создать материю, но и на эту материю каким-то образом «записать» информацию о создании живой клетки. Возможно ли это?

В связи с тем, что, как мы уже говорили, элементарные частицы вещества возникают из электромагнитных волн, то нужно просто каким-то образом инициировать этот процесс в нужном месте по определенной информационной программе. По мнению некоторых ученых такой способностью обладает, в частности, человеческое сознание. В газете «Социалистическая индустрия» от 19.10.1989 г. в интервью профессора А.Чернетского сказано: «Если создать мысленный образ в любом месте, например, в углу комнаты, то прибор зафиксирует «оболочки» этого фантома, если же мысленно размыть этот образ, то «оболочки» исчезнут – прибор ничего показывать не будет». (Сейчас читаю эти строки и удивляюсь: о чем только не рассказывали наши газеты в советское время – А.Т.). Отсюда следует, что человеческое сознание является источником информации, способной управлять перераспределением энергии волн в пространстве. Такая способность человеческого сознания могла бы очень нам помочь, так как это было бы первым реальным шагом в нужном направлении. Но мы не можем говорить об использовании человеческого сознания для создания живой клетки, так как в момент её создания никакого человека быть ещё не могло. Если и можно говорить о воздействии сознания на процесс творения, то в этом случае речь должна идти о сознании не человека, а кого-то другого (?!!!). Но не будем фантазировать.

Другим известным нам способом «записи» полной информации об объекте является голографический способ.

Вспомним, что суть голографии заключается в том, чтобы запечатлеть на фоточувствительном материале разницу волновых потоков, одного – приходящего к изучаемому объекту, и второго – уходящего от него, так как в этой разнице должна быть заложена информация об объекте. Для достижения такого эффекта в условиях лаборатории один и тот же поток волн разделяется на два с помощью полупрозрачного зеркала. Прошедший через зеркало поток доходит до объекта и, либо отразившись от него, либо пройдя сквозь него (вобрав в себя при этом информацию об объекте) попадает на светочувствительный материал, куда также попадает и второй – отраженный от зеркала, и по этой причине не дошедший до объекта, поток волн. Соединившись на светочувствительном материале, оба эти потока вычитаются один из другого, оставляя на голограмме только информацию об обследованном волнами объекте. В зависимости от того, отраженный от объекта или прошедший сквозь него волновой поток попал на голограмму, на ней останется информация только о внешности или ещё и о внутренности объекта.

Такой порядок действий предполагает обязательное наличие уже существующего образца, который с помощью голограммы можно в лучшем случае скопировать. Но мы уже говорили о том, что даже пульсация Вселенной предполагает многократное повторение одного и того же процесса, информация о котором должна сохраняться даже в тот момент – момент безвременья, когда старая Вселенная прекратила свое существование, а новая ещё не родилась. Поэтому не будем пока заострять внимание на том, где взять образец, тем более, что если вся необходимая информация об образце может передаваться с помощью волн, то, значит, она может существовать и в чисто волновом виде, даже при отсутствии самого образца. А волны – это ведь по сути дела информация, зафиксированная в колебаниях энергии. Энергия же, как известно, не исчезает, а переходит из одного вида в другой (пусть даже при этом она будет сосредоточена внутри гиперона – А.Т.). Поэтому вернемся к голограмме.

Чтобы восстановить в пространстве объемное изображение объекта со всеми его внешними и внутренними характеристиками нужно соединить волновую информацию, записанную на фоточувствительном материале с освещавшим объект волновым потоком, что достигается путем просвечивания голограммы опорным лучом света от того же (когерентного) источника.

Изменяя угол между опорным потоком волн и волновым фронтом, идущим от объекта, можно на одном участке фотопластинки записать более одной голограммы. А на «объемных голограммах», полученных с регистрацией интерференционной картины по толщине фотоэмульсионного слоя на фотопластинке, имеется возможность восстановления трехмерных многоцветных изображений при освещении голограммы уже не монохроматическим, а белым светом. Эти примеры свидетельствуют об огромных возможностях такого способа воспроизведения информации. В результате применения такого способа возникшее в пространстве голографическое изображение ведёт себя полностью как реальный объект. Особенно хорошо это иллюстрируют голографические изображения прозрачных объектов. Например, голограмма линзы полностью сохраняет все свойства реальной линзы, и поэтому через такое изображение линзы можно просматривать увеличенное изображение расположенных за ней объектов. Конечно, это относится только к прозрачным объектам, но прозрачность – свойство относительное. То, что непрозрачно для волн светового диапазона может быть прозрачным для волн другого диапазона, ведь голограмму можно создать волнами различной частоты, не только в диапазоне света и значит можно создать в пространстве изображение практически любого объекта, который полностью, как и линза, сохранит все свойства оригинала. Правда, для того, чтобы в этом случае информация воплотилась в материальном виде, нужен какой-то пластический, восприимчивый к волновой информации материал. (Или не нужен? Ведь, как мы уже убедились, такой материал может быть создан из волн! И тогда это будет уже материализованная голограмма… Хотя для последующего эволюционного развития, существования и размножения созданной таким образом жизни так или иначе нужна соответствующая среда – А.Т.)

В живой природе таким материалом, по всей видимости, является вода. Каждая живая клетка, каждое растение, животное и даже человек состоят в основном из воды. Без воды ни одно живое существо жить не может, без воды невозможен обмен веществ в живых организмах и поэтому сама жизнь могла зародиться только на основе воды.

Существуют ли в истории человечества какие-либо источники, указывающие на такую возможность?

Да, все ученые в один голос утверждают, что жизнь зародилась в воде. Наши далекие предки, еще до того, как превратиться в обезьян, сначала тоже выползли из воды. Правда, выйдя из воды, они зачем-то залезли на деревья, чтобы уже потом, отказавшись от хвостов, слезть с них и превратиться в «неандертальцев» и всяких там «кроманьонцев». Так, по крайней мере, утверждает теория эволюции Ч.Дарвина. В этой теории есть, правда, несколько несоответствий, но сторонники этой теории стараются их не замечать. Однако, лично мне одно несоответствие кажется решающим в определении ошибочности данной теории.

Например, современная наука утверждает, что человек обладает мозгом, который он использует всего где-то на 16–18 % его потенциальных возможностей (а некоторые ученые говорят даже о 4 %). Но такой мозг не мог возникнуть эволюционным путем! Ведь в соответствии с теорией эволюции человек приобретал новые способности и свойства в ходе стремления удовлетворить свои растущие потребности, а в нашем случае уже имеется сформированный мозг, потребность в котором не возникла до сих пор! Отсюда возникает вопрос: это какие же потребности должны были быть у человекообразной обезьяны, чтобы у неё развился такой мозг, который даже современный человек не может использовать в полном объеме? И что же это тогда была за суперумная «обезьяна»? Тут впору говорить не об эволюции, а о деградации видов (по крайней мере, одного вида – человека)