Кирилл Голубев - Медиум. В действительности все не так, как на самом деле… Страница 3

Кроме того наш юный психолог определил соответствие черт лица человека его личностным особенностям. Это не та дурь, которая описана в популярных книгах по физиогномике и не то, что писатели указывают по наитию вроде «волевой подбородок» или «толстые чувственные губы» и пр. Костя вывел что значение имеет не черта лица сама по себе, а множество совокупностей черт относительно друг друга. Отношение высоты и ширины подбородка ко всему лицу определяет ведущую (ведомую) роль воли в личности человека. Грубо говоря что человеку удобнее и приятнее: думать, чувствовать или стремиться. Отношение толщины и длины губ к лицу определяет место эмоциональной сферы. Также важны отношение длины и ширины носа, высоты лба к лицу, высоты и ширины лица и пр. и др. Это сотни параметров, которые определяют миллиарды уникальных личностей. Здесь очень много нюансов о которых нет смысла говорить, это отдельная тема для профессионалов; например толщина верхней губы к нижней или направление кончика носа вверх, вперед или вниз и пр. др.

Как нет людей с одинаковыми лицами так нет людей с одинаковыми личностями, но наоборот люди с очень похожими лицами имеют сходные личностные особенности.

Нет людей по своим свойствам изначально «плохих» и «хороших», «высокого полета» и «примитивных» есть люди с разными качествами. Экономист может быть не глупее физика ядерщика, поэт не уступать врачу, а педагог инженеру. Так бульдозер, грузовик, спортивный автомобиль и автобус могут все иметь двигатель одинаковой мощности. Какая из этих машин лучше? Вопрос бессмысленный. Так и люди равны в статусе, но различны в свойствах.

Второй момент, лицо в сочетании с мимикой показывает врожденные способности и таланты. Человек может быть дворником или грузчиком, но у него был талант композитора или шахматиста или ювелира. Благодаря своей наблюдательности Костя практически с одного взгляда определял кто перед ним в плане дарований. Причем во всех сферах: интеллектуальной, эмоциональной, волевой и физической. Сразу определяется сексуальность, чувство юмора и пр., а вот музыкальные, артистические способности и т. п. похуже. Одна беда, человек может быть десяти пядей во лбу, но дуб дубом в силу своего воспитания и положения… Лица негров представляли для нашего психолога особый интерес, он в них видел необычайный потенциал, но совершенно ничтожное его развитие…

Как же обойти проблему актуального уровня личности? Костя нашел красивый ответ. Он мог сымитировать любое выражение лица. Любую интонацию или жест. Но не только как актер. Его интересовало другое. Он научился синтезировать в себе внутренне состояние того человека, который так себя ведет. Это же очень просто! Внешнее – отражение внутреннего и взяв поведение человека можно построить его внутренний мир. Легко! Само по себе перевоплощение не очень забавляло Константина. Хотя это было иногда интересно стать истерической дамочкой, простым работягой, замороченным эстетом, психопатом, маньяком, военачальником, подхалимом, монахом, сердобольной бабушкой или уркаганом. Изучив эту область он сделал открытие. Уровни развития личности дискретны и каждый уровень имеет строго определенный набор состояний сознания. Всего существует 70 базовых состояний сознания, от восхищения или ликования до созерцательной задумчивости или умиления.

Человек не может перепрыгнуть через самого себя. Для восприятия музыки Баха, например, не достаточно развитого интеллекта или эстетических наклонностей, необходима сама по себе способность войти в состояние сознания когда разум слышит полифонию, а сердце ей наслаждается. Иначе фуга воспринимается как нелепый набор звуков и сразу хочется врубить привычный шансон.

Сколько разновидностей смеха у «простого человека»? Около десятка. Сколько у «сложного»? Около сотни. Костя научился видеть нюансы. Мимика, интонация и жесты сразу выдают уровень развития человека и его особенности. «Умная улыбка», «добрая улыбка», «нежная улыбка», «тупая ухмылка», «ехидная гримаса» это не просто показатель выражения лица, это прямое обозначение внутреннего состояния. Проведя корреляционный анализ Константин вычислил какие состояния сознания входят в набор принципиально сосуществующих вместе. Это позволило не только с первого взгляда определять качества и свойства личности, но и 100% прогнозировать поведение человека в любой ситуации. Разумеется! Мы есть только то, что мы есть. Мы можем меняться, но лишь в определенных пределах и с определенной скоростью. Я попробую объяснить как это возможно просканировать человека за несколько секунд. Представьте себе специалиста по живописи. Если взять две разные репродукции картин, Скажем одну Ботичелли, а другую Караваджо и разрезать на кусочки ту и другую. Для обычного человека это будет бессмысленный набор фантиков, но для специалиста достаточно взять один кусочек и в его голове возникнет вся картина целиком. Понимаете? Если профессионал увидит лицо и выражение на этом лице, то его опыт и знания помогут ему в считанные минуты провести подробный анализ личности.

Метафизическая интоксикация

Этот странный термин Вы можете встретить в учебниках по психологии. Он характеризует процессы, происходящие в сознании подростка (в норме и в патологии у больных взрослых). Попросту говоря поиск смысла жизни. Часто болезненный и накладывающийся на гормональные и психофизические проблемы подростка.

Каждый человек, взрослея, так или иначе отвечает себе самому на вопрос о жизни и смерти вообще и собственной жизни и смерти в частности. Воспитанный в лучших традициях СССР Костя полагал что смысл – это строительство коммунизма. Когда он подрос этот пионерско-комсомольский бред, который закладывала в голову школьная система, уже не мог его удовлетворить. Тем более что перестройка была в самом разгаре и марксизм-ленинизм трещал по швам.

«Ну это ли не идиотизм, – думал он, – сдохнуть ради того чтобы кто-то там когда-то (неведомо когда) жил хорошо. Но при этом также подыхал… А смысл жизни тех кто будет жить при коммунизме? „Удовлетворение всех потребностей человека“. Хорошо, все счастливы что дальше? Каждое предыдущее поколение должно быть дровами для горнила в котором выковывается счастье последующего?»

Наш юный философ поражался разумности и закономерности всего сущего. Особенно в этом смысле его потряс рассказ «И грянул гром». Эффект бабочки безусловен, то что было в самом начале начал определило всю жизнь вселенной на миллиарды миллиардов лет вперед.

Он думал, анализировал, сопоставлял и пришел к мысли что если со смертью все заканчивается, то смысла в жизни нет. Он понял почему иногда умные, талантливые люди кончали самоубийством. Их мучительно давила бессмысленность существования! (Впоследствии он узнал что некоторые философские учения прямо призывают к суициду.) Но когда ты еще школьник и жизнь по-сути только начинается, то умирать особо не хочется… Где же выход? Где взять самоё желание жить? Долго он пребывал в состоянии депрессии и наконец понял: «если я не найду цель и смысл, я просто умру». «Одни люди могут жить вообще ни о чем не задумываясь, другие отказываются что-то искать и убивают себя. Я пойду другим путем. Я буду жить и я найду и цель и смысл. Я не убью себя, я не стану ни алкоголиком, ни наркоманом. У меня впереди много лет и я обязательно чего-нибудь достигну!» (Впоследствии он узнал что терапия суицида так и называется «Логотерапия» и создал ее бывший узник фашистских концлагерей Виктор Франкл.) Вероятно многие подростки переживают подобное. Но для нас интересно чем же все закончилось в данном конкретном случае? А закончилось тем что он услышал ответ. Не ушами разумеется, не в виде слуховой галлюцинации или еще чего-то психиатрического. Он услышал в собственной голове МЫСЛЬ. И эта мысль была не его, это он четко понял. «Смерть – это не конец.» Это был как стакан прохладной воды в жаркий душный полдень изнемогающему от жажды.

«Там за порогом этой вещественной реальности что-то есть!» Это откровение стало поворотным пунктом в его жизни. «Значит всё для чего-нибудь нужно! И я нужен!»

Учебник

Перестройка и переломка шли своим чередом и российское общество массово поддавалось психозам мистицизма. Чумак и Кашпировский, Лонго и Дамбровский, Джуна и Глоба и пр. и др.

К чему обращается человек когда хочет познать духовный мир? К Библии? К церкви? Нет! Никогда! Бывший пионер, комсомолец и коммунист не обратятся к Богу. Советское воспитание для того и создавалось чтобы не допустить этого. Те евангельские и миссионерские компании, которые прокатились по нашей стране конечно собрали миллионы и в церкви пришли сотни тысяч. Но… Как пришли так и ушли. Если собрать всех верующих всех церквей и сект России, которые стали прозелитами пережив коммунистическое прошлое, то это капля в океане безбожного российского общества. В целом страна и народ отвернулись от Бога и пошли в сторону оккультизма и суеверия. Основную массу прихожан религиозных организаций составляют молодые люди, не познавшие поклонения серпу и молоту и пятиконечной звезде.