АлёнКа - Алёнкины сказки Страница 5

Поэтому, если вы хотите жить в согласии с самим собой, прислушивайтесь к голосу интуиции, даже если разум будет оказывать упорное сопротивление.

И продолжаем рассуждать.

16 апреля 1999 года мне приснился странный сон: «Вошла в кинозал. Светло. Идёт кино. Заметила мужчину (незнакомого), которого (чувствую) люблю. Села рядом. Темно. Хочу быть как можно ближе к нему. Притворяюсь спящей, склоняю голову ему на плечо. Он меня обнимает, ласкает – спокойно и нежно. Все поворачиваются. Зажигается свет. Обсуждают ситуацию и оставляют нас вдвоём. Он продолжает меня обнимать. Я чувствую себя словно в раю».

13 августа 2010 года подобный сон приснился мне снова. На этот раз с некоторыми уточнениями. Послушайте и его.

«Мы с подругой (она тоже чуть раньше моего подала на развод) собираемся в кинозал. На первую серию мы уже опоздали, знаем это, но не спешим. На вторую, более интересную, приходим вовремя. Сели на разных рядах – мой для Лены показался слишком высоким. Вдруг заходит на этот раз знакомый мне мужчина, встречаемся с ним глазами. Я жду, что будет дальше. А дальше он подходит и садится рядом. Затем повторяется всё, как в первом сне. Только в конце, после выхода из кинозала (выходить не хотелось так!), мы шли вместе по дороге, вдвоём, бесконечно долго (дорога очень напоминала ту, по которой я ходила из посёлка, с шоссе, в деревню, где родилась)…»

Вдруг в этот волшебный сон врывается (опять-таки, во сне) звонок мобильника, похожего на мой, но ещё в худшем состоянии.

Вы понимаете, что этот звонок был очень несвоевременным, так как помешал мне тогда узнать о точном местонахождении рая? Но, судя по направлению движения, можно прийти к выводу, что он (рай) находится где-то в Гомельской области. Только не вытопчите, пожалуйста, всё Полесье, разыскивая! Возможно, там находится только мой рай.

Поднимаю, слышу голос только что снившегося мне человека: «Привет. Привет. Хочу сказать какие-то… слова… (Не могу ничего разобрать, очень плохая связь. Прошу повторить. Повторяет, но всё равно ничего не слышно.) Иди к чёрту!» Бросил трубку. Перезваниваю (конечно же, во сне). Никто не берёт трубку.

Уже наяву.

Вспомнила строки из стихотворения, которое читала вчера: «…я в плен просилась к Вам, а Вы свободу мне дарили…» Далее рассказывается о том, как неблагодарная за такого рода «подарок» женщина грустно закончила. Для себя решила, что я не она. Поэтому слова «иди к чёрту» восприняла как добрый знак того, что интересующая меня особа меня услышала (в смысле, видимо, почувствовал, что я его не забываю). К тому же нельзя пойти к существу, которого не существует. Осталось подождать некоторое время, чтобы ещё и понял, что ложка к ужину ничем не хуже ложки к обеду. А даже если и не поймёт, это не помешает мне наслаждаться жизнью и, в таком случае, свободой, к которой всегда стремилась.

Не поймите только меня ошибочно. Ощущение себя свободным не имеет ничего общего с принятием решения «отпустить тормоза» и «жить на полную катушку». В таком случае человек не находит свободу, а, наоборот, теряет её, становится зависимым от собственных страстей. Быть свободным в данном контексте означает только иметь вдвое меньшую ответственность, что будет способствовать более легкой походке.

Действительно свободным может считать себя только тот человек, который сумел подняться над – собой, обстоятельствами, взглядами толпы, общепринятыми установками, стереотипами. Чтобы получить ясное зрение, нужно подняться над горизонтом.

Если у вас встречались в жизни подобные случаи, не важно, во сне или наяву, помните, что во всём нужно видеть только хорошую сторону. Главное не то, что с вами случается в тот или иной момент жизни, а то, что вы при этом чувствуете. Потому что только положительные эмоции способны дать (притянуть в вашу жизнь) положительные результаты. Быть неисправимым оптимистом значимо легче и приятней, чем исправным пессимистом.

И даже если свобода вам нравится меньше, чем мне, не надо делать вид «дохлого льва»: на «падаль» бросаются только «шакалы». Я ничего не имею против этих животных – санитары леса быть должны, только вот хотите ли вы быть «мусором»? Помните также: «насильно мил не будешь», иначе говоря, нельзя научить (в том числе и любить) того, кто сам учиться не желает – это я вам как учитель-дефектолог говорю. Заинтересовать можно. В любом случае, конца света нет (и не будет!). Есть только его обновление.

А теперь давайте ответим на вопрос: так что же сделать, чтобы лучшие из тех снов, которые вы когда-либо видели, осуществились, а иллюзии стали-таки действительностью?

Во-первых, они не должны действительности противоречить – не стоит идти против законов природы. Во-вторых, желание, их породившее, должно быть достаточно сильным и, в-третьих, позитивным. Лучше позитивным, если вы не хотите навлечь на свою голову множество различных несчастий. Достаточно учитывать эти три вещи и – фантазируйте себе на здоровье, так как всегда есть вероятность того, что сегодняшняя мечта станет завтрашней явью, отсутствие же иллюзии саму такую возможность исключает. Таким образом, переосмыслив и вместе с тем немного перефразировав высказывание, прозвучавшее в начале главы, делаем вывод, что жизнь – это осуществлённая иллюзия, или о чём мечтаете, то и имеете.

А поговорку «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» придумали идиоты. Зачем мучить бедную синичку? Пусть летает, где ей хочется. Вместе с другой, себе подобной, синичкой. И что плохого в том, чтобы понаблюдать за журавлём? Спуститься он к вам на землю – хорошо, а нет, так полёт журавля – не самое худшее зрелище.

Это рассуждение очень напоминает девиз «всё или ничего»? Нет, не так. Всё или всё. Пожалуй, иное, но всё. Последний девиз более жизнеутверждающий, а значит, принесёт больше счастья его последователю.

Оборотни – миф или реальность, или что было сначала: яйцо или курица?

«Что было сначала: курица или яйцо?» – не одно поколение учёных задаёт себе этот вопрос и так и не может прийти к единому мнению.

Ответ, меж тем, лежит на поверхности – сначала была утка.

Почему именно утка? Потому что до неё была только вода, а утка, как известно, птица водоплавающая. Если этот довод вас не устраивает, тогда стоит вспомнить миф об образовании Вселенной.

Сначала была вода, потом прилетела утка, которая (видимо, ведомая инстинктом продолжения рода) решила отложить яйца. Для этого ей нужно было свить гнездо, что она и начала делать, перебирая лапками по воде. Так образовалась суша.

Невероятно? А вы возьмите трёхлитровую банку подогретого домашнего молока или сливок и потрясите минут сорок. Что у вас получилось? Ну конечно же, кусок масла, окружённый молоком меньшей жирности (плотности). Поэтому – факт.

Таким образом, получается своеобразная цепочка: вода-суша-яйцо, высидев которое, утка дала жизнь всему живому.

Тогда откуда взялся человек?

Глава не случайно имеет двойное название. И Дарвин не сильно ошибался, когда считал, что человек произошёл от обезьяны. Его ошибка содержалась только в одном слове – «обезьяна». Замените его общим понятием «животное» – и вот вам готовая картина нашего с вами происхождения. Недаром первоначальными религиями всего человечества были анимизм и тотемизм. А это значит что всё – человек, животные, растения, камни – имеет душу.

Ну что, дорогие женщины, вам всё ещё хочется получить на день рождения шикарный веник из нескольких десятков убитых цветов?

Слово «тотемизм» означает, что каждый род имеет свой тотем и поклоняется тому животному, от которого произошёл. Так что оборотни никакой не миф, а самая что ни на есть настоящая реальность.

Это то, что касается происхождения мужчин.

Открытым остается вопрос: как возникла женщина? В Библии и более поздних мифах утверждается, что из ребра. Однако раньше наши предки считали, что женщина образовалась из плевка мужчины. Чем он при этом плевался, история умалчивает, но вряд ли слюной: оплюйте вы хоть всю округу – человек от этого не родится. Таким образом, приходим к выводу, что предки имели в виду плевок другой части тела мужчины: а именно той, по которой мы различаем, мальчик родился или девочка. При этом вряд ли человеко-волк занимался самоудовлетворением. Скорее всего, он воспользовался для этой цели обычной волчицей (или, может, медведицей, не это главное). В результате такого вот «священнодействия» и возникла женщина.

Хорошо это или плохо, а из всего выше сказанного вытекает, что человек не «венец творения», а результат генно-хромосомной мутации ряда животных. Возможно, поэтому он и является менее совершенным существом, нежели звери. Ведь как тогда объяснить то, что они нас понимают, а мы их, в большинстве своём, нет.