Деньги - Александр Григорьевич Михайлов Страница 12

Всем, как “рыбкам” десятилетиями навязывается мнение, что повышение ставки Центробанка приводит к росту валютного курса рубля. Посмотрим результат повышения ставки Центробанком 15.09.2023 года на целый процентный пункт, с 12 % до 13 %.

Курс доллара, установленный на 15.09.2023 года, — 96,16 рублей за доллар.

После повышения своей ставки на процентный пункт, в тот же самый день, Центробанком установлен курс рубля на следующие сутки в размере:

курс доллара, установленный на 16.09.2023 года, — 96,63 рублей за доллар.

Напоминаем, падение валютного курса рубля тем или иным образом приводит к росту цен, к повышению уровня инфляции в Российской Федерации.

Напомним также, все россияне (и не только они) наслышаны о блокировании российских резервов (КАЛ очень любил наполнять финансовую “подушку безопасности”) за рубежом в размере более 300,0 миллиардов долларов США, которые иностранные злыдни собираются просто у России умыкнуть. Примерно так же, как Британская королевская семья умыкнула драгоценности у матери последнего Российского императора. Да, уж!

Стереотипы

Для лиц моложе 40–45 лет является нормой, что во всех средствах массовой информации присутствуют данные о погоде и о курсе доллара США и евро. Почему так сложилось? Погода есть всегда — это понятно! Почему СМИ постоянно дают курс доллара и евро? По привычке, по стереотипному исполнению привычки. Сложился этот стереотип в начале 90-х при переходе на гайдаровский маразм в экономике с бешеным ежедневным обесценением рубля, продолжился маразм в 1998 году под руководством Чубайса, Кудрина, Задорнова, Дубинина, Кириенко, Златкис и прочих “финансистов”.

С тех пор и укоренилась потребность в СМИ оповещать о курсе валют, чтобы граждане не отвлекались от работы и отдыха, не переставляли ценники, не “лопухались” лишний раз. Так прошли уже тридцать лет. Многие из тех, кому было до 10 лет, уже стали сорокалетними, кто-то из них добился значимых позиций, в том числе в СМИ. Однако в программах телевидения, на интернет ресурсах, в программах радио, в печатных СМИ курсы валют занимают своё постоянное место. А как без них, если Центробанк под управлением якобы незаменимой “финансистки” продолжает глумление над Конституцией РФ? По Конституции России её Центробанк обязан обеспечивать устойчивость национальной валюты. Где же эта устойчивость, которая определяет уровень инфляции, цены, тарифы, кредитные ставки?

Мало этого, постоянное снижение валютного курса рубля соответствует ещё одному стереотипу — советскому: якобы может быть богатое государство при бедном работящем населении. Это комплексный стереотип, в рамках которого есть разные уточняющие стереотипы. Например, будем продавать товары и ресурсы за валюту (которая “такая крепкая”) и за счёт этого “дохода” перераспределим его часть для “поддержания” внутреннего потребления. Так, всю хорошую рыбу и морепродукты отправим за рубеж, а для потребления внутри страны закупим где-нибудь там что подешевле или выращенное на химикатах в прудах. А чего с этим населением случится? Давайте, продавать горюче-смазочные материалы за рубеж, там получим валюту, а здесь ведь за ГСМ получим эти якобы “никчемные” рубли — как с ними быть и что дальше делать, если их курс всё время снижается, если быть точным, то их курс целенаправленно снижают. Давайте, газом обеспечим Европу, пусть там пользуются нашим газом — получим валюту, а наша страна большая, как же её газом обеспечить? Да и зачем? Население ведь привыкло обходиться без него (к счастью, начали положение с обеспечением газом исправлять).

Давайте, хорошее без химикатов зерно отправим за рубеж, а нам оно зачем? В России якобы “не умеют” ничего делать со своими богатствами (по навязанному стереотипу). А так ли это? Вот пример, один откуда-то в средней полосе России развил свой бизнес: у него стадо овец, коровы, птица и так далее, закуплена техника и транспорт, наняты работники из местных, налажена переработка продукции. А что местные? Эти местные говорят, что одними пальцами предприятие не сделать: нужен кредит, оборудование, покупка стада и так далее. Разве??? Стереотипы построены так, что россиянам якобы достаточно одних голых рук. Да и зачем россиянам хороший, устроенный быт — он, возбуждаются стереотипы, якобы лишь развращает народ. Во как!

Можно много приводить примеров распространённых в нашем обществе стереотипов. А как менять восприятие, которое укоренилось? Начинайте хотя бы с информационного поля, тем более что Президент страны как раз и старается влияние таких стереотипов уменьшить. Он это делает не столько из благих побуждений, которые явно присутствуют, сколько из-за объективной необходимости. А остальные-то что? Только когда им дают прямое непосредственное указание, тогда начинают либо его исполнять, либо “спускать его на тормозах”.

Очень полезна в этом деле — в реализации приоритетов России — массовая поддержка Президента. И она есть, что и показало единство общества перед агрессией Запада против нас! Да, эта поддержка касается явных, очевидных опасностей! Ещё есть масса бюрократической возни, стереотипов у депутатов, в СМИ, которые мешают насладиться всем нам тем фактом, что мы живём в России!

В этой связи, хотелось бы обратиться к редакциям СМИ. Предлагаем вам первыми дать распоряжения исключить из эфира упоминание в новостных передачах о курсах валют к рублю. Будем надеяться, что Ваш почин подхватят сначала патриотичные российские СМИ, а далее и профильные учреждения. Выразим надежду, что в передачах, которые ориентированы на обсуждение вопросов экономики и финансов, прекратится стереотипное восхваление снижения курса рубля как панацеи при решении всех проблем страны в её экономике, с доходами её граждан (якобы через рост депозитных ставок банков), поскольку это просто ложь! Ложь, ставшая уже въевшимся в общественное сознание стереотипом!

Если не углубляться в финансовые аспекты для объяснения природы данной лжи, то обратимся к тем, кто в состоянии самостоятельно логично мыслить. Если для роста экономики и благосостояния граждан достаточно снижать валютный курс своей национальной валюты к доллару и евро, то почему от такого простейшего приёма в экономике отказываются страны, например, Африки? На саммитах Россия-Африка Набиуллина, Кудрин, Силуанов, Моисеев, Юдаева, Заботкин, Задорнов могли бы даже провести “мастер-класс”. Но, не дай Бог, конечно!

А как обстоят сегодня дела с наличием стереотипов, например, в работе Министерства финансов? Неважно. Очень тревожно было услышать один параметр в работе Федерального казначейства (из отчёта главы Казначейства перед Председателем Правительства РФ). Глава ведомства озвучил дополнительный доход Казначейства от временного размещения “остатков средств” на своих счетах — 541 миллиард рублей. То есть, если допустить доходность при размещении денег в 10 % годовых, то