Евгений Коноплев - Про INFO. Разложить все по полочкам Страница 16

Вторая по популярности область оцифровки – фотоматериалы. Гонка производителей цифровой фототехники приучила большинство пользователей к ценности мегапикселей, и многие уже изучили хотя бы в минимальном объеме программы растровой графики. Наиболее известная среди них – Adobe Photoshop. Программы векторной графики, более привычные для дизайнеров, «мыслят» не точками, а объектами и координатами (один из наиболее распространенных примеров – Corel Draw).

Чтобы связать число мегапикселей с физическим размером получаемых при печати фотографий, можно запомнить простой коэффициент перевода. Если учесть, что реальный нижний порог качества для печати цифрового фото составляет 250 dpi (dot per inch – точек на дюйм), а дюйм равен 2,54 см, получается, что для качественной печати необходимо разрешение не менее 100 пикселей (точек) на сантиметр. То есть для получения фотографии хорошего качества формата 10×15 см потребуется цифровой файл с минимальным разрешением 1000×1500 = 1,5 Мп.

«Для чего же мне фотоаппарат с десятью мегапикселями?» – спросите вы. Ответ прост: чтобы из снимка, сделанного на вашем фотоаппарате, можно было отрезать до 80 % ненужного фона (кадрированием в том же Photoshop) и полученный остаток распечатать в хорошем качестве в формате 10×15 или же без кадрирования – в формате 20×30 см. Получается, что «мобилография» с камерфона с разрешением камеры 3 Мп допускает кадрирование с отрезанием до 50 % площади снимка, если фото готовят к печати в формате 10×15.

Эти общие рассуждения показывают нам, что сегодня нужно привыкать мыслить не в сантиметрах и даже не в разрешении (dpi), а в фактических размерах фотографии (в пикселях). Разбираясь в них, нетрудно подсчитать, на сколько сантиметров можно «растянуть» фотографию без потери качества.

К сведению, фотография размером 1000×1500 пикселей в формате jpg «весит» от 0,5 до 1 Мб (в зависимости от типа фотографии и степени сжатия). А формат, сохраняющий максимум качества (не сжимающий картинку в ущерб качеству), – tiff – для такого объема требует порядка 4,5 Мб (на один пиксель здесь нужно три байта для хранения информации о цвете – по байту на каждый из базовых цветов RGB). Таким образом, цифровое фото приучает нас мыслить в пикселях (а также в мегабайтах).

Затрагивая тему мышления в мегабайтах, мы переходим в область стратегических вопросов. Если вы – продвинутый или просто активный компьютерный пользователь, то такое понятие, как частота апгрейда, для вас не требует пояснений. В привязке к мегабайтам приоритеты апгрейда выглядят приблизительно так: дольше прочих может «терпеть» в ожидании замены аппаратная часть компьютера (процессор, материнская плата, устройства чтения). Но и здесь обновления неизбежны: более емкие носители информации (CD – 750 Мб, DVD – от 4,7 Гб, Blue-Ray – от 23 Гб) требуют иных устройств чтения; популярность новых форматов (например, цифрового видео) требует больших мощностей для их обработки (процессоры, материнские платы и т. д.). Также относительно долгие сроки жизни имеет аудио– и видеотехника – только смена форматов и стандартов заставляет пользователей обновлять видеокамеры (переход от аналогового к цифровому видео), фотоаппараты (увеличение разрешения и качества, а также быстродействия) и музыкальные устройства.

А вот наиболее часто «сменяемыми» оказываются сегодня устройства хранения информации. Вспомните: как давно вы в последний раз обновляли жесткий диск? С каким запасом вы его приобретали? «Не жмет» ли он вам уже сейчас и когда, по прогнозам, вы исчерпаете этот запас и потребуется очередная замена?

Частоту апгрейда носителей информации (жестких дисков и флеш-карт) можно предсказать, опираясь на теоретические изыскания. Так, если в 2000-м объем всей мировой информации увеличивался вдвое за 5 лет, то сейчас он удваивается за год. И эта скорость будет только расти: по прогнозам специалистов, при такой динамике в 2010 году удвоение будет происходить за 12 часов (верится с трудом, но очень скоро можно будет проверить). Так вот, в локальном масштабе что-то похожее происходит и с вашим жестким диском. Если в 2000 году можно было приобрести «винт» с десятикратным запасом дискового пространства и лет на пять расслабиться, то сейчас трудно и представить, сколько раз за пять лет активный пользователь сменит «хард» на более емкий. Возникает дилемма: покупать сейчас диск всего с двойным запасом и менять его через год или приобрести устройство с четырех– или восьмикратным превышением требуемого объема, чтобы хоть как-то отсрочить очередную замену?

Чтобы принять решение, полезно посчитать среднюю цену гигабайта и спрогнозировать ее стоимость на момент следующего апгрейда. Тогда станет понятно, стоит ли переплачивать. Это верно и для дисковой, и для флеш-памяти. Поясню на примере с USB-флешкой. Зимой 2008 года уже можно было отыскать флешку емкостью 16 Мб стоимостью 2500 рублей. При этом в крупных торговых сетях устройство емкостью 2 Гб по-прежнему продавалось за 1900 рублей. По незнанию можно было совершить шестикратную (!) переплату за гигабайт. Причем высока была вероятность того, что те же 16 Гб через год можно будет приобрести раз в 5–10 дешевле, так что покупателю стоило задуматься, нужны ли ему эти 16 Гб именно сегодня и окупятся ли они при таких затратах. К слову, здесь действуют и законы маркетинга: всем известно, что новые модели мобильных телефонов теряют в цене до 30–40 % через полгода после выхода на рынок.

В общем, полезно знать текущую цену гигабайта. Для этого нужно периодически (приблизительно раз в полгода) делить стоимость самых ходовых, т. е. наиболее продаваемых в настоящий момент, носителей на их емкость. Пара-тройка таких замеров поможет вам: 1) оценить и спрогнозировать динамику цен; 2) соотнести ее с вашими текущими и прогнозируемыми запросами; 3) принять решение о сроках апгрейда носителей информации.

Также нужно смириться с тем, что переносить свои информационные фонды с одного жесткого диска на другой придется все чаще и чаще. А для этого нужно сделать их мобильными (соответствующие стратегии мы обсуждали в разделе «Мобильность баз данных» «Шага третьего»).

Эксклюзивность информации

По секрету всему свету 

Информация, с одной стороны, продукт «летучий» – распространяется быстро и широко, становится доступной очень многим (если, конечно, это не секретные сведения). С другой стороны, в сегодняшнем мире достигнута такая степень плотности информации, что пробиться в информационное поле с новыми идеями ох как непросто. Это знают все – и маркетологи с рекламщиками, и научные работники, и начинающие литераторы, и молодые звезды шоу-бизнеса. И эту двойственную ситуацию нужно иметь в виду в повседневной информационной работе.