Станислав Соловьев - Кадровые технологии Страница 85
- Категория: Бизнес / Управление, подбор персонала
- Автор: Станислав Соловьев
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- Страниц: 134
- Добавлено: 2018-07-25 17:04:59
Станислав Соловьев - Кадровые технологии краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Станислав Соловьев - Кадровые технологии» бесплатно полную версию:Книга «Кадровые технологии» Станислава Соловьева предназначена для читателей, чья деятельность связана с персоналом. Однако она эффективно может быть использована и психологами, поскольку содержит большое количество диагностических методик. Преподаватели вузов, практикующие кейс-обучение, найдут в книге множество профессиональных ситуаций, пригодных для анализа. Теоретический материал книги хорошо структурирован — для студентов-менеджеров это отличный готовый конспект. Язык книги не осложнен теоретическими концепциями и терминами, текст читается легко, поэтому содержание книги усваивается без особых трудностей любым контингентом читателей. Практики найдут здесь пошаговое руководство к действию в различных ситуациях. Книга рекомендуется всем, кто интересуется данными проблемами.
Станислав Соловьев - Кадровые технологии читать онлайн бесплатно
Ремонт и сервисное обслуживание банковского оборудования.
Подразделение имеет региональные отделения, численность персонала 47 человек.
Задание № 3Дайте оценку структурам мотивации акционерам предприятия и ответьте на следующие вопросы:
1. Кто из акционеров по структуре мотивации больше подходит на должность первого руководителя предприятия?
2. Кто из акционеров острее всего конкурирует между собой за лидерство?
Задание № 4Вам представлены структуры мотивации пяти сотрудников отдела, который занимается оказанием консалтинговых услуг по разработке систем менеджмента качества. Дайте им оценку и ответьте на следующие вопросы:
1. Кто занимает должность начальника отдела?
2. Какие два сотрудника занимают должности специалистов?
3. Кто занимает должность помощника специалиста?
4. Кто из сотрудников отдела явно выпадает из команды?
Решение задания № 1Комментарии к оценке специалиста:
Слабо выражен мотив «Профессия», возможно, причины кроются в том, что Головко А.В. не очень любит свою профессию или переживает какой-нибудь кризис;
Низкая мотивация по этому направлению может привести к потере профессиональных знаний и навыков, как инженера, а вследствие этого утрата авторитета среди специалистов подразделения;
Мотив «Власть» выражен для начальника отдела в пределах нормы (мотив средней силы), но в сочетании с более сильным мотивом «Творчество» эффективность его заметно снижается;
Стиль управления, скорее всего, близкий к демократическому, возможны отдельные проявления неорганизованности, отсутствие системности, чрезмерная лояльность по отношению к своим подчиненным;
Мотив «Работа» выражен в пределах нормы для начальника отдела, специалист явно не позиционирует себя как рядового исполнителя;
Мотив выражен очень слабо, возможны инциденты, связанные с исполнительской дисциплиной;
Мотив «Творчество» преобладает в структуре мотивации и превышает желательную норму для начальника этого структурного подразделения;
Наряду с положительными моментами, которое дает стремление к творчеству, возможны и недостатки такие как, например, заметные колебания работоспособности, склонность чрезмерно увлекаться отдельными направлениям работы в ущерб другим не менее важным направлениям;
Мотив «Коллектив» выражен в пределах нормы для начальника отдела, но мотив выражен нечетко, отношение к нему специалиста неоднозначное, возможно, есть локальные проблемы в отношениях с трудовым коллективом;
Мотив «Деньги» выражен выше желательного уровня, необходимо уточнить причины такой повышенной меркантильности;
Сочетание у специалиста двух ведущих мотивов «Деньги» и «Творчество» достаточно противоречивое, оно встречается редко;
Общий уровень мотивации свидетельствует о заинтересованном отношении к работе;
Для мотивации специалиста к работе заметную роль играют материальные формы мотивации: система оплаты труда, премирование и т. д.;
Не менее важно для Головко А.В. возможность проявить инициативу, творческие способности, получить поддержку в своих начинаниях от руководства предприятия и трудового коллектива;
Структура мотивации специалиста вызывает сомнения в эффективности его работы на позиции руководителя подразделения.
Решение задания № 2Комментарии к оценке специалиста:
Общий уровень мотивации средний, специалист относится к работе заинтересованно. Мотив «Профессия» выражен очень хорошо, Петров В.К. стремится повышать свою квалификацию, как инженера;
Хорошее знание техники помогает поддерживать авторитет среди своих подчиненных;
Мотив «Власть» выражен у специалиста недостаточно сильно, Петрову В.К. не хватает требовательности, он слишком либерален по отношению к своим подчиненным;
Учитывая большую численность персонала в подразделении и сложность задач, надо обратить особое внимание на развитие этого мотива;
Мотив «Творчество» присутствует, но заметной роли в мотивации специалиста к работе он не играет;
Мотив «Работа» выражен заметно, это говорит о том, что специалист отличается в работе высокой ответственностью и хорошей исполнительностью;
Мотив «Коллектив» выражен нечетко, у специалиста противоречивое отношение к этому мотиву, с одной стороны он стремится сохранить дистанцию с подчиненными, а с другой ему не хватает неформальных дружеских отношений;
Мотив «Деньги» выражен очень слабо, специалист удовлетворен уровнем своей заработной платы, предприимчивость и жажда наживы ему несвойственна;
Для мотивации специалиста большое значение имеет возможность обучения, развития своих профессиональных знаний и навыков, он восприимчив к нематериальным методам мотивации: похвала, одобрение, критика и т. д.;
По структуре своей мотивации Петров В.К. больше подходит для должности Главного инженера, которую планируют ввести на этом направлении, на позиции руководителя он менее эффективен.
Решение задания № 31. Для позиции первого руководителя идеально подходит структура мотивации к работе у акционера «Е».
2. Острее всего конкурируют за лидерство акционеры «D» и «Е», у них мотив «Власть» выражен очень сильно.
Комментарии к оценке акционеров:
Акционеры «А» и «В» для руководства предприятием не подходят, они утратили свою мотивацию к работе (общий уровень мотивации к работе низкий), мотив «Власть» у них выражен слабо;
Акционер «С» тоже для руководства не подходит, он скорее похож на исполнителя, чем на руководителя. Акционер «D» обладает сильным мотивом «Власть», но он не подкреплен другим важным мотивом «Профессия»;
Без мотива «Профессия» власть из средства достижения целей превращается в саму цель;
Сочетание мотива «Власть» и «Творчество» у акционера «D» слишком противоречиво и ненадежно, оно чревато непредсказуемыми решениями и поступками на позиции первого руководителя.
Решение задания № 41. Должность начальника отдела по структуре мотивации занимает работник № 1.
2. Должности специалистов по структуре мотивации занимают работники № 2 и № 3.
3. Должность помощника специалиста по структуре мотивации занимает работник № 5.
4. Явно выпадает из команды по структуре своей мотивации работник № 4.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.