12 правил хитрой обезьяны - Олег Игоревич Мезенцев Страница 17

какой-то смысл, т.к. думаем, что эту внутреннюю «кашу» варим мы сами. Глобальная обманка эго, на которой выстроены огромные индустрии под названием религия и психология. Ведь никто не скажет про себя: я есть каша, это глупо и непонятно. Но простое допущение, что вы нечто большее, позволяет вам выйти из системы этой «каши» в голове и не придавать ей большого значения. Это уловка хитрой обезьяны, позволяющая не реагировать на всю ту чушь, которая ежеминутно рождается в мыслях. – «На меня кто-то косо посмотрел. Родители меня не любили. Мне не стать крутым специалистом. У меня не получиться. Я не смогу. Меня не любят» и т.д.

Еще до возникновения всех религий, существовало учение древних философов, таких как «Лао Дзы», «Платон», «Бхагавад Гита» или учение даосизма в Китае. Они говорили о неком бесформенном, которое вечно, которое бессмертно, и откуда ты можешь черпать познания. Наверное, многие знакомы с таким словом как «медитация». По сути, медитация, это и есть состояние бессмыслия, когда ты полностью убираешь мысли из головы и становишься тем, кто присутствует. Выше, мы говорили про то, что мозг старается все упорядочить, но, он не способен понять нас самих. Одна из возможных причин этого, то, что инструмент, которым мы пытаемся понять сами себя, изначально, имеет ограничение.

Чтобы понять, о чем я говорю, давайте представим себя существом, которое может мыслить на трех уровнях. В ведическом учении говориться о невежестве, страсти и благости, и мы возьмем данное определение, а также возьмем определение мышления с позиции тела, личности и вселенского я или духа если угодно. Мышление с позиции тела – это мышление, когда человек полностью поглощён желаниями своего тела: спать, лежать, спариваться, бежать, есть и т.д. Таких людей в ведическом учении называют людьми в невежестве, вы их легко можете распознать. Они говорят часто матом, на приземленные темы, и не планируют свою жизнь в долгосрочной перспективе. Далее, идет позиция личности, или позиция страсти. Это уровень осознания себя своим мозгом, который и создает нашу личность, т.е. нас с вами. Здесь мы начинаем мыслить с позиции собственных желаний. Ученые уже много лет изучают мозг, в надежде понять, кто такие мы, и пришли к выводу, что личность – это проекция мозга, ну а «Я» в рамках понимания себя как личности, есть связующее звено в системе взаимоотношений других личностей в нашем племени. Все вроде бы логично. Но, проблема в том, что нам сложно не быть замкнутыми на самих себе, если мы определили границы своего «Я». Любое самоопределение есть ограничение. Таким образом, наше «Я» это всего лишь миф, родившийся в процессе когнитивной революции мышления. Ведическое учение говорит о пребывании в благости, третьей и высшей степени осознанности. На этой стадии вы становитесь выше своего тела и разума, тем самым сбрасывая с себя все животные позывы тела и страсти своего ума. Точно также, различные гуру успеха, последние 50 лет говорят о том, что мы есть вселенная и должны довериться ей, а она сама о нас позаботиться. Но, не важно, считаете ли в себя сторонником ведического учения, буддистом или верите, что вы вселенная, цель у всего этого одна – перестать придавать значение животному внутри себя и возвышаться над собственной личностью. То, что раньше произносилось, как великое учение, сегодня является лишь техникой в психологии, позволяющей находиться в расслабленном состоянии, тем самым «отпускать» возникающие проблемы и концентрироваться на текущих делах.

Посмотрите на ребенка. Он веселится, бегает, падает и проявляет себя так, как ему заблагорассудится. Ему кажется, что мир полон возможностей, а само мышление чистое как горная река. Но, постепенно, он начинает обрастать рамками тех концепций, в которых живет его общество. Спустя какое то время, задавая себе вопрос «кто я», он приходит к мысли, что я есть личность, и начинает познавать эту сторону своей жизни. Затем он углубляется в психологию, в биологию, труды ученых, религию и гороскоп.

И вот примерно годам к 20-30 этот ребенок говорит – Я менеджер среднего звена, у меня ипотека, жена, по гороскопу я овен, весельчак по жизни и т.д. Если его спросить – «А кто ты на самом деле?», он, возможно, ответит что он человек, личность, а самые продвинутые скажут, что мы животные, играющие в человека.

Проблема в том, что чем больше мы вешаем на себя определений, тем больше себя ограничиваем. Все по потому, что так устроено наше мышление, мы не можем выходить за рамки того свода правил и законов, в которые сами для себя и определили.

Вспомните фильм «Оно» 2019 года, по роману Стивена Кинга, в котором дети побеждают клоуна «Пеннивайза». Победить монстра удается осознанием того, что он подчиняется правилам того места, откуда появился. И даже если эти правила, всего лишь миф в наших головах, сила веры в эти правила, позволяет менять мировоззрение общества.

Любимый цветок – это, прежде всего отказ от всех других цветков.

Антуан Сент Экзюпери

Когда мы пытаемся что-то понять, мы используем те модели восприятия, которые уже в нас заложены. У любой модели восприятия есть ограничения. Представьте, что к вам очень быстро приближается огромное, черное облако. Вы не знаете, что это и конечно вам становиться тревожно. Но, рядом с вами, вдруг, оказывается человек в халате профессора, и говорит – «Не переживайте, это низколетящая туча». Конечно, увидев, что профессор говорит уверенно, плюс, на нем профессорский халат, мы немного успокаиваемся.

Но, что если профессор находиться в иллюзии понимания данного явления? Вас успокоило то, что ваш мозг приучен верить профессорам, а тот в свою очередь, дал четкую концепцию вашему мозгу, как понимать текущую ситуацию. Вы перестали нервничать, потому, что теперь, данное явление стало понятным.

Но спросите себя, почему оно вдруг стало понятным? Из-за чего вы решили, что этот профессор все знает?

Проводили опыт. Брали человека, одевали его в костюм, давали в руки микрофон и ставили в паре с другим, который ходил за ним с видеокамерой. Выглядело это так, как будто репортер и оператор, снимают какой-то сюжет. Участник эксперимента, подходил к прохожим на улице и задавал им различные вопросы, на подобие: «А вы в курсе, что правительство ведет исследования зомби?». Прохожие останавливались, и на полном серьезе обсуждали с ними данные темы. Затем, взяли обычно одетого человека и дали ему точно такое же задание. Люди чурались его, спешили откланяться и всячески избегали. Они не верили ему. Почему так? Все просто, потому что мы привыкли доверять человеку в