Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II Страница 29

Тут можно читать бесплатно Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II. Жанр: Документальные книги / Биографии и Мемуары, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II

Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II» бесплатно полную версию:
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра.Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России.В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.

Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II читать онлайн бесплатно

Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - читать книгу онлайн бесплатно, автор Алексей Краснопивцев

Заявление о несогласии с позицией Ельцина подписали 123 народных депутата РСФСР, а Горбачев ни единым словом не обмолвился об этом в Могилеве.

21.02.1991. «Правда» опубликовала выступление Павлова на сессии Верховного Совета СССР «О структуре и основных направлениях деятельности Кабинета министров СССР».

В марте Павлов, отвечая на вопрос корреспондентов «Экономики и жизни», каковы будут функции Госплана в народнохозяйственном планировании, сказал. Народнохозяйственное планирование было, есть и будет. Вопрос в его содержании. Нужно строить прогнозные оценки и конструировать инструменты реализации тех или иных стратегий при полной свободе производителей. Госплана быть не должно. Его место займет Министерство экономики и прогнозирования, которое будет заниматься прогнозом и опорными точками по реализации достижений научно-технического прогресса. У нас есть 670 объектов, решающих для развития народного хозяйства. За этими объектами нужно следить предметно.

Одними распределительными мерами в области финансов, цен, налогов и зарплаты без инвестиций и перестройки производства ничего не сделаешь.

У нас объективно сложилась такая структура производства, которая много забирала в сферу накопления, в том числе и военного. Зарплату рабочим и специалистам выдавали, а товары на потребительский рынок не поступали. Мы долго держались только за счет продажи сырья, благо матушка-природа позволяла.

Сейчас мы должны серьезные инвестиции выделить на структурную перестройку и перевооружение промышленности и сельского хозяйства.

28.02.1991. Горбачев выступил перед руководителями городов и районов, предприятий, хозяйств и учреждений, ветеранами войны и труда Могилевской области БССР.

Он, в частности, сказал, что сегодня люди тысячами покидают обжитые места из-за обострения межнациональных противоречий. Они когда-то поехали туда строить, создавать, творить на земле, пустили корни там, жили и работали. Если мы поддадимся сепаратистским лозунгам, разразятся такие конфликты, из которых не выбраться. Мы погубим великую страну.

Надо сделать все, чтобы на референдуме 17.03 сохранить наше Отечество, обновить его, дать второе дыхание.

Далее повторил свой излюбленный тезис о том, что все решительно выступают за продолжение реформ. Пытаться в условиях свалившегося на страну экономического кризиса вернуть все на старую колею – это опасные заблуждения. Там ответов не найти. Так могут поступать лишь те, кто хочет угробить перестройку.

Я выступаю за экономическую и политическую стабилизацию, за укрепление порядка, за то, чтобы власть была властью, а не киселем. Я хочу, чтобы это поняли и те, кто пытается довести до абсурда ценности перестройки – демократию, гласность, суверенизацию, реформирование Союза. Нельзя разрушать живые хозяйственные связи, которые складывались десятилетиями и веками.

Для меня возврата к прошлому уже нет. Мы на верном пути, нам не надо менять выбор, надо только идти вперед. Нынешнее кризисное состояние не катастрофа, а этап на пути возрождения нашего общества. Мы вышли из командной системы, где все расписывалось, даже какой гвоздь, с шляпкой или без нее, насколько сантиметров в Могилеве надо забить. Разве можно так руководить страной, в которой 15 суверенных республик, 300 млн. людей? Да нельзя так жить! Невольно вспомнились слова песни «Любо, любо, любо братцы жить! С нашим атаманом не приходится тужить!».

Дальше последовали набившие оскомину слова о том, что надо идти курсом создания рыночных отношений, реформирования собственности, разгосударствления, финансового оздоровления. Сохраним хозяйственные связи и производство в сильном многонациональном Союзе. Экономика должна быть сориентирована на человека, открывать ему возможность проявить свой талант в ведении дела. Должны быть сделаны реальные шаги по расширению свободы колхозов, совхозов, агрофирм, ферм, личных подсобных хозяйств. Земельная реформа должна создавать предпосылки для развития всех форм хозяйствования.

Мы намерены осуществить меры по структурной перестройке экономики, усилению научно-технического прогресса и росту производительности труда, чтобы иметь необходимый объем национального дохода и не разбазаривать трудовые, материальные и природные ресурсы.

Говоря о расстановке политических сил, усилении социального раскола общества, Горбачев подчеркнул значение создания коалиции центристских сил. Эта позиция не приемлет возврата к сталинизму и застою. Вот так он одним махом «разделался» с пятидесятилетним периодом нашей истории!

Партия на XVIII съезде отказалась от монопольного притязания на власть, она готова соревноваться со всеми. Но некоторые парторганизации после съезда забыли об этом. Усматривают в центристской позиции беспринципность, флюгерство, расплывчатость политической ориентации. Но есть же высшие интересы общества, которые выше интересов всякой политической партии. Формула национального согласия должна вытекать из предложенной КПСС концепции демократического социализма, содержащая универсальные, общедемократические требования: правовое государство, разделение властей, смешанная рыночная экономика, социальная справедливость, права, свобода человека.

12.03.1991. МК опубликовал выступление Ельцина в Доме кино на встрече с представителями различных партий, депутатами всех уровней и предпринимателями. Речь шла об объединении демократических сил, которое в последнее время раздробилось. Выступили Травкин, Шмелев, Шаталин, Селюнин, Черниченко.

В выступлении Ельцина говорилось, что многие прошли в депутаты под лозунгами демократов, оставаясь в душе предателями демократии. Сегодня они показали свое лицо, отказались от наших программ. «Они стали врагами. Меня призывают пригласить эту «шестерку» к себе, поговорить с ними, может быть, они исправятся. Это враги. С ними надо не обниматься, с ними надо бороться. Даже с женщиной».

Мы допустили несколько ошибок.

Нас убаюкал Горбачев программой «500 дней». Он говорил, давайте вместе за нее бороться. И мы в октябре поверили ему, хотя знали, что он и раньше обманывал народ. Мы пошли на этот альянс потому, что эту программу нельзя было реализовать только на территории России. Этот альянс был ошибкой, мы потеряли четыре месяца. Только 19 февраля у меня хватило мужества сказать о том, что я отмежевываюсь от политики Горбачева.

Сейчас снова поднялась волна травли в средствах массовой информации. На наши головы опять льются помои, а мы вытираемся. Нам пора идти в наступление. Демократия в опасности, призывают шахтеры. Давайте объявим войну руководству страны, которое ведет нас в болото. Давайте на базе «Демократической России» создавать мощную организованную партию, чтобы противостоять КПСС. Они действуют организованным фронтом, доходят до каждого человека. Говорят – голосуй против частной собственности. Если хочешь быть опять поденщиком у помещика, тогда голосуй за президентство Ельцина.

Организованное демократическое движение и власть на местах помогут нам сделать март решающим. Или демократию задушат, или мы выживем и победим в этом году.

Нас обвиняют в развале Союза. Кто оттолкнул семь республик? Не Россия, а президент со своей политикой вытолкнул их из Союза. Нам не нужен Союз в таком виде, в котором существует сейчас. Не нужны министерства, вся эта машина, которая диктует сверху уже 70 лет. Мы должны избавиться от этого.

«Советская Россия» опять опубликовала открытое письмо Ельцину, в котором обвиняет меня, что я веду Россию к капитализации, против социализма, не хочу идти вместе с ними в светлое будущее – в коммунизм. Да, я не хочу.

17.03.1991. Состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР, в котором участвовало 75,9 % граждан. 76,4 % из них высказались за сохранение «обновленного Союза».

Из записки по кнр. Демократизация и децентрализация одновременно с экономической реформой дело рискованное. Реформы цен и заработной платы деликатны и вряд ли могут быть успешно осуществлены на демократической основе. Людям свойственно отдавать предпочтение своим сиюминутным выгодам, а между тем объективные потребности нередко требуют жертв сегодня во имя процветания завтра. Поэтому на крупных переломах в экономике, как никогда, необходима жесткая политическая централизация. Как часто мы забывали это!

Из материалов совещания секретарей ЦК братских партий по экономическим вопросам летом 1988 года. Конференция СКЮ одобрила «долгосрочную и всеобъемлющую ориентацию на открытую рыночную экономику в условиях общественной собственности и социалистического самоуправления». Что из этого получилось, мы узнали слишком поздно.

2.04.2001. «Советская Россия» опубликовала выступления заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР С. П. Горячевой и Председателя Совета Республики ВС РСФСР В. Б. Исакова.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.