Тренеры. Увлекательные истории о лучших наставниках мирового футбола - Егор Андреевич Мичурин Страница 40

«Небольшое количество коротких, очень быстрых пасов, чтобы добраться до ворот противника как можно быстрее. Здесь почти нет места для дриблинга. Это инструмент, а не система. Мяч всегда движется быстрее и доходит дальше, если за ним нет игрока».

В 1964-м «Интер» потерял Скудетто в матче плей-офф против «Болоньи». Но болельщики «нерадзурри» утешились Кубком европейских чемпионов, который команда Эрреры выиграла в финальном матче в Вене против мадридского «Реала» (3:1), благодаря самоотверженной игре и дублю Маццолы. Это был конец эпохи Пушкаша и Ди Стефано и сладкая для Эрреры месть за поражение 2:6 в полуфинале четырехлетней давности. Стоит отметить, что во время предматчевой подготовки тренер мадридцев Мигель Муньос был одержим Факкетти. «Он сводил нас с ума своим Факкетти, считая его главной опасностью для наших ворот, – вспоминал позже Альфредо Ди Стефано. – Послушать его, так нам должен был противостоять Пако Хенто. И что в итоге? Факкетти ни разу не вышел в атаку!»

В том финале «Интер» продемонстрировал всей Европе наглядное преимущество катеначчо перед заведомо атакующей схемой игры противника. Защитники оставались довольно глубоко, разобрав игроков «Реала» под персональную опеку, а Пикки подхватывал абсолютно все упущенные мячи. Ди Стефано описал его как одного из тех свиперов, которые:

«играют настолько глубоко, что «если бы на поле стоял туман и ты думал, что уже прошел всех игроков соперника, перед тобой неожиданно вырастал еще один. И ты говорил себе: какого черта? Откуда он взялся? Они что, играют вдвенадцатиром?»

Время расставило по местам тех, кто придумал, развил и изменил катеначчо. Эррера утверждал, что он изобрел этот стиль еще будучи играющим тренером во Франции, когда сам становился на позицию свипера, чтобы защищать свои ворота. Однако существуют доказательства, которые опровергают его слова, списывая их на обычное для тренера хвастовство. Противники аргентинца даже утверждали, что вовсе не сам Эррера заставил «Интер» играть по этой схеме, а Моратти, который попросил его сменить схему игры на более оборонительную. Брера писал, что Эленио Эррера сменил свою тактику после неудачного начала работы с «нерадзурри» в начале 1960-х. Того же мнения придерживался Арриго Сакки, рассказывавший, что изначально аргентинец придерживался атакующего футбола. Но когда «Интер» играл против «Падовы» Рокко, доминируя на протяжении всего матча, заведомый андердог три раза перешел на чужую половину поля, забив два мяча и попав в штангу. Эрреру разнесли в пух и прах в спортивной прессе, после чего он начал играть с либеро, заставив Суареса располагаться глубже и подавать длинные мячи, сделав игру команды контратакующей. По мнению многих итальянских журналистов и тренеров, «Гранде Интер» был клубом с великими игроками, но лишь с одной целью: побеждать.

Это было похоже на правду. Стремление Эрреры к победе не имело границ. Его карьера была омрачена многими обвинениями: договорные матчи, подкуп судей, допинг (но никаких веских доказательств тому представлено никогда не было). Все его действия были законными, но часто не выдерживали никакой критики с точки зрения морали. Когда накануне матча с «Миланом» скончался отец одного из футболистов, Аристиде Гуарнери, тренер скрыл от защитника эту печальную новость, чтобы не отвлекать игрока от игры. В 1965-м «Интер» завоевал второй Кубок чемпионов подряд, обыграв «Бенфику» на поле стадиона «Сан Сиро», которое было подозрительно грязным и мокрым, сковывая быстрых и техничных португальцев. УЕФА дипломатично отметила, что «это была победа не для чистоплюев». Полуфинальный матч того же турнира тоже стал причиной споров. В первом круге итальянцы проиграли «Ливерпулю» 1:3, а перед ответным матчем, по словам тренера мерсесайдцев Билла Шенкли, один из местных журналистов заявил ему: «Вам ни за что не дадут здесь выиграть!» В итоге команда Эрреры победила со счетом 3:0, причем Корсо забил из офсайда, а форвард Хоакин Пейро перехватил мяч у Томми Лоуренса, когда голкипер пытался его выбить.

Помимо вопроса об изобретателе катеначчо, дебаты нередко охватывают и его природу. Некоторые очевидцы до сих пор утверждают, что подобная схема игры была гораздо более всеобъемлющей, чем это принято утверждать. Сам Эррера неоднократно говорил, что те, кто копировал его схему игры, делали это неправильно, забывая добавлять несколько чрезвычайно важных аспектов, связанных с атакующей игрой команды. Ему вторил Сандро Маццола, уверенный, что причина очернения катеначчо кроется в нескольких матчах «Интера» на европейской арене, где команда оборонялась. Эти игры видела вся Европа, и потому все решили, что «нерадзурри» играют только от обороны.

«Когда я слышу о том, что «Интер» играл в скучный катеначчо, я всегда злюсь, потому что в среднем мы играли 6 матчей от обороны и 40 с атакующим футболом. Я помню, как защитники Пикки и Гуарнери во время домашних матчей по 60 минут стояли и рассматривали трибуны, выискивая девушку, чтобы провести с ней вечер, потому что игра проходила на чужой половине поля. Но когда мы играли в международных выездных матчах – и это было ошибкой, – мы гораздо чаще оборонялись, чтобы не выходить из своей зоны комфорта».

В 1966-м «Интер» защитил свой титул чемпионов Серии «А», а в Европе дошел до полуфинала Кубка чемпионов, где проиграл мадридскому «Реалу», будущему обладателю своего шестого трофея. Но сезон 1966/67 закончился горьким поражением в финале главного клубного турнира Старого Света в Лиссабоне, где итальянцев сокрушил «Селтик» Джока Стейна, отыгравшийся после раннего пенальти, забитого Маццолой. Португальские газеты емко подытожили это поражение:

«Это было неизбежно. Рано или поздно «Интер» Эрреры, «Интер» катеначчо должен был заплатить за свой отказ играть в занимательный футбол».

Итальянская пресса обвиняла в поражении самого Эленио, утверждая, что тот измотал своих игроков тренировками и психологической подготовкой. Перед матчем клуб забронировал отель на набережной, неподалеку от въезда в Лиссабон. Бурньич рассказывал, что в здании не было ни одного человека, кроме игроков, тренеров и обслуживающего персонала. Даже официальный представитель клуба остановился в другом месте. В подобных условиях футболисты провели три дня.

«В таких обстоятельствах любой нормальный человек сошел бы с ума. После многих лет совместной работы мы привыкли ко всему, но к тому моменту даже мы достигли своего предела».