Ярослав Ковалевский - История одного обмана. Миф, который навязали России Страница 13
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Ярослав Ковалевский
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 28
- Добавлено: 2019-02-15 16:43:48
Ярослав Ковалевский - История одного обмана. Миф, который навязали России краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Ярослав Ковалевский - История одного обмана. Миф, который навязали России» бесплатно полную версию:Книга посвящена проблеме употребления алкоголя в российском обществе. Показан краткий, но при этом наглядный и правдивый исторический обзор о появлении и распространении спиртного в нашей стране, разоблачены распространенные мифы об алкоголе, приведена актуальная статистика, высказывания знаменитейших врачей. Также описаны приемы манипуляции сознанием человека, с помощью которых происходит втягивание молодежи в употребление спиртного. Книга дает четкое представление о процессах алкоголизации населения России, влиянии спиртного на здоровье человека и его судьбу.Для широкого круга читателей.
Ярослав Ковалевский - История одного обмана. Миф, который навязали России читать онлайн бесплатно
♦
Существует миф, что если ввести «сухой закон», резко повысится смертность из-за потребления суррогатов. В 1930-х годах два исследователя «сухого закона» Гуревич и Залесский написали книгу, в которой они говорили, что в 1914 году смертность от суррогатов в Петрограде возросла в 8 раз. Мол, после этого только ненормальный может предлагать введение «сухого закона». Но если внимательно ознакомиться с данными, на которые они ссылаются, то выяснится следующее: да, в 1913 году в Петрограде от водки умерло 392 человека, а от суррогатов – один человек. Смысла пить суррогаты не было, ведь на каждом шагу продавали водку. А вот когда ввели «сухой закон», от водки умерло 0 человек, а от суррогатов – 8. Действительно, в восемь раз выросла смертность от суррогатов, но очевидно, что эти 8 смертей нужно сравнивать с 392 смертями от «легального» алкоголя, которых удалось избежать благодаря антиалкогольным постановлениям.
Второй их миф заключается в том, что при «сухом законе» страну залил самогон. Они ссылаются на материалы органов внутренних дел, которые гласят, что в 1923 году было конфисковано 240 тысяч самогонных аппаратов. Это так. В Поволжье в 1923 году случился очередной неурожай, и чтобы ни грамма продуктов не ушло в самогоноварение, правительство приняло оригинальное решение: штраф за изъятый самогонный аппарат направлять в карман сотруднику милиции, который это изъятие произведет. Штраф был большой: 500 рублей, то есть цена коровы. И все 240 тысяч аппаратов в стране конфисковали буквально за одну неделю! А дальше изъятий не было, то есть конфисковали все, что было. Давайте теперь оценим, много это или мало – 240 тысяч самогонных аппаратов. Население страны в те годы составляло 150 миллионов человек, крестьянских хозяйств было около 30 миллионов, то есть даже не в каждой деревне был свой самогонщик. Это только с виду большая цифра – 240 тысяч, а на самом деле это – ничто.
1941–1945 годы. Миф о фронтовых «наркомовских» 100 граммах
К предвоенному 1940 году душевой уровень потребления алкоголя поднялся до 2 литров, а во время Великой Отечественной войны потребление алкоголя вновь стало менее одного литра.
Трезвое десятилетие «сухого закона» в России сделало великое дело для последующих поколений. В годы войны советские солдаты могли переносить невероятные трудности и лишения и оказывались здоровее и выносливее своих противников.
Миф о пьяных атаках советских солдат, о мужестве, подогретом фронтовыми 100 граммами, был создан за рубежом, чтобы принизить подвиг и самоотверженность нашего народа. В войне победило здоровое поколение, рожденное в трезвой России.
По свидетельствам современников, «наркомовская чарка» скорее мешала воевать, чем помогала. Выдача спиртного перед атакой вела к росту смертей в результате неадекватного поведения бойцов. Выдача водки зимой «для согрева» вела к увеличению числа обмороженных. Случаи пьянства на фронте вели к дополнительным неоправданным жертвам.
В послевоенные годы наркомовская доза подверглась критике, так как именно по причине ее потребления на войне погибло много солдат и офицеров – они замерзли или попали под пули противника. Эту наркомовскую дозу давали солдатам якобы для храбрости, однако многие бойцы того времени понимали ее вред и сами выбирали трезвость в бою.
«Нам в десанте давали эти пресловутые «сто грамм», но я их не пил, – рассказывал режиссер Григорий Чухрай. – Однажды в самом начале войны мы крепко выпили, и из-за этого были большие потери. Тогда я и дал себе зарок не пить до конца войны… Кстати, на войне ведь почти никто не болел, хотя и спали на снегу, и лазили по болотам. Нервы были на таком взводе, что не брала никакая хворь. Все само проходило. Обходились и без ста грамм. Все мы были молоды и воевали за правое дело. А когда человек ощущает свою правоту, у него совсем другие рефлексы и отношение к происходящему».
«Вообще выдавали их только перед самой атакой, – вспоминал режиссер Петр Тодоровский. – Старшина шел по траншее с ведром и кружкой, и те, кто хотел, наливали себе. Те, кто был постарше и поопытнее, отказывались. Молодые и необстрелянные пили. Они-то в первую очередь и погибали. «Старики» знали, что от водки добра ждать не приходится».
Вот что об этом писал Герой Советского Союза, генерал Николай Лященко: «Восторженные поэты назвали эти предательские сто граммов «боевыми». Большего кощунства трудно измыслить. Ведь водка объективно снижала боеспособность Красной Армии».
Многие победы в прошлые века также были одержаны в абсолютной трезвости. Вспомним, например, великого русского генералиссимуса Александра Суворова, который за всю свою военную карьеру не потерпел ни одного поражения и при этом был убежденным трезвенником.
В 1950-е годы Россия по-прежнему оставалась одной из самых трезвых стран Европы. Советский человек в расчете на чистый спирт пил меньше, чем англичанин – в 3 раза, меньше, чем американец – в 7 раз, и меньше, чем француз – в 10 раз.
Так откуда же взялось современное пьянство?
Спаивание граждан СССР и далее – России
В 1953 году после кончины (по одной из версий – насильственной) И.В. Сталина руководителем нашей страны стал Н.С. Хрущев. Историки характеризуют его, в противоположность Сталину, как человека малообразованного, неуравновешенного, мстительного и безнравственного по своим качествам. После этого в стране начались серьезные деструктивные процессы, которые в итоге и привели в 1991 году к развалу СССР, деморализации и обнищанию огромных масс населения. И.В. Сталин сильно не нравился очень многим работникам партийного аппарата, поскольку не давал никому из них возможность обогащаться за счет высокого административного положения. Сам он жил достаточно скромно, не имел в собственности дорогой недвижимости, банковских счетов, предметов роскоши. И такого же отношения к руководящему положению требовал от всех подчиненных, занимавших разные управленческие посты. Уход из жизни Сталина развязал руки партийным чиновникам и позволил им пойти по скользкому пути нелегального личного обогащения за счет государственных финансовых и административных ресурсов. Постепенно это сформировало в руководящей прослойке общества особый менталитет, в котором порядочность, честность, патриотизм были вытеснены алчностью, продажностью, лицемерием.
Именно с хрущевской эпохи начинается страшный процесс формирования и закрепления в нашей стране «двойных стандартов», лицемерия и социальной несправедливости, когда работники высших органов власти все больше и больше расширяли свои полномочия и права, искусственно превращали себя и своих родственников в «элиту», создавали все условия для своего роскошного образа жизни (специальные магазины с импортными товарами высокого качества, автомобили, специальные санатории, путевки за рубеж, роскошные квартиры и загородные дачи и т. д.), тогда как для широких слоев населения были установлены невысокие зафиксированные зарплаты, предоставлялись далеко не всегда качественные товары, а часто и просто создавался товарный дефицит.
В вопросе с алкоголем эта деструктивная антинародная политика также проявилась очень наглядно. Именно с середины 1950-х годов начинается постепенное внедрение в советское общество идеи о необходимости употребления спиртного. Достаточно вспомнить старый и до сих пор популярный в нашей стране фильм Эльдара Рязанова «Карнавальная ночь» (1956 год), в котором так ярко и привлекательно проиллюстрированы сцены употребления алкоголя, присутствуют шутки на тему алкоголя, заданы определенные модели и шаблоны поведения, создан положительный социальный образ пьющего человека. С этого фильма, по сути, началось распространение «моды» и «традиции» пить шампанское на Новый год. До этого фильма в советском обществе употребление шампанского и вообще коллективное употребление алкоголя по праздникам было совершенно нетипичным явлением.
!ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬВ 1800 году в России проживало 50 миллионов человек, в 1850 году – 75 миллионов, в 1900 году – 130 миллионов. По оценкам русского ученого Д.И. Менделеева, к 1985 году в России должно было бы проживать 400 миллионов человек. Но с середины 50-х годов ХХ века в результате распростанения употребления алкоголя среди населения, оттока жителей из деревень в города и разрушения традиционных семейных ценностей прекратилось простое воспроизводство русской нации, а в начале 1990-х годов смертность превысила рождаемость и продолжила дальше расти, приводя коренное население России к вымиранию.
♦
«Если у вас гармоничное здоровое тело, то вы даже по-другому мыслите»
Алексей Воевода – девятикратный чемпион мира по армрестлингу, двукратный олимпийский чемпион
– Я никогда не был ни «продвинутым» алкоголиком, ни курильщиком. Но сейчас прекратил поднимать даже эти редкие стопки «за здоровье». Я считаю, что здравомыслящий человек не будет ни пить, ни курить, потому что знает – это вредно. Умный человек почитает литературу про курение, алкоголь и поймет, какие бонусы несет в себе трезвый образ жизни, жизнь без сигарет плюс правильное питание. И благодаря этим трем нормам жизни нормальный человек пойдет вперед. И тогда его уже будет очень трудно сбить с курса.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.