Пётр Курков - Вселенная Александра Казакова Страница 14

Причем чем прогрессивнее и развитее держава, тем больше удалось из нее выкачать великим комбинаторам. Не могу не испытывать чувства законной гордости за свое отечество, которое, кажется, не выделило на «борьбу с проблемой тысячелетия» ни одной собственной копейки. А если озабоченный Запад давал миллионы под какие-то целевые программы – что же, почему бы и не взять…

Но вот новогодняя ночь наступила и прошла. Ничего не случилось. Замечательно, заявляют теперь корпорации – видите, как мы все уладили за ваши деньги? А то ведь такое было бы… та-акое…

В принципе, любое мошенничество можно определить как «продажу несуществующей услуги». Но обычно все выглядит грубее. Вот простейший пример современного мошенничества: кадровое агентство предлагает соискателям какую-то совершенно уж идеальную вакансию, за которую всем надлежит тут же цепляться зубами и когтями. Но почему-то эта вакансия остается открытой неделю… другую… третью… Оказывается, услуга платная; за переправку вашего резюме работодателю агентство берет смешную сумму 50 рублей… Очевидно, что тут ни вакансии, ни работодателя просто не существует в природе, а сотня глупых соискателей по полтинничку каждый с лихвой окупают рекламную площадь в газете. Здесь (как и в других подобных случаях) вам обещают нечто – а этого не случается. Y2K-афера оформлена куда элегантнее. Нам пообещали, что нечто не случится – и оно, натурально, не случилось. Какие вопросы? Адекватной аналогии в современности я найти не смог. Единственная доступная мне адекватная аналогия – обидна для современного прогрессивного общества. Но что же делать? Как говорится, «Платон мне друг, но истина дороже», а общество мне и не друг вовсе…

Из популярных книжек хорошо известно, как дикие папуасы и прочие первобытные народы реагируют на солнечное затмение. Они в ужасе бросаются к шаману, чтобы тот предотвратил конец света. Шаман требует много жирных свиней, раковин каури и прочих материальных ценностей для задабривания злых духов, а затем начинает танцевать с бубном у костра. Затмение, естественно, вскорости кончается без каких-либо вредных последствий для мироздания. Следовательно, шаман доказал свою профпригодность, отогнал злых духов и спас человечество… Вот это – действительно стопроцентная аналогия. Другой вопрос – почему же современное общество с некоторых пор ведет себя, как первобытное стадо? Почему информационным шаманам становится все легче и легче делать с вами все, что угодно?

Дело в том, что компьютерный бизнес сам по себе – продажа не чего-то реального, а мифа, иллюзии, модной мечты. Задумайтесь: компьютер, конечно, полезен – как помесь удобной пишущей машинки, калькулятора и персональ-ного телеграфа. Но все эти функции с успехом может исполнять 386-й процессор. Польза от последующей эскалации – иллюзорна. Во-первых, эта иллюзия создается замкнутым кругом потребления. Мне нужна новая модель и новая версия только потому, что их установили на работе, их прикупил приятель, и моя машина их файлы уже не читает… Давайте честно признаемся: мы в большинстве своем перешли с Win 3.11 на Win95 (и так далее) потому, что нас вынудили обстоятельства… А во-вторых, есть еще игры – специфический род наркомании. Сначала человека подсаживают на дешевые и простенькие игрушки, как на иглу, – и он попал. Системные требования растут в добром согласии с появлением «железных» новинок… Ну, об этом уже сотни раз писалось.

Но сама компьютеризация жизни – такой же миф, такой же наркотик, как и частный ее случай – игры. Так что действия компьютерных корпораций подчиняются той же логике, что и взаимоотношения пушера (наркоторговца) с наркоманом. Сперва – бесплатный сыр в мышеловке. Потом дурь становится все дороже и дороже… А что делает пушер, когда ему надо добиться от клиента какой-нибудь услуги? Превратить его в покорного, готового на все раба? Правильно. Пушер грозит лишить его поставок. «Понимаешь, все плохо… Ни за какие деньги нету, дорогой… Тяжелые времена… Вот разве что ты съездишь туда-то, там есть человечек… Для себя же постараешься, уважаемый…» Естественно, наркоман расшибется в лепешку и пойдет на все. Совершенно по этой схеме сработали нынче и компьютерные гиганты. Правда, они пока еще не потребовали от обывателя ничего незаконного – так, оказать массовое психическое давление на конгрессменов и прочих парламентариев…

Вперед, в пещеру

Я на прямых руках Несу свой серый флаг. За мной безликих тьма

Спокойный держит шаг…

Прошу прощения у автора песни – Internet висит второй день и разыскать текст я не могу… Кстати, вот еще одна иллюстрация к тезису о безграничных возможностях, открываемых информационными технологиями…

…Но все-таки, почему современная культура оказалась столь беззащитна перед тотальным вторжением компьютерного мифа? Понимаете ли, агрессия компьютерной магии – это только часть более общего процесса (хотя и самая заметная часть). Если задуматься, то на всем протяжении XX века человечество постепенно теряло иммунитет к мифу, к лозунгу, к беспочвенной наивной вере. А пустые слова – тот самый иммунитет, который в XVIII—XIX веках позволил развиться научному, позитивистскому, индивидуалистическому мышлению. Оглянитесь вокруг: разве виртуальные ценности нашего общества ограничиваются только информационно-компьютерной мифологией? Гадалки, экстрасенсы, гербалайфы, НЛО, права человека, гороскопы, демократические ценности, космические энергии – все это для многих из вас уже куда реальнее, чем погода за окном. Даже традиционные монотеистические религии, все-таки основанные на достаточно рациональных началах и не противоречащие ни логике, ни этике, уступают место валу мутных эзотерических учений, вынырнувших из первобытной тьмы… Человечество, видимо, существует в двух состояниях, и эти состояния с периодичностью в полтора тысячелетия сменяют друг друга. Одно – индивидуалистически-рационалистическое (Рим и Греция I—IV вв. н. э.; пан-европейская культура XVI—XIX вв.); другое – коллективистски-мифологическое (первобытные родовые общества; Европа VI—XIII вв.). И мы как раз вошли в смутные века смены социального архетипа. Об этом я тоже уже писал в одной из самых ранних своих статей (ПЛ №9 за 1998 г.), всех желающих ознакомиться с аргументацией отсылаю к их архивам. А сейчас отмечу: очевидно, что самые передовые народы и культуры раньше всех и достигают нового состояния – в нашем случае, состояния родового, коллективного, ритуально-мифологического мышления. Здесь один думает как все не по принуждению, а потому, что иначе не может; здесь Слово важнее Факта, символ главнее предмета… Иначе говоря, виртуальное первично, а реальное – вторично. За словами (программами, иллюзиями, ритуалами – в общем, за информацией) не видна и не важна обозначаемая ими действительность.

Подобный «спонтанно-первобытный коллективизм» может быть огромной силой. Может быть, американцы именно потому стали самой мощной нацией мира, что восприняли всерьез лозунги, мифы, стереотипы наподобие «копейка рубль бережет», «колеса должны катиться», «общество всеобщего благоденствия», «бизнес есть бизнес» и т. д. и т. п. и стали по ним жить, преобразовав реальную действительность под идеальные лозунги. Другое дело, что иногда это приводит к катастрофам. Отчего в ноябре 1929 года. наступила Черная Пят-ница, великий биржевой крах? Американцы – все, как один – поверили: процветание будет вечным, акции отныне и навсегда будут только расти, законы экономики прекратили существование… И все, как один, кинулись акции скупать. Но на этот раз реальность под мифом не прогнулась; законы не исчезли и сказали свое слово…

То же самое произошло и теперь, только уже в мировом масштабе. Как я уже отметил, в этом вселенском шабаше леммингов наименьшее участие приняли страны, менее развитые. Мы подзадержались в пути, а поэтому пережитки рационализма и индивидуального скептицизма в нашем обществе еще чересчур сильны, чтобы влиться в общий хорал, не фальшивя. Впрочем, ход последних выборов показывает, что это – ненадолго…

Любопытный частный пример. Вот, проснулось западное общество днем 1 января – и с изумлением обнаружило, что гора родила даже не мышь, а инфузорию какую-то. И на кого немедленно обрушился гнев обывателя? Думаете, на устроителей и распорядителей всей затеи? Ничуть не бывало. Гнев обрушился на массовиков-затейников. На тех журналистов и комментаторов, которые (либо по социальному заказу, либо просто желая урвать на модной теме свой жирный кус) два года стращали публику грядущими ужасами «миллениум бага». Авторы множества душераздирающих бестселлеров оказались завалены гневными письмами от миллионов граждан, которые на месяц вперед закупились продуктами или обналичили кредитные карточки. Совершенно очевидно, что вслед за письмами последуют и судебные иски. Но что-то я до сих пор не слышал, чтобы хоть один пострадавший подал иск на Microsoft. В общественном сознании крайними оказываются не творцы ситуации, а ее живописатели…